Шпоры по римскому праву

39. Права на чужие вещи.

Римское право развило ряд прав на вещи с ограниченным содержанием полномочий. Объектом этих прав служили чужие вещи(inure in re aliena) В состав группы прав на чужие вещи к концу классической эпохи входили институты СЕРВИТУТОВ, СУПЕРФИЦИЯ, ЭМФИТЕВИС, ЗАЛОГОВОЕ право.

Сервитут- это права пользования чужой вещью, которые устанавливались для создания определённых выгод при эксплуатации определённого земельного участия или в пользу определённых лиц. Права на служащую вещь назывались сервитутами. Древнее римское право знало только земельные сервитуты. Позднее, когда Рим разросся, возникли городские сервитуты, применявшиеся в отношении застроенных участков. Гораздо позднее возникла новая группа- личные сервитуты.

Земельный- такой сервитут возник, когда отдельные участки не являлись хоз самостоятельными и не могли обойтись собственными средствами и ресурсами для удовлетворения хоз потребностей. Сервитут должен был обеспечивать своими естественными ресурсами постоянное служение нуждан собственника господствующего участка.

Личные- пожизненные права пользования чужой вещью.

Супрфиция и эмфитевзис- наследственные и отчуждаемые права на вещь, устанавливающие длительное пользование землёй под здание(суперфиция) под обработку(эмфитевзис)

Залог- на разных стадиях развития римского права залог именовался по-разному. Общее у залога на разных это то, что он даёт кредитору вещное обеспечение его требования. Таким образом, в основании залога лежит ответственность должника по обязательству, которая скрепляется вещным обеспечение (res obligata)

44. Личные сервитуты.

Личными сервитутами считались пожизненные права пользования чужой вещью. Основными видами личных сервитутов были: ususfructus, usus, habitation, operae servorum vel animalium.

Ususfructus – самое обширное право пользования чужой вещью. Уполномоченный назывался узусфруктарием и мог воспользоваться как самой вещью, так и извлекать из неё плоды, не повреждая и не изменяя самой вещи. Имеющий право должен был пользоваться вещью, как подобает хорошему хозяину и соблюдать все правила пользовании. Пользователь становился собственником естественных плодов с момента их сбора. Пока действовал узусфрукт, собственник не имел права на доходы от вещи. Предметом узусфрукта могли быть вещи, пользование которыми возможно без потребления их полностью или унчтожения их.

Узусфруктарий мог принимать определённые обязанности, устанавливаемые устным договором. Все затраты на вещь нёс узусфруктарий, в т.ч. повинности и подати. При возвращении вещь должна быть годной для дальнейшего правильного пользования ею.

Узусфрукт мог принадлежать нескольким лицам. Могло существовать и пользование одной определённой его частью, при общей собственности на все другие части. Узусфрукт не подлежал ни наследованию ни отчуждению. Со смертью узусфруктария узусфрукт прекращался и наследники должны были возвратить предмет пользования собственнику.

Usus- это форма пользования чужой вещью более ограниченного объёма, чем узусфрукт. Пользователю из плодов предоставлялось ровно столько, сколько ему было нужно для удовлетворения собственных потребностей.

Usus мог принадлежать нескольким лицам, но не был делим. Пользователь не мог передавать своё право другому. Пользователь должен был осуществлять своё право как следует и возвратить вещь в надлежащем виде.

Habitatio- это право пожизненно обитать в чужом доме или в его части. Управомоченный мог жить в нём сам или отдавать взаймы. Безвозмездная уступка другому этого права не допускалась.

Operae servorum vel animalium- это пожизненное право на пользование чужими рабами или животными. Управомоченный мог или сам пользоваться этим объектом или отдавать внаймы.

42. Предиальные сервитуты.

Все земельные сервитуты были неразрывно связаны с господствующим участком Praedium dominans Они предполагали существование двух отдельных земельных участков. Сервитут должен обеспечивать интересы и предоставлять выгоду господствующему участку. Сервитут должен был обеспечивать своими естественными ресурсами постоянное служение нуждам собственника господствующего участка, а не возникать случайно. Сервитут продолжал существовать, пока осуществляется эта постоянная цель. Сервитут оставался неделимым, распределялись лишь сервитутные права.

Сервитуты установленные в интересах с/х участков назывались сельскими. К ним относились дорожные и водные. Из них можно выделить 4 сервитута

1. iter- право прохода пешком, на лошади или в носилках.

2. actus- право прогона скота

3. via- право проезда на телеге с поклажей

4. aquaeductus- право проведения воды.

Позднее к ним были причислены право черпания воды, выгона скота на водопой, пастьбы.

Городские сервитуты- сервитуты для застроенных участков- iura praediorum urbanum.

1. право делать себе крышу или навес, проникая ими в чужое воздушное пространство

2. право опирать балки на чужую стену

3. право пристраивать постройку к чужой стене

Позже к городским сервитутам были причислены: право стока дождевой воды, право спуска воды, проведения канала для нечистот.

16. Суперфиции

В общем смысле superficies означало всё созданное над и под землй и связанное с поверхностью земли. Как правоотношение, суперфиций представляет собой наследственное и отчуждаемое прво пользования в течении длительного времени строением, возведённым на чужой земле. Постройка здания производилась за счёт нанимателя, суперфицария, но право собственности находилось за собственником земли. Право пользования зданием в течении суперфициарного договора принадлежало только суперфицарию.

Исторически это соглашение о superficies возникло в отношении земель, принадлежавших гос-ву, не подлежавших продаже, и носило публично- правовой характер. За предоставленную под постройку землю наниматели должны были вносить гос-ву поземельный налог- solarium. В дальнейшем, практику сдавать в аренду землю под постройку на длительный срок за определённую плату solarium усвоили и частные лица. Таким образом, это отношение перешло и в частное право.

Отношение, носившее прежде всего х-р обязательственного, получило значение права на вещи. Суперфиций стал рассматриваться как вещь, юридически отделённая от поверхности и имеющая обособленное положение. Претор предоставлял суперфицарию интердикт о суперфиции (interdictum de superficie), предназначенный для защиты пользования от третьих лиц. Суперфициф получал , согласно обещанию претора, иск на вещь, который предоставлялся в случае потери владения постройкой. После расследования дела, направленного против третьего лица и признания нарушения, происходило восстановление права.

Супрфицарий мог передавать своё право по наследству и путём сделок отчуждать, закладывать, обременять сервитутами, но без ущерба для прав собтвенника земли.

Суперфицарий обязан был уплачивать собственнику земли в срок поземельную ренту, solarium. Суперфицарий оплачивал также все гос подати и налоги.

Собственник не мог произвольно лишить суперфицария его правомочия. Он огранивался получением земельной ренты и в случае неуплаты мог возбудить иск.

Прекращался суперфиций с истечение срока, отказа от права суперфицием, погасительной давности, слияния прав, т.е приобретение суперфицарием прав на земельный участок или владельцем суперфиция.

40. Эмфитевзис.

Эмфитевзис имел весьма древнее происхождение и применялся в практику Египта и Карфагена. В Греции ещё в 3 в до н э была распространена практика сдачи земли за определённую плату в наследственную аренду. Земли, сдававшиеся в Риме в такую аренду назывались agri emphyteuticarii, аренду называли emphyteusis. Позже, это правоотношение распространялись и на частные поземельные отношения. Первоначально признание этого института римским правом диктовалось стремлением превратить необработанные земли в с\х фонды. Постепенно применение института перешло и к обработанным землялм. Выражение эмфтевзис стало охватывать любой земельный участок, составляющий объект наследственной аренды.

Развитой и окончательно разработанный институт эмфитевзиса считался вечной арендой, которая давала право на вещь, защищаемое особым иском.

Права эмфитевты были широкими. Он осуществлял все права собственника. Плоды земли и все доходы поступали в его собственность после отделения- separation. Права его могли быть завещаны, подарены, проданы. При продаже эмфитевта был обязан осведомить собственника и отчслить 2проц с цены. Эмфитевта мог устанавливать залоги и сервитуты. Обязанности эмфитевты:: он должен вести хозяйство как хороший хозяин, платить общественные налоги, вносить собственнику ежегодную ренту- canon.

Для защиты своих прав от всякого владельца эмфитевта имел особый иск- actio vectigalis.

Право эмфитевзиса прекращалось в следующих случаях: при нанесении большого ущерба, при трёхлетней неуплате канона, или публичных налогов, при нарушении предписаний о продаже.

43. Система исков. Виды исков.

Римское частное право есть система исков. Только в тех случаях, когда орган гос-ва устанавливал возможность предъявления иска actio можно было говорить о праве, защищаемом гос-вом. Иск есть не что иное как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащие ему права.

Виды исков:

1. иски делились на actiones in rem (вещные) и actiones in personam (личные) . Вещный иск был направлен на признание права в отношении определённой вещи. Ответчиком по такому иску может быть любое лицо, нарушающее право истца. Личное право направлено на выполнение обязательства определённым должником.

2. По объёму цели имущественные иски делились на 3 группы:

Actions rei persecutoriae- иски для восстановления нарушенного состояния имущественных прав.

Actiones poenalis – штрафные иски. Посредством actio poenalis можно было истребовать не только то, что отнято, но и возмещение ущерба, прежде всего взыскания частного штрафа и иногда возмещения убытков.

Actio mixtae- иски, осуществляющие и возмещение убытков и наказание ответчика. За повреждение вещей взыскивалась их высшая цена, которую они имели в течении последнего года.

3. conditiones- личные иски, направленные на получение вещей или совершение действий. Это требование принадлежавшего кредитору долга или обязанности должника что-либо дать или вернуть.

Так же существует классификация римских исков по системе права, положенной в основание. Различают цивильные иски, на основе цивильного права и преторские, на основе преторского праыва.

3. Система и источники римского права. Общая х-ка.

Древнейшее римское право называлось квиритским по имени древнейшего племени. Эта система права позднее получила название цивильного права (ius civile), подчёркивающее строго национальный характер права римских граждан. В узком смысле слова, цивильным правом считалась закреплённая законом узконациональная система частного права, в более широком смысле включала все комментарии римских юристов к цивильным законам.

Наряду с этой системой постепенно сложилась другая- преторское право (ius praetorium) В связи с изменением соц-эконом условий, постановления цивильного права нуждались в пополнении и исправлении. Эта работа легла на на судебных магистратов, в основном на преторов.

Третья система права- право народов- ius gentium. Цивильное право применялось только к римским гражданам. С развитием производства, торгового оборота, стало необходимо признать основные частные права и за не римлянами. На этой почве сложилась система права народов.

Aequitas- справедливость. В области частного права принцип справедливости понимался юристами как стремление идти навстречу нарождавшимся ребованиям морали. Так постановления перторского права очень часто объяснялись принципом справедливости.

Естественное право (ius naturale) – Цицерон определил его как требование морали. Другой взгляд- это право, которым наделены не только люди, но и животные.

Виды исочников права- законы, сентусконсульты, конституции императоров, эдикты магистратов, ответы юристов, обычное право.

Обычное право- обычай- древнейший источник римского права. Законы 12 таблиц в большей части были закреплением обычаев. С усилением законодательной деятельности гос-ва обычай ослабил своё значение. В эпоху принципата значение обычая признавалось на равнее с законом, в силу его давности и добровольного молчаливого согласия народа подчиняться. В эпоху домината было запрещено действие обычаев , которые отменяют законы.

Закон- законом являлись решения комиций- народного собрания. Для полной силы закона требовалось содействие трёх органов Рим гос-ва: Магистр, имевший право созыва народного собрания и разрабатывающий проект закона. Народ, принимавший или отвергавший проект закона. Сенат, ратифицирующий и одобряющий закон.

Эдикты магистратов- при вступлении в должность претор издавал эдикт в котором объявлял программу своей деятельности, обязательную для исполнения. Особенно большое значение получали эдикты содержащие условия, когда будет даваться преторская защита.

Сенатусконсульты- это постановление сената. Сенат не имел законодательной инициативы, поэтому его постановления являлись лишь оформление внесённых в сенат предложений императора.

Юриспруденция ведёт своё начало от практической деятельности юристов республиканского периода. Наибольший расцвет получила в период принципата. Деятельность юристов заключалась в редактировании формальных актов- cavere, рук=ве ведением судебных дел agere, в даче советов respondere.

4. Обычное право как источник РП

Обычай- это древнейший источник права, существовавший когда не было определённого закона и права. Существовали только обычаи и религиозные предписания. Древнейшее название обычаев- mores maiorum. Законы 12 таблиц в большей части были закреплением обычаев.. Сюда относились нормы, укреплявшие полноту отцовской власти, регулировавшие отношения между супругами. , наследственные отношения. Опубликование 12 таблиц гос властью превратили этот сборник обычаев и новых распоряжений императоров в свод законов цивильного права.

С усилением законодательной деятельности государства, обычай в значительной мере потерял своё значение, но не перестал быть источником римского права.

В эпоху принципата, значение обычая как источника права отмечено Юлианом. Он признавал за обычаем такую же силу и такое же основание как и за законом. Юлиан отмечает признаки обычая: давнее применение и молчаливое согласие об-ва. В начале домината в практике законодательства было запрещено действие обычаев, отменяющих законы. Авторитет обычая и долговременность применения представляется немалым, но его не следует доводить до такого значения, чтоб он преодолевал разум и закон.

32 Право собственности

Собственность открывала носителю этого права возможность пользования и распоряжения вещью и исключала вмешательство всех посторонних лиц в сферу господства частного собственника. Классическая юриспруденция понимала собственность как неограниченное и исключительное правовое господства лица над вещью, как право, свободное от ограничений и абсолютное по своей защите.

Квиритская собственность могла принадлежать только полноправным римским гражданам и тем, кто был наделён ius commercii. Кроме римской правоспособности лица, требовалось чтобы и вещь была способна к участию в римском обороте. К таким вещам относились res mancipi – земли в Италии, а так же всё, что находится на земле, рабочий скот, рабы, право соседа пройти по .той земле, провести водопровод. Для квиритской собственности существовали способы приобретения по договорам, как манципация или уступка в ходе процесса- in iure cessio.

Собственность перегринов: неримские гражданеподчинялись в Риме праву своей родину. Доступ к римской собственностипутём совершеня сделок права народов, был открыт в начале республки, в области оборота движимых вещей, в интересах самих римских граждан. По цивильному праву некоторым общинам или отдельным лицам из иностранцев представлялось право участия в обороте римских граждан ius commercii. Из этих сделок были доступны манципация и литеральные договоры(счётно-письменные). Право защищалось только эдиктом перегринского претора при помощи фиктивных исков.

Провинциальная собственность. Провинциальная собственность отличалась от квиритской на итальянские земли главным образом тем, что с провинциальных земель взимались в пользу казны особые платежи. Провинциальные собственники не могли пользоваться юр актами цивильного права, а обращались к праву народов.

Для договорного приобретения собственности применялись три способа mancipatio, in iure cessio, traditio.

Mancipacio- вначале представляла собой реальную передачу вещи путём обмена её на цену при 5 свидетелях и присутствии весовщика. Акт разыгрывался как истребование своей вещи. (для res mancipi)В последствии превратился в фиктивную продажу, применялся для дарения.

In iure cession- этот способ приобретеня собственности представлял собой мнимый судебный процесс. Был доступен только лицам, допускавшимся к участию в римском процессе. Приобретатель требовал вещь, утверждая, что она его. А отчуждатель признавал.

Tradicio- передача фактического владения вещью от отчуждателя к приобретателю. Основания- взаимная воля сотрон.

Спецификация- изготовление новой вещи из одной или нескольких других.

Оккупация- присвоение и завладение вещами с намерением удержать их за собой. Распространялось на все бесхозяйные вещи.

Клад- всякая ценность, которая была где-нибудь сокрыта так давно, что после открытия нельзя найти собственника. Половина клада- находчику, половина- владельцу земли.

Приобретательная давность.

Иски собственника:

1. Виндикативный- требование невладеющего собственника к владеющему несобственнику о возврате вещи

2. Негаторный иск- иск, который предоставляется собственнику, когда он не утрачивая владения своей вещью встречал какие-то помехи (например присвоение права сервитута)

3. Actio prohibitoria- иск о воспрещении, истец доказывал своё право воспрещения вмешательства со стороны ответчика.

4. Публициановский иск- иск для защиты бонитарного собственника и лица, добросовестно приобрётшего вещь от несобственника в деле возвращения им их вещей от третьих лиц.

6. Эдикты магитратов и сенатусконсульты.

При вступлении в должность магистрат издавал эдикт, в котором объявлял программу своей деятельности, обязательную для него на время его службы. Особенно большое значение получили эдикты преторов, содержавшие указания, при каких обстоятельствах будет даваться судебная защита.

Эдикты преторов послужили источником образования особой системы преторского или гонорарного права. В эпоху принципата за преторами сохранялось прежнее право издавать эдикты. По-прежнему эдикт ставится наравне с цивильным правом. Но издавая эдикты, преторы не могли вступать в конфликт с императорской властью.. Сенат обычно предписывал преторам проводить свои постановления, которые выносились под влиянием императоров.

Кодификация. Дальнейшее развитие преторской деятельности формально потеряло своё основание, когда при Адриане, юристу Юлиану было поручено собрать, пересмотреть и привести в порядок материалы постоянного эдикта- edictum perpetuum. Другими словами была проведена кодификация преторского права.

Эдикт же преторов пергринов остался вне кодификации.

Сенатусконсульты. В начале принципата превратились в законодательные акты постановления сената. С 1 до 3 вв сенатусконсульты являлись основной формой законодательства, хотя и прикрываемой старой формулой, что сенат только полагает, советует и рекомендует. В сенатусконсультах нередко давались лишь общие принципиальные положения, а затем предоставлялось преторам указать в эдикте средства их практического осуществления, так что некоторые сенатусконсульты можно назвать неоформленными законами. Постановления сената чаще всего являлись лишь оформлением предложений император, которые он мог вносить в сенат в письменной или устной форме.

7. Юриспруденция

Римская юриспруденция ведёт своё начало от практической деятельности юристув республиканского периода. В республиканский период их деятельность имела пркатический характер и выражалась в редактировании формальных актов- cavere, в руководстве ведением судебных дел- agree, в даче советов respondere. По дошедшим до нас отрывкам сочинения\й республиканских юристов и ссылках на них позднейших юристов следует признать, что уже тогда юридическая техника достигла довольно высокого уровня.

Деятельность старых республиканских юристов выражалась, прежде всего, в толковании права. Здесь подчёркивается творческая роль римского толкования законов и его значение как источника права. Так путём толкования законов 12 таблиц были выработаны институты эманципации, наследование по закону и др. Путём толкования развилась большая часть институтов гражданского права.

Особого расцвета римская юриспруденция достигла в период принципата. В эту эпоху право частной собственности , частное право, достигло своего высшего развития. На месте прежнего словесно-грамматического толкования законов , приходит новое толкование права, направленное в сторону искания справедливого и доброго- aequum et bonum.

В республиканский период не существовало юрисконсультов и заинтересованные лица обычно обращались к тем, к кому имели доверие. Август, в целях привлечения на свою сторону авторитетного сословия юристов, предоставил некоторым юристам особое право- ius respondenddi‑ право давать офиц консультации . Responsa имели такую же силу, как и собственные императорские толкования.

К классическому периоду относится развитие двух юридических школ. Основатель Прокулианской, прогрессивной школы- Лабеон. Сабинианской, консервативной- Капитон. Прокулианцы ставили политику выше права, Сабинианцы- право выше политики- в силу его постоянства.

С Середины 3 века начинается упадок юриспруденции. Однако response юристов сохранили значение источника права.

9. Кодификация римского права . Corpus Iuris Civilis и его историческая судьба

Устремление юстиниановского периода были направлены на осуществление грандиозной и непосильной задачи восстановления единства Римской империи. К этой цели сводилась и политика в области законодательства.

Законодательная политика ставила задачей из двух потоков памятников прошлого- императорских законов- leges и работ классических юристов создать свод законов, пригодных для применения в новых политических и экономических условиях. Нужно было создать из хаоса текстов, законов, конституций одно стройное целое. Таким образ, свод законов стиниана является в основном компиляцией из существовавших до того источников, многократно преобразованных, и многократно обобщённых. К Ю отличается от предыдущих кодификаций несравненно большим размахом, в ней обнаруживается широкая основа источников тщательная обработка избранных текстов.

Предыдущие своды были сборниками только leges. Характерно было стремление соединить разнообразные ветви римского права, цив и преторское, цив и народов пров. В некоторых случаях видны попытки придать новое содержание правовым понятиям и институтам. В результате римское право сделалось более пригодным для восприятия его в дальнейшем новыми народами.

В 528 г была создана комиссия из 10 человек. Ей было поручено составить свод конституций. В 529г собрание конституций было опубликовано как Codex Iustinianus и было запрещено пользоваться старыми собраниями

Кодификация юр литературы была возложена в 530 г на комиссию из 17 чел.. Она должна была из громадной массы правовою литературы выбирать самое необходимое, недопускать повторений и противоречий. Сокращения, добавления и изменяя текстов были прямо предписаны. И этим широко пользовались. Многие из этих изменений открыты и стали известны под названием интерполяции. Работы по обнаружению интерполяций ведётся и до настоящего времени. Для ускорения работы комиссии она разделилась на 3 подкомиссии: произведения по цив праву, по преторскому, произведения Папиниана. Всё собрание получило название Digesta. Применение старых источников было запрещено. Комиссии было поручено составить институции для замены Институций Гая. По институциям должны были изучать право начинающие студенты.

В целях включения вновь изданных конституций комиссия прступила к новой редакции кодекса Юстиниана.

Конституции, изданные после второй редакции кодекса, составили фактически четвёртую часть собрания.

Появившееся к 534 г окончательное собрание является основным источником для изучения римского права. В 12 в оно получило сохранившееся доныне назвние Corpus iuris civilis- свод гражданского права. Состоит ого из 4 частей:

1Institutiones 2Digesta3 Codex 4Novellae

35. Обязательство: понятие и виды, основания возникновения и прекращения обязательств.

Содержание обязательства состоит в том, что обязанное лицо должно дать, сделать, предоставить (dare, facere, praestare)

Гай проводит основное деление обязательств на 2 группы по источникам возникновения: основное деление обязательств сводится к 2 видам: всякое обязательство возникает либо из деликтов либо из контракта.

У Юстиниана сводится к 4-м видам: из деликта, квази-деликта, контракта, Квази-контракта.

Обязательства имеющие предметом species и genus.

Предмет обязательства может быть определён индивидуально, например, продан раб Стих или родовыми признаками, например куплен раб. Существенное различие этих двух обязательств проявляются при исполнении обязательства: гибель индивидуального предмета обязательства делает невозможным исполнение его в натуре. Вещи, определённые родовыми признаками, не погибают.

Делимые и неделимые обязательства. Обязательства считаются делимыми, когда предмет их поддаётся делеию без ущерба для его ценности. Так, например, обязательство уплатить десять тысяч делимо. А обязательство предоставить сервитут, например право прогона скота, неделимо.

Альтернативные обязательства. Альтернативными обязательствами называются обязательство, в котором должник обязан совершить одно из двух действий.

Факультативное обязательство. От альтернативного обязательства следует отличать facultas solutionis, возможность уплаты другого предмета вместо обусловленного. Здесь предмет обязательства только один, но должнику предоставляется льгота.

54. Исполнение обязательства. Просрочка и её юридическое последствия. Ответственность должника.

По мере роста Рима, и связанного с этим развития торговых операций приобретает значение вопрос о месте исполнения обязательства и времени исполнения. Место исполнения определялось, прежде всего, договором сторон. Если место было обозначено альтернативно, то выбор принадлежал должнику, а при неисполнении истцу.

Если место не было обусловлено, то надлежащим местом считалось то место, где может быть предъявлен иск по данному обязательству. Кроме того, любой иск может быть, предъявлен в Риме, по принципу Рим- наше отечество. Место исполнения играло роль в отношении оценки спорного предмета. Важно было знать, по какому месту произвести оценку.

Вопрос о времени исполнения решался, прежде всего, в зависимости от договора сторон: обязательство должно быть исполнено в срок, предусмотренный в договоре. Если срок в договоре не установлен, то момент возникновения обязательства, и срок исполнения совпадают.

Итак, немедленного исполнения можно потребовать только тогда, когда в договоре срок не указан и срок не вытекает из обстановки. Но когда срок предусмотрен в договоре или когда молчаливо подразумевается разумный срок, то до наступления срока исполнение не может быть потребовано.

Просрочка. Сторона, не исполнившая обязательства в надлежащий срок по своей вине, считается просрочившей. Чаще всего приходится иметь дело с просрочкой должника. Нет просрочки должника, если кредитор, не вправе предъявить исковое требование. Прежде всего иск не может быть предъявлен, если срок ещё не наступил, а так же в связи с соглашением о непредъявлении иска.

Кроме того требуется, чтобы должнику сделано было напоминание в надлежащем месте и в надлежащее время. В ряде случаев просрочка наступает независимо от напоминания: в отношении некоторых деликтов( кражи), когда местонахождение должника неизвестно.

Последствия просрочки:

Увековечение обязательства: В силу просрочки предмет обязательства упрочивается, увековечивается. Поэтому если после просрочки должника предмет обязательства погибает, должник отвечает так, как если бы раб был жив.

2 В случае просрочки должник обязан был уплатить высшую цену, какую имел предмет договора между моментом заключения договора и днём присуждения

3. Возможность кредитора отступиться от договора в случае просрочки должника, в тех случаях, когда исполнение утратило интерес для кредитора в связи с просрочкой.

4. Последствия просрочки кредитора. Кредитор обязан возместить излишние расходы, связанные с непринятием долга. Риск гибели вещи падает на кредитора.

Ответственность должника. Должник несёт ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, она выражалась преимущественно в возмещении убытков. Возмещение могло сводиться к возмещению действительной стоимости вещи. В развитом римском праве чаще всего мы имеем дело с присуждением интереса. Интерес чаще всего превышает стоимость вещи.

48. Узаконение и усыновление римских граждан

Узаконение. Patria potestas (власть отца) предполагала рождение сына или дочери в римском браке. Над детьми, рожденными вне брака, она могла быть установлена путём узаконения, legitimatio. Однако, легитимация возникла лишь в период империи и допускалась только в отношении детей, рождённых от конкубината. Постепенно сложилось 3 способа легитимации:

1. путём последующего брака родителей

2. путём издания специального императорского указа.

Усыновление. Но patria potestas могла быть установлена и над чужими детьми путём усыновления. Существовали 2 вида усыновления:

1.arrogatio, если усыновляемы был persona sui iuris

2.adoptatio, если усыновляемый был persona alieni iuris

арогацио в древнейшее время производилось в народном собрании в присутствии как усыновителя так и усыновляемого. Усыновлять и быть усыновлённым могли только лица, которые имели право участвовать в народных собраниях. К числу таких лиц не принадлежали ни женщины, ни несовершеннолетние.

Адопцио совершалась так же как emancipatio. Paterfamilias трижды манципировал подвластного. Для адопцио дочери или внука было достаточно одного раза. Юстиниан заменил эту сложную процедуру простым заявлением перед судом. До Юстиниана adoptio так же как и arrogatio вводила усыновление в агнатическую семью, но Юстиниан ослабил её значение: она не уничтожала власть кровного отца, лишь устанавивая право наследования усыновлённого после усыновителя.

53. Когнатское и агнатское родство, их соотношение

Агнатами признавались лица, которые были подчинены власти одного и того же paterfamilias в прошлом или были бы подчинены этой власти, если бы этому не воспрепятствовала смерть paterfamilias. Одновременно агнаты могли быть и когнатами, например, paterfamilias и его дети. Но агнатами могли быть и лица, несвязанные кровным родством. Во всяком случае, юридическим родством была не кровная, когнатическая связь, а основанная на власти и подчинении связь агнатическая.

Агнатическая родственная связь была только по мужской линии. Дочь paterfamilias, вступив в брак, тем самым вступала в агнатическую семью своего мужа или его paterfamilias и перестовала быть агнаткой своих отца, братьев, сестёр.

Степени агнатического родства по прямой линии определялись числом рождений, отделявших данное лицо от его paterfamilias. Так сын- агнат отца первой степени, внук- агнат деда второй степени.

58. Обеспечение обязательств (поручительство, задаток, неустойка, залог)

Задаток (arra). В классическую эпоху задаток имел целью подтвердить, подкрепить факт заключения договора. Это была денежная сумма или ценность. Это не значит, что без дачи задатка договор не имеет силы, но задаток даётся для того, чтобы было наглядное доказательство состоявшегося договора. Юстинианом подчёркивалась и другая функция задатка- штрафная, имеющая целью побудить должника исполнить обязательство, покупатель, отказывающийся исполнить договор, теряет задаток, а продавец, отказывающийся исполнить договор, обязан возвратить задаток в двойном размере. Если же сделка развивалась нормально и договор исполнялся сторонами, то сумма задатка зачислялась в счёт причитающегося долга.

Неустойка. Неустойкой называется принимаемое на себя должником обязательство уплатить определённую сумму в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Если основное обязательство недействительно, как противоречащее добрым нравам, то и условие о неустойке недействительно

Поручительство.- это договор, по которому третье лицо, в целях обеспечения кредитора принимает на себя ответственность по обязательству должника.

Залог. Залог даёт кредитору вещное обеспечение его требования. Таким образом, в основании залога лежит ответственность должника по обязательству, скрепляющееся вещным обеспечением.

18. Фидуция. Пигнус.

Фидуция. В начальном периоде залога интересы кредитора играют преобладающую роль. Должник в целях залога передаёт по манципации закладываемое имение в собственность кредитору, при этом между сторонами заключается дополнительное соглашение, по которому кредитор в случае своевременной уплаты долга обязуется возвратить заложенное имение должнику.

Передавая закладываемую вещь в собственность кредитору, должник предоставляет кредитору больше прав, чем это требуется по залогу, таким образ, должник оказывает кредитору доверие Fides, ожидая, что в случае уплаты долга, предмет залога будет ему возвращён. Вот почему этот вид залога носит название фидуции, а самая сделка относится к разряду доверительных.

Пигнус. При этом виде залога должник передавал кредитору в обеспечение долга вещь, но не в собственность, как при фидуции, а во владение.Эта форма залога больше соответствует интересам развивающегося в Риме оборота и в меньшей степени закабаляет должника, чем фидуция. Но когда речь идёт о залоге земельного участка, то при пигнусе должник лишается возможности обрабатывать землю, и тем самым лишается экономической возможности покрывать долг.

13. Ипотека

Ипотека, это форма залога, сложившаяся в Риме под влиянием восточного права. О пигнусе мы говорим, когда вещь переходит к кредитору, об ипотеке, когда даже владение не переходит к кредитору. Рассмотрим такой пример: Катон Старший в своём руководстве по с/х советует при сдаче в аренду масличных садов включать в договор такой пункт: Пока наёмная плата не будет уплачена, инвентарь, введённый на участок, пусть будет залогом. Таким образом, обязательство арендатора внести плату обеспечивается залогом. Этот залог остаётся во владении должника. Но обеспечение снабжено энергичной санкцией: Инвентарь не должен вывозиться с участка: в случае вывоза инвентарь становится собственностью хозяина участка.

Interdictum Salvianum. В случае неуплаты по договору аренды в срок претор путём интердикта давал собственнику земельного участка право взять инвентарь в своё владение.

Actio Serviana- Если инвентарь оказывался в руках третьего лица, то претор давал собственнику участка иск об истребовании инвентаря- Actio Serviana.

20. Обязательства как бы из деликтов: понятия и виды.

Институции Юстиниана, так же как и Институции Гая, приводят следующие примеры обязательства из квази-деликтов:

1. Ответственность судьи за умышленно неправильное или небрежное разрешение судебного дела или за нарушение каких-либо судебных обязанностей, например, за неявку в назначенный день для рассмотрения дела. В этом случае, судья делает процесс своим, т.е. становится ответственным за весь ущерб, понесённый потерпевшей от его действий стороной.

2. Ответственность лица, из дома которого, хотя бы и без вины хозяина, было что-нибудь вылито или выброшено на улицу или на площадь. Собственник вещи, раба или животного, повреждённого такими действиями, был вправе предъявить иск в двойном размере. Свободный человек раненый- иск о возмещении убытка.

3. Actio de positis et suspensus – давался любому желающему против хозяина дома, если у этого дома что-нибудь было поставлено или повешено так, что могло причинить вред прохожим.

4. Преторские иски, которые давались против хозяина корабля, содержателей гостиниц, постоялых дворов, за деликты их слуг. Предметом иска было взыскание двойного размера ущерба, понесённого проезжающим.

45. Классификация вещей.

Деление вещей на движимые и недвижимые в римском праве не имело особого значения. Тем не менее это деление играло некоторую характерную роль. Недвижимостями считались не только земельные участки, но и недра земли, и всё созданное чужим трудом на земле собственника. Сюда относились постройки, посевы, насаждения. Они подлежали правилу: сделанное над поверхностью следует за поверхностью.Воздушное пространство над участком тоже рассматривалось как часть поверхности.

Под res mobiles понимались мебель, домашняя утварь, рабы, животные.

Res mancipi et res mancipi.

Все вещи считаются вещами манципия или неманципия. Вещами манципия считаются земельные участки на итальянской земле, как сельские , так и городские, также права сельских участков, например, дорога, тропа, прогон, водопровод. Также рабы и четвероногие, которые приручаются к упряжке. Остальные вещи считаются неманципиальными.

Это деление определилось тем, что к числу res mancipi относились вещи, которые издревле и ещё ко времени законов 12 таблиц рассматривались как наиболее ценные части римского земельного хозяйства.

Вещи делимые и неделимые. Различались вещи делимые и неделимые. Делимыми признавались вещи, которые от разделения не изменяют ни своего рода, ни своей ценности. Каждая отдельная часть представляет прежнее целое, только в меньшем объёме. Кроме материального разделения вещей, мыслилось и разделение права на так называемые идеальные доли. Делимыми считались земельные участку, построенные на них здания делились, но только вертикально. Внешними признаками разделения служили стены, границы и межи. Делимыми считались и движимые вещи, как сырьё, материалы однородного состава.

Вещи потребляемые и непотребляемые. К потребляемым относились вещи, которые, согласно их прямому назначению, при первом же пользовании материально уничтожались. Непотребляемые- которые не изнашивались от употребления.

Вещи, определяемые родовыми признаками, и индивидуальные (genus et species). Классики относили к genus вещи, имеющие один общий род и не имеющие в обороте индивидуальности. Родовым вещам противопоставлялись видовые, индивидуально определённые вещи. Из понятия родовых вещей впоследствие развилось неизвестное ранее понятие вещей заменимых.

Сложные/ простые

30. Владение, его установление, прекращение и защита, соотношение владения с вещными правами, виды владения

Владение есть прежде всего реальное господство лица над вещью, вытекающее из фактического отношения лица к предмету владения. Это господство распространяется целиком на всю вещь в совокупности всех её свойств и отношений.

Виды владения. Цивильное владение. В древнейшем праве от цивильного владельца требовалось, чтобы он был самостоятельным лицом- persona sui iuris.Главным случаем владения являлось владение patris familias

Посредственное владение. Владению римляне противопоставляли нахождение вещи во владении, держание её. Это было фактическое осуществление владения за других лиц. Существовал ряд безвозмездных договоров, в силу которых одни лица осуществляли для других владение. Так, давший поручение относительно вещи (мандат), или отдавший вещь на хранение(депозит), предоставивший вещь в пользование(ссуда), могли в любое время взять обратно своё поручение, потребовать возвращение вещи сданной на хранение или ссуженной.

Преторкое владение. Преторская защита предоставлялась каждому, кто осуществлял фактическое господство над вещью, при наличии обоих элементов владения, субъективного- animus possidendi-намерение или воля владеть вещью. И объективный- corpus possessionis- реальное господство над предметом владения.

Владение правомерное и неправомерное. Добросовестное и недобросовестное

Установление владения.

1.Завладение. Общим термином для акта установления фактического господства над вещью было завладение. В нём явственно выступал момент материального захвата. Особенно широкое поле для применения его, как преимущественно первоначального способа приобретения владения, открывало приобретение никому не принадлежавших вещей- res nullis, диких животных, населяющих природу.

2. Передача владения (traditio). При приобретении движимых вещей от прежнего владельца с его согласия достаточно было, чтоб вещи были перемещены отчуждателем в дом приобретателя и находились там под охраной. При приобретении владения на недвижимое имущество, например на имение, достаточно было войти на какую-либо его часть. Те случаи, когда прежний владелец не передавая предмета, лишь указывал на него приобретателю, получили название передачи длинной рукой.

Иногда достаточно одной воли собственника, без передачи владения, чтоб перенести владение вещью. Такая передача владения получила название передачи короткой рукой.

3. Самовольный захват вещи. Самовольный захватчик, насильственно нарушивший существовавшее до тех пор владение, окончательно приобретал владение только в том случае, когда прежний владелец, узнав об этом, не оспаривал захвата.

4. Приобретение владения через других лиц.

Посторонний мог или непосредственно приобрести владение для другого, или сделаться сам владельцем с тем, чтобы позже передать вещь другому. Приобретение владения через постороннего предполагало, что последний подчинил вещь своему господству, имел намерение приобрести владение для другого, этим другим лицом была объявлена воля приобрести владение через постороннее лицо.

Прекращение владения.

1. Недобровольная утрата владения. Могла происходить путём длительной потери материального господства над вещью.

2. Смерть владельца. Наследники должны были вновь осуществлять и обосновывать весь состав владения

3. Прекращение владения, осуществляемого через постороннее лицо. Владение прекращалось при нахождении вещи у постороннего лица по воле владельца, вследствие его смерти, при гибели вещи.

Защита владения. Владение защищалось путём интердиктов.

1. Интердикты, направленные на удержание уществующего владения, в котором за лицом утверждалось осуществление владения и воспрещались какие-либо посягательства на его нарушения другой стороной.

2. Интердикты о возвращении насильственно или тайно утраченного владения, с помощью которых вытребовалось и возвращалось назад утраченное владение.

3. Интердикты об установлении владения впервые.

Соотношение с вещными правами. Владение, как внешнее материальное отношение господства лица над вещью, представляет наглядное проявление права собственности. Оно выступает как соединение с собственностью. Владение может появляться вне всякой связи с правом собственности и быть даже его нарушением.

52. Виды владения

Римские юристы различали несколько видов владения.

1. Цивильное владение- possession civilis.

В древнейшем праве от цивильного владельца требовалось, чтобы он был самостоятельным лицом- persona sui iuris. Если он располагал имущественной дееспособностью и проявил в отношении своего владения требуемые элементы намерения и фактического господства, то получал для защиты и охраны его владельческие интердикты. Главным случаем цивильного владения являлось владение patris familias собственно на себя, на своё имя.

2. Посредственное владение. Владению римляне противополагали нахождения вещи во владении- держание её. Это было фактическое осуществление владения за других лиц- naturalis possessio. Оно не признавалось владением и характеризовалось как держание, т.е. хотя это и было фактическое воздействие на вещь, но без признания права за держателем воли владеть вещью на себя. Существовал ряд безвозмездных договоров, в силу которых одни лица осуществляли для других владение, которое по усмотрению последних могло быть прекращено в любой момент. Так, давший поручение относительно вещи (мандат), или отдавший вещь на хранение(депозит), предоставивший вещь в пользование(ссуда), могли в любое время взять обратно своё поручение, потребовать возвращение вещи сданной на хранение или ссуженной. Для римского права поверенный, поклажеприниматель, ссудоприниматель представлялись простыми держателями. Те для кого они осуществляли владение признавались владельцами.

Преторское владение. Преторская защита предоставлялась каждому, кто осуществлял фактическое господство над вещью, при наличии обоих элементов владения, субъективного- animus possidendi-намерение или воля владеть вещью. И объективный- corpus possessionis- реальное господство над предметом владения. Никакого значения не имеет, является ли владение законным или незаконным в отношении прочих лиц, ведь любой владелец тем самым, что он является владельцем, имеет больше прав, чем тот кто не владеет.

59. Манципация. Уступка в праве. Традиция.

Приобретение права собственности по договору

Манципация.Манципация была древним способом квиритского права, представлявшим вначале реальную передачу вещи путём обмена её на цену перед пятью свидетелями и при содействии весовщика. Это была одновременно и купля, и передача, но акт разыгрывался, как внесудебное истребование своей вещи. Этот способ применялся в отношении всех объектов, входивших в число res mancipi. Порядок совершения манципации сделел её пригодной для продажи в кредит, дарения, установления приданого,

Манципация предполагала наличие у сторон права на участие в обороте (ius commercii)

In iure cessio. Уступка в праве. Этот способ перенесения права собственности представлял собой мнимый судебный процесс: судебный процесс о собственности был приспособлен для цели перенесения права собственности. В качестве мнимого судебного процесса этот способ был доступен только лицам, допускавшимся к участию в римском процессе. Приобретатель требовал вещь, которую он приобретал, утверждая, что она принадлежит ему, отчуждатель, не защищался.

Traditio( передача) Традиция состояла в передаче фактического владения вещью от отчуждателя к приобретателю. Передача эта была выполнением предварительного соглашения сторон о том, что собственность переносится одним лицом на другое. В послеклассическое время традиция вытеснила старые формальные способы и стала единственным способов передачи собственности. Вероятно, что первоначально традиция была реальной торжественной сделкой. Передающий действительно совершал публичную передачу вещи приобретателю.

Для перенесения права собственности имело значение основание, по которому передача совершалась. Взаимная воля сторон.

Передающий должен быть собственником или управомоченым на передачу собственности.

49. Имущественные отношения супругов (приданное, брачный дар, личное имущество)

Личные и имущественные отношения супругов в браке cum manu и в браке sine manu были различны.

В браке cum manu жена, став юридически чужой своей старой семье, подчинена власти мужа. Всё, что ей принадлежало до бракастановится в момент заключения брака достоянием мужа. Всё, чем она будет обладать во время существования брака, например, имущество подарнное отцом, принадлежит мужу. Это бесправное положение жены юридически уравновештвалось только тем, что она являлась наследницей мужа, одна, если у него нет законного потомства, на равных началах с детьми если они есть.

Вступая в брак sine manu, жена остаётся агнаткой своих старых агнатов. Имущество принадлежавшее ей до брака, остаётся её имуществом, а всё, что она приобретает во время брака, принадлежит ей одной. Она вправе вступить с мужем в любую имущественную сделку. Однако со временем, претор стал давать мужу интердикт, для истребования к себе жены и отказывать в таком иске отцу, когда он пытался истребовать дочь, состоящую в браке. Издержки общей жизни лежали на муже. Но уже со временем, вошло в обычай давать мужу особое приданое, dos, в целях облегчения бремени семейных расходов.Dos становится собственностью мужа. Он обязан возвратить ДОС, если брак будет прекращён разводом или смертью мужа. В случае прекращения брака смертью жены, ДОС оставался у мужа или возвращался отцу, если ДОС был установлен им.

Существовал также предбрачный дар- donation propter nuptias. Это сумма приблизительно равная сумме ДОС., которую муж обязывался выплатить жене в случае развода по его инициативе или вине. В таком случае жена получала и ДОс и предбрачный дар.

56. Незаконный брак (конкубинат) и прелюбодеяние (адюльтер), их отличие

Август внёсряд значительных изменений в действовавшее до того семейное право.

Lex Iulia de adulteries установила уголовную ответственность за нарушение супружеской верности (adulteris), карая при этом не только виновных, но и попустителей, к числу которых относились отец и муж виновной жены, не возбудившие против неё обвинение.

Карая adulterium , Август изъял от наказания внебрачное сожительство лиц, между которыми брак был воспрещён законом, как, например, браки между лицами сенаторского сословия и вольноотпущенниками. Такое сожительство с намерением установить брачные отношения и если одна из сторон не состояла в законном браке, называлось конкубинатом и рассматривалось как неполноценный брак. Дети от такоо сожительства, в отличие от других рождённых вне брака детей наделялись некоторыми правами наследования после родителей, был установлен порядок их узаконения.

57. Правовой статус перегринов, развитие ius gentium

Главным основанием возникновения правового положения перегрина было включение в состав римского государства завоеванных Римом территорий, населению которых, не обращаемому в рабство, в то же время не сообщалось римское гражданство. Это население становилось перегринами. Другими основаниями возникновения правового положения перегринов были: рождение от брака перегринов или от перегринки не состоящей в браке, присуждение к высылке.

Политических прав перегрины не имели. Это были подданные Рима без гражданства. В частноправовой сфере перегрины были подчинены своим национальным системам права. Разнообразие частного права, которое действовало для перегринов разных общин, отсутствие правовых норма, которые регулировали бы имущественные отношения перегринов с римлянами, затрудняло развитие торговли. Для устранения этих трудностей praetor peregrinus при содействии юристов выработал постепенно ius gentium.

Ius gentium. К понятию права народов относилось древнее право, регулирующее договоры римлян с иностранными общинами по установлению взаимного права вступления в брак, права торговли. Затем к нему относилось обычное право, применявшееся в практике торговых отношений. И с распространением римского господства на провинции право народов заимствовало торговые институты различных частей империи. Ius gentium, выросшее на базе экономических, торговых отношений, являлось правом универсальным, так как применялось ко всем участником торгового оборота, независимо от гражданства.

Приобретение римского гражданства: в силу законов, присваивавших римское гражданство в награду за услуги римскому гос-ву, в силу специальных актов гос власти, присваиваших отдельным группам перегринов римское гражданство или отдельные из прав граждан.

55. Правовой статус латинов, колонов и вольноотпущенников

Латины. Правовое положение латинов приобреталось:

1. Рождением:ребёнок рождённый в браке следует состоянию отца, вне брака- матери.

2. Присвоением положения латина актом гос власти

3. Добровольный переход(для получения земель)

4. освобождение из рабства господином- латином или римляном

Положение latini не вполне одинаковое, зависит от принадлежности к latini vetres, latini colonarii, latini Iuniani. В сфере публичного права латины, не имея права служить в римских легионах, ни ius Honorum, пользовались правом участвовать и голосовать во время пребывания в Риме, в римских народных собраниях.

В ч/п сфере latini veteres, наиболее близкие римлянам, имели ius conubii и ius commercii. Остальные латины имели только ius commercii и для латинов Iuniani оно было ограниченным. Они не вправе были составлять завещаний, не допускалось наследование по закону, всё имущество переходило господину, некогда освободившего умершего из рабства, без обременения имущ обязательствами умершего. Имущественные споры всех латинов разрешались в тех же судах, что и споры римских граждан.

Колоны. В период империи возникает новая категория юр зависимых людей- колоны. Пополняемые из беднейших элементов колоны скоро попадают в экономическую зависимость от землевладельцев, на почве денежных займов, на почве задолженностей по оброчным платежам. Так появляется новая категория зависимых людей, не лишённых правоспособности в сфере ч\п отношений, но прикреплённых к земле, на которой живут и которую обрабатывают. Но землевладелец не вправе изгнать колона со своей земли, не вправе продать земли без колонов, либо колонов без земли.

Основания возникновения: Рождение от родителей, из которых хотя бы один колон, Соглашение, в силу которого свободный поселяется на чужой земле в качестве колона. Проживание на чужой земле на условиях, на каких проживают колоны.

Прекращение колоната приобретение колоном обрабатываемой земли, возведение колона в епископский сан.

Вольноотпущенники: Оставались навсегда носителями некоторой ограниченной правоспособности в сфере публичных и ч/п отношений. В сфере публичных отношений: не служили в римских легионах, не имели ius suffragii, не имели ius honorum. В период империи ограничения публичных прав вольноотпущенников усилились но сложился институт присвоения им полной полит правоспособности постановлением императора., которое сообщало им полную правоспособность и в сфере ч/п отношений.

После отмены ограничений полит прав вольноотпущенников, сохраняются ограничения в области ч/п: воспрещаются браки вольноотпущенников с лицами сенаторского сословия, Вольноотпущенник несёт по отношению к освободившему его господину ряд личных и имущественных обязательств: клиент-патрон. Право домашнего суда над клиентом, , обязанность вольноотп. Оказывать патрону личные услуги, взаимная обязанность помогать друг другу в материальной нужде, платить алименты, право патрона наследовать по закону после вольноотпущенника, не оставившего нисходящих и умершего без завещания.

47. Правовое положение несвободных людей.

Рабы. Рим был рабовладельческим государством на всём протяжении своего существования. Собственниками рабов были отдельные лица, но однако известны и гос рабы- servi publici. Собственниками рабов могл быть и муниципии.

Рабов признавали не субъектами, а объектами прав.

Способы установления: 1. плен,, захват чужеземца в войне. 2. Рождение от матери-рабыни. Но ребёнок признавался свободным, если мать была свободной в какой-либо момент беременности. 3. Чел, родившийся свободным мог при известных условиях быть обращён в рабство. Допускалась продажа римского гражданина в рабство, но заграницу.

В период империи: обращение в рабство всвязи с присуждением наказания.

Личное положение рабов: Не имеют публичных прав и не несут публичных обязанностей. Не будучи субъектами прав, рабы не имели семьи. Связь раба с женщиной, не признается браком, matrimonium, это- conturbenium, не влекущий никаких правовых последствий.

В сфере имущественных отношений, раб может быть объектом права собственности, узусфрукта, залога. Он может быть предметом сделок: купли-продажи, имущественного найма и др. Если рабу причинено телесное повреждение, соответствующий иск предъявляется не рабом, а господином. Отказ господина от своих прав не делает раба свободным.

Имущественное положение. Рабы не имели имущества. Вещью, находившейся в обладании у раба, владел господин.

За рабом была признана способность вступать в имущественные сделки, создавая при помощи этих сделок права для господина. Господин предъявлял иски из таких сделок как если бы совершал их сам, а обязательства для господина не возникали.

Если раб причинит кому-ибудь имущественный вред, господин обязан либо возместить этот вред, либо выдать раба.

Господин часто давал рабу хоз поручения, назначал раба управляющим каким-либо предприятием, капитаном корабля. Договоры, заключённые с рабом признавались основанием преторских исков к господину:1. Если договор был совершён рабом, управлявшим предприятием господина, 2. Если договор был совершён рабом- капитаном, принадлежавшего господину корабля, во исполнения приказа, если на основании договора совершённого рабом, какая-нибудь ценность поступила в имущество господина.

Иногда господин выделял рабуопределённые имущественные ценности: земельный участок, скот, других рабов и предоставлял рабу вести самостоятельную деятельность, лишь внося господину определённую часть дохода. ридически, такое обособленное господином имущество, peculium, принадлежало господину, но фактически раб свободно распологал входившими в состав пекулия имущественными ценностями.

Освобождение от рабства: До конца республики раб мог быть освобождён из рабства только по воле господина- по завещанию( с определённого момента, при определённых условиях, поручить наследника освободить раба) , мнимый процесс о свободе., путём заявления господина об освобождении в присутствии свидетелей составления отпускного письм, . В силу закона ( освобождается раб, открывший убийцу своего хозяина, раб, в течение 20 лет живший как свободный, больной раб, который брошен господином.

21. Обязательства из деликтов.

В ряду оснований возникновения обязательств видное место занимают деликты. Деликт- это противоправное действие, правонарушение. В зависимости от последствий, связанных с деликтами, они подразделялись на публичные деликты- delicta publica и частные- delicta privata. Публичными деликтами были те, которые признавались нарушающими интересы государства в целом и влекли телесное наказание, а иногда и смертную казнь или имущественное взыскание, поступающее в доход гос-ву. Частные деликты рассматривались как посягательство на интересы частных лиц. Денежные штрафы, на взыскание которых были направлены эти иски, поступали потерпевшему. Деяние признавалось деликтом, если существовала соответствующая особая норма о данном роде деяний- если оно было отнесено к числу деликтов законом или преторским правом.

В ходе исторического развития обязательств из деликтов сложлись некоторые черты, общие для всех деликтных исков и определившие тем самым основное содержание обязательств из деликтов.

Характерные черты частных деликтов.

Существовало правило о прекращении обязательств смертью потерпевшего,в некоторых случаях и смертью правонарушителя. Месть должна быть направлена на виновника правонарушения, но не на его наследников.

Ответственность нескольких правонарушителей: В случае совместного совершения деликта, штрафной иск мог быть предъявлен к каждому отдельно. Иски погашались краткой годичной давностью- тот кто не мстит тотчас же, предполагается простившим.

Особенности ноксальной ответственности. Эти иски о возмещении ущерба или о выдаче причинивших ущерб животных или рабов, предъявлялись не к собственнику животного или раба, а к тому, кто владел ими в момент предъявления иска, и имели целью дать потерпевшему возможность либо получить возмещение ущерба либо проявить своё чувство мести в отношении раба или животного.

Наряду с исками, направленными на взыскание частного штрафа- poena, появляются и иски, направленные на возмещение убытков в собственном смысле слова. Институции Юстиниана различают 3 вида исков из деликтов:

1. actiones poenales, штрафные иски

2. actiones rei persecutoriae, иски, направленные на возмещение причинённого деликтом вреда

3. actions mixtae, иски, направленные одновременно как на взыскание штрафа, так и на возмещение убытков.

22. Залоговое право.

В основании залога лежит ответственность должника по обязательству; эта ответственность скреплялась вещным обеспечением.

Пигнус. При этом виде залога должник передавал кредитору в обеспечение долга вещь, но не в собственность, как при фидуции, а во владение. Ипотека О пигнусе мы говорим, когда вещь переходит к кредитору, об ипотеке, когда даже владение не переходит к кредитору. Рассмотрим такой пример: Катон Старший в своём руководстве по с/х советует при сдаче в аренду масличных садов включать в договор такой пункт: Пока наёмная плата не будет уплачена, инвентарь, введённый на участок, пусть будет залогом. Таким образом, обязательство арендатора внести плату обеспечивается залогом. Этот залог остаётся во владении должника. Но обеспечение снабжено энергичной санкцией: Инвентарь не должен вывозиться с участка: в случае вывоза инвентарь становится собственностью хозяина участка.

Основное право, принадлежащее кредитору в случае неполучения от должника удовлетворения в срок, состоит в реализации заложенной вещи. Сначала это право обусловливалось соглашением сторон, а затем такое условие стало настолько частым, что стало подразумеваться само собой.

Но если по договору кредитор был лишён права продажи залога, то всё-таки после трёхкратного предупреждения такая продажа допускалась. Если при реализации образуется излишек, то кредитор обязан возвратить этот излишек должнику.

Если должник уплачивал долг, то для защиты его интересов ему предоставляется action pigneratica personam, по которому он мог требовать от кредитора возвращения вещи. В свою очередь кредитор мог требовать возмещения необходимых затрат на заложенную вещь.

Оставление заложенной вещи за кредитором. Иногда кредитор выговаривал себе право в случае неуплаты в срок оставить заложенную вещь за собой (lex commissoria). В 326 г. н.э. был издан указ о запрещении такого рода условия.

23. Историческая эволюция брачно-семейных отношений в Риме.

Рим начал свою историю в области семейного права с моногамной семьи, основой которой была patria potestes, власть главы семьи, домовладыки, paterfamilias. В этой семье ешающим моментом было подчинение членов семьи власти одного и того же paterfamilias.

Это- агнатичесая семья, в состав которой, кроме paterfamilias, входили его жена, подчинённая мужней власти, его дети, жёны сыновей, состоящие в браке cum manu , всё потомство подвластных сыновей. Все непосредственно подвластные paterfamilias члены семьи именуются sui. В этой семье только патерфамилиас является вполне правоспособным лицом, persona sui iuris.

Вместе с рабами, подвластные образуют familia. Это всё, что подчинено одному патерфамилиас.

Агнатами признавались лица, которые были подчинены власти одного и того же paterfamilias в прошлом или были бы подчинены этой власти, если бы этому не воспрепятствовала смерть paterfamilias. Одновременно агнаты могли быть и когнатами, например, paterfamilias и его дети. Во всяком случае, юридическим родством была не кровная, когнатическая связь, а основанная на власти и подчинении связь агнатическая.

Последовательное ограничениеpatria potestas во всех её проявлениях, в отношении жены, детей и их потомства, и параллельно осуществлявшееся постепенное вытеснение агнатического родства когнатическим.

История римского семейного права знает 2 вида брака. Первым видом был , cum manu, брак устанавливающий власть мужа над женой. Вступление в такой брак означало попадание жены под manus мужа и превращение её в persona alieni iuris.

Второй брак- это sine manu, не порождавший власти мужа над женой . первоначально он не устанавливал вообще юр связи между мужем и женой. Неизвестно когда возник этот вид брака. Было время, когда manus и брак совпадали.

Живучесть брака cum manu подтверждается и тем, что наименование матерфамилиас, только в более позднее время стало даваться всем состоящим в браке женщинам, сначала давалось только женщинам, состоящим в браке cum manu.

Так можно сказать, что с развитием брачно-семейных отношения снижалась власть paterfamilias в семье.

10. Правовой статус и пределы осуществления своего и чужого права.

Правовой статус – это положение чловека. Он состоит из status civitatis| status familie| status свободы.

Гражданский статус- избирать, право быть избранным, служить в армии, право на триумф, право на 3 имени, право свидетельствовать в суде , оставлять завещание и наследовать, право вступать в брак, право совершать сделки.

Человек мог являться членом семьи и образовывать новую собственную семью- ius connubii.

Каждый может пользоваться своим частным правом или отказываться от него. При осуществении субъектом своих правомочий объективное право указывает ему на необходимость соблюдать границы своего права. Эти границы Гай очерчивает так: никто не считается поступающим злоумышленно, если он пользуется принадлежащим ему правом, так же он указывает, что это осуществление права должно находить границу в собственном разумном интересе управомоченного лица. : Мы не должны дурно пользоваться своим правом, на этом основании расточителям воспрещается управление их имуществом. В виде исключения иногда устанавливалась возможность принудить субъекта к использованию своего права. Так например, принудить наследника вступить в наследство, если он обязан был выдать наследство другому лицу. Закон указывает на необходимость осуществлять некоторые частные права, например сервитуты прогона скота, осмотрительно, чтобы не вредить другому праву. Состояние крайней необходимости могло приводить иногда к нанесению кем-либо повреждений чужому имуществу. Потерпевший не получал в этом случае иска на возмещение.

8. Значение римского права для современной юриспруденции

Римское право занимает в истории человечества совершенно исключительное место. Мастерски разработанное в деталях беспримерной юриспруденцией классического периода, римское право нашло себе затем окончательное завершение в знаменитом своде – "Corpus Juris Civilis"⁷ императора Юстиниана, и в таком виде было завещано новому миру.

Римское право делается предметом изучения; оно начинает применяться в судах; оно переходит в законодательство, – совершается то, что носит название рецепции римского права. Во многих местах "Corpus Juris Civilis" Юстиниана делается прямо законом. Все правовое развитие Западной Европы идет под знаком римского права вплоть до настоящего времени Непрерывное многовековое изучение римского права, в особенности остатков римской юридической литературы, формировало юридическое мышление Западной Европы Такова историческая судьба римского права. Явившись синтезом всего юридического творчества античного мира, оно легло затем в качестве фундамента для правового развития новых народов, оно изучается повсеместно – в Германии, Франции, Италии, Англии и т. д. Явившись базисом, на котором веками формировалась юридическая мысль, оно изучается и теперь, как теория гражданского права, как правовая система, в которой основные юридические институты и понятия нашли себе наиболее чистое от всяких случайных и национальных окрасок выражение.

Среди отраслей римского права на первом месте стоит, как с точкизрения разработанности, так и с точки зрения своего знаения для Рима и для последующих веков, именно частное право. Римское частное право оказало могущественное влияние на всё дальнейшее развитие законодательства и правовых учений общества, основанного на частной собственноти. Оно представляет собой одно из важнейших исторических явлений права.

1. Рецепция римского права в Западной Европе

Начиная с 12 века в Зап Европе происходит один из важнейших процессов всей эпохи феодализма- рецепция римского права. Развивающаяся промышленность и торговля требовали развитой правовой надстройки, стимулирующей прогресс производительных сил и производственных отношений. По своему содержанию римское ЧП удовлетворяло потребностям среднеековья в регламентации частной собственности и договорных отношений. Немалую роль сыграла абстрактность римского права, утрата им в первые века н. э. черт узконацианального права, его приспособленность к регулированию хоз оборота различных народов.

Римское право в период его рецепции подвергалось многочисленным толкованиям и переработкам, что было необходимым условием приспособления РП к новым производственным отношениям.

Следует отметить, что предметом рецепции стало только римское частное право, римское публичное право умерло вместе с падением Рима.

60. Формы собственности

Квиритская собственность. Квиритская собственность- dominium ex iure Quiritium, могла принадлежать только полноправным римским гражданам и тем, кто был наделён ius commercii. Кроме римской правоспособности лица требовалось, чтобы вещь была способна к участию в римском обороте. Такими вещами прежде всего были res mancipi. Для квиритской собственности на res mancipi существовали специальные способы приобретения по договорам, как манципация или уступка. Так же сюда относились и res nec mancipi, приобретение которых не требовало особых формальностей. Передача владения посредством традиции была усвоена римским квиритским правом.

Собственность перегринов. Неримские граждане (латины и перегрины) подчинялись в Риме праву своей родины, Доступ к римской собственности путём совершения сделок права народов, ius gentium, был открыт в начале республики в области оборота движимых вещей, в интересах самих римлян. Некоторым общинам и даже отдельным лицам из иностранцев предоставлялось право участия в обороте римлян- ius commercii. Это не называлось даже передачей собственности и отнюдь не означало участия в квиритском праве, а только в отдельных квиритских оборотных сделках. Из этих сделок иностранцам были доступны манципация и литеральные договоры.

Провинциальная собственность.

Провинциальная земля была собственностью всего римского народа по праву завоевания. Обыкновенно её делили на 2 части: гос собственность- ager publicus и ager redditus, предоставлявшийся прежним владельцам для пользования.

Провинциальная собственность отличалась от квиритской собственности на итальянские земли в области публичного права, тем, что с провинциальных земель взимались в пользу казны особые платежи. В сфере частного оборота провинциальные собственники не могли пользоваться юридическими актами цивильного права, а обращались исключительно к праву народов.

Бонитарная собственность. Добросовестному приобретателю грозила опасность как при приобретении вещи от несобственника, так и при приобретении от собственника путём передачи без осуществления формальностей mancipatio и in iure cessio. Отчуждатель при ненормальной передаче оставался квиритским собственником и мог вернуть от приобретателя переданную вещь как свою собственную. Только по истечении сроков приобретательной давност, добросовестный приобретатель становился квиритским собственником. Преторы пошли на встречуприобретателям и допустили применение именно ненормальной передачи для приобретения вещей, требуя только доброй совести на стороне приобретателя. Давали иски.

2. Рецепция римского права в России.

Развитие российской науки права в конце XIX – начале XX в. было отмечено возрастанием интереса к наследию римской юриспруденции. Интерес этот не был случайным, а представлял собой закономерную реакцию на эволюцию экономических и социальных отношений в России в этот период. Российское общество после отмены крепостного права вступило в полосу модернизации, и связанные с этим изменения существующего правопорядка требовали осмысления опыта правового развития стран Западной Европы, социально-экономическое устройство которых во многом воспринималось как образец для подражания российскими реформаторами как из правительственного лагеря, так и особенно из среды либерально настроенной интеллигенции. Поскольку римское право лежит в основании теории и практики гражданского права в большинстве стран континентальной Европы, естественно, что именно оно стало объектом пристального внимания для российских правоведов того времени.

29. Залог имущества квартиранта и арендатора земли. Сальвианов и Сервианов иски.

Сальвианов иск. В случае неуплаты по договору аренды в срок путём интердикта давал собственнику земельного участка право взять инвентарь в своё владение. Ввезённым и внесённым инвентарём понимались также и рабы.

Actio Serviana. Если инвентарь оказался в руках третьего лица, то претор давал собственнику участка (залоговому кредитору) иска об истребовании инвентаря- Actio Serviana . Оставалось сделать последний шаг, а именно, дать залоговому кредитору право истребовать любой залог- не только инвентарь. Это было сделано претором, который предоставил залоговому кредитору иск для истребования заложенной вещи из чужого незаконного владения. Этот иск назывался actio quasi Serviana.

26. Опека. Формы опеки

Опекаемыми могли быть лица не дееспособные, те у кого умер домовладыка, дети до совершеннолетия. Опекание- общественная обязанность. Опека- временное явление, так как достигнув 25 лет римский гражданин считался совершеннолетним. . Опекун должен быть старше опекаемого лица не менее чем в 1.5 раза. Опекуном мог быть римский гражданин не объявленный infamia- бесчестным. Возраст от 25- 60 лет, по желанию допускались и старше. Не могут быть лица предосудительных профессий (актёры, учителя,флософы.), профессий предполагающие длительного отсутствия, осуждённые за преступление, бывший раб, больной, чьё имущество меньше чем опекаемого.

Опека делилась на опеку

До 7 лет

До 14 лет

До 25 лет

До 7 лет- полная власть опекуна над опекаемым, Опекаемый не имел права торговых сделок

С 7- до 14 лет- лицо частично наделено волей

Узнавший о злоупотреблениях опекукна, имеет право подать иск.

Если опекунство данное гос-вом, родственники опекаемого могут возбудить иск о передаче опекунства и предложить свою кандидатуру.

Существовали органы опеки- опекунский претор. Этот орган производит проверку состояния дел.

14-25- человек может вступать в брак и совершать религиозные обряды. Имущественной самостоятельности не имеет. Может сам совершать торговые сделки, с соглашения опекуна.

После 25 лет опекаемый может подать против опекуна иск о плохой опеке и возмещении материального ущерба, против всех, кто заключал сделки

25. Попечительство (fura)

Попечительство- публичная обязанность, правила которой определялись в законе. Попечительство осуществлялось над: моральными, психическими,физическими уродами.

К ним относились расслабленные больные- те, кто сам не мог участвовать ни в одной сделке

Сумасшедшие – furiosi. Попечители фуриос- его агнаты- получали его имущество.

Dementia- рождённые безумными. Может быть с проблесками ума и без. Во время проблеска чел полностью дееспособен и сам ведёт свои дела (не менее 3-ёх свидетелей подтверждают).

Круг попечителей: вольноотпущенные, рабы, женщины, физ лица, юр лица.

Расточителями. Чел получивший наследство и истративший более половины наследства считался мотом. Имущество конфискуется гос-вом. Гос-во выдаёт ему субсидию- это называлось субсидиальной формой попечтельства.. Мот имеет права покупать, но дарить, продавать, объменивать, передавать по наследству не имеет право . все сделки с расточителем недействительны.

Списки расточителей составляло гос-во

Traditia Традиция состояла в передаче фактического владения вещью от отчуждателя приобретателю. Передача была выполнением предварительного соглашения обеих сторон о том, что собственность переносится одним лицом на другое. В послеклассический период традиция вытеснила старые формальные способы и стала единственным способом передачи собственности. Основанием для передачи права собственности являлось взаимное согласие приобрести или отчуждить вещь.

12. Физические лица в римском праве.

Физические лица являлись субъектами прав. Не все люди признавались субъектами прав. Субъект права именовался в римском праве persona. Правоспособность обозначалась словом caput. Правоспособность- предоставленные гос-вом права и обязанности. Чтобы быть персоной, человек должен был сочетать 3 энергии- phisica, psihica, voluntas. Не имеющий voluntas persona не является, а является homo.

46. Формы гражданского процесса

Историчемки выработалось разделение процесса на 2 фазы- перед магистратом и в суде.

Судебная функция магистрата in iure состояла в обязанности дать правильную формулировку спору сторон. В начале республики стороны должны были пользоваться устными формулами, строго согласованными с текстом закона, за чем и следил претор и поэтому процесс назывался legis action. Легисакционный процесс отличался строгим формализмом. Иск должен содержать то что написано в законе.

В практике перегринского претора, воспринятой потом городским, стал складываться новый порядок производства- формулярный процесс. Преимущество состояло в том, что претор не был связан буквой закона, а давал формулу или отказывал в иске, исходя из всех конкретных обстоятельств дела.

Экстраординарный про-цесс. в 294 г. конституция Диоклетиана уст. эо как единств. форму процесса. Дело от нач. до кон. рассмат. чиновником, принимал заявл., назн. день, вызывал ответчика. Суд. пошлины.. Огран. пуб-личность судоговорения. Участв. представители – адвокаты. Решение в писм. форме. Решение воплощалось силой исп. власти.

50. Пекулий рабов и подвластных отцу семейства лиц.

Господин выделял рабу определённые имущественные ценности:земельный участок, скот, даже других рабов и предоставлял рабу вести самостоятельную хозяйственную деятельность, лишь внося определённую часть доходов. Юридически, такое имущество, peculium, принадлежало господину, но фактически раб свободно располагал входившими в состав peculium имущественными ценностями. Такая самостоятельная хозяйственная деятельность раба возможна только при существовании определённого порядка ответственности по сделкам. Из таких сделок претор стал предоставлять иск к господину- action de peculio в пределах стоимости пекулия.

Нередко пекулий выделялся подвластному сыну, пекулий признавался имуществом патерфамилиас.

5rik.ru

Материалы для учебы и работы

Шпоры по римскому праву