Современные проблемы Западной Европы
Современные проблемы экономик стран Западной Европы
Тема №1. «Мировое хозяйство в начале 3го тысячелетия. Некоторые тенденции».
Вопрос 1. Основные группы стран в мировом хозяйстве.
Вопрос 2. Индустриально-развитые страны: основные группы, итоги 2004 г. (темпы экономического развития).
Вопрос 3. Развивающиеся страны: некоторые группы.
Вопрос 4. Постсоциалистические государства (переходные экономики).
Вопрос 5. Тенденции мировой экономики в начале 3го тысячелетия.
Вопрос 6. «Индекс глобализации»: итоги последнего рейтинга (за 2004 г.).
Вопрос 1. Основные группы стран в мировом хозяйстве.
3 основные группы стран:
I. Промышленно-развитые (развитые).
II. Развивающиеся.
III. Постсоциалистические (переходные экономики). Термин «переходные экономики» используются все реже по причине того, что часть этих стран уже признано странами с рыночной экономикой и наиболее развитые из этих государств (8 государств) вошли в ЕС в мае 2004 г.
Уместно отметить, что некоторые из развивающихся стран по многим параметрам уже приближаются к развитым странам. Это, прежде всего, некоторые из новоиндустриальных стран (НИС) и Сингапур и Гонконг, а также некоторые нефтедобывающие страны – Кувейт и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) + Саудовская Аравия в меньшей степени.
Все большую важность в оценке страны приобретает критерий «уровень ВВП на душу населения» - является самым важным во всех международных организациях. Для более полной характеристики состояния той или иной страны мы должны также знать какова структура ВВП, какую долю в ВВП занимает сфера услуг и какова доля этой страны в мировом экспорте, в мировом промышленном производстве и в мировом ВВП, а также чем характеризуется ее экспортная структура.
[Примечание: посмотреть что такое ВВП на душу населения по текущему обменному курсу и по ППС].
Подход к классификации у международных организаций может отличаться. Так в последнем отчете Мирового Банка 2004 г. есть 3 типа разделения стран: по регионам, по уровню ВВП на душу населения и по степени задолженности стран. По 3му критерию Мировой Банк разделяет все страны на 4 группы:
A – высокий уровень задолженности;
B – умеренный уровень задолженности;
C – низкий уровень задолженности;
D – неклассифицирующиеся.
По мнению Мирового Банка все страны разделяются на следующие категории (по 2ому критерию):
Ø С низким уровнем (менее 825$ на душу населения) – сюда входят 59 стран – в основном совпадает с беднейшими странами: Афганистан, Бутан, Северная Корея, КНДР, Мадагаскар, Либерия, Пакистан, Сенегал, Сомали, Танзания, Таджикистан, Узбекистан, Молдова и другие.
Ø Средне-низкий уровень (826-3 255$ на душу населения) – 54 страны, в число которых входит: Албания, Ангола, Армения, Азербайджан, Белоруссия, Китай, Румыния, Таиланд, Марокко и другие.
Ø Средне-высокий уровень (3 256-10 065$ на душу населения) – 40 стран, среди которых: Россия, Польша, Словакия, Венгрия, Мексика, Эстония, Чехия, Хорватия, Чили, Габон, Турция и другие.
Ø Высокий (более 10 066$ на душу населения) – в основном это страны ЕС, развитые страны.
Россия попала в категорию средне-высокого уровня (» 4 000-4 100$ на душу населения).
Вопрос 2. Индустриально-развитые страны: основные группы, итоги 2004 г. (темпы экономического развития).
Основные группы индустриально-развитых стран:
1) Страны ОЭСР (Организация Экономического Сотрудничества и Развития) – основана по Парижской Конвенции 1960-го года, реально начала функционировать с 1961 г. Имеет штаб-квартиру в Париже. Это организация экономически развитых стран, как правило, все индустриально-развитые страны входят в нее, за некоторым исключением:
1. Турция входит, не являясь индустриально-развитой страной;
2. Многие считают Израиль индустриально-развитой страной, но она не входит в ОЭСР;
3. В 90-ые гг. в ОЭСР были приняты по различным причинам (скорее политическим, чем экономическим) ряд стран, которые не считаются индустриально-развитыми, а именно: Чехия, Венгрия, Польша, Корея, Мексика, Словакия (в 200 г., была последней вошедшей, 30ой страной).
2) Страны ЕС – на данный момент в него входит 25 стран. Образовался ЕЭС в 1957 г. по Римскому договору. Страны-основатели (6 стран): Франция, Италия, Германия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург. Первое расширение было в середине 70-х гг., вступили сразу 3 страны – Великобритания, Дания, Ирландия. В 80-ые гг. было 2 расширения: Греция + Испания/Португалия (вместе). В 1995 г. вошли сразу 3 страны: Финляндия, Австрия и Швеция. Следующее расширение – самое масштабное за всю историю европейской интеграции – 10 стран в мае 2004 г. (8 из которых являются странами с переходной экономикой): Чехия, Словакия, Словения, Венгрия, Польша, Эстония, Латвия, Литва + Кипр и Мальта.
3) Большая «Восьмерка» - «Большая Семерка» собирается с 1975 г., в Бромбуе. В Большую «Восьмерку» входят: США, Канада, Япония, Великобритания, Франция, Италия, Германия + Россия. Самый постоянный, стабильный рост экономики в течение 90-х гг. наблюдался в Ирландии.
Итоги 2004 г.:
В среднем по итогам 2004 г. экономический рост (общий ВВП) в ОЭСР составил 3,3%; в ЕС – 2,3% (по 15 странам) [в Еврозону входят только 12 стран]; в Еврозоне – 2,0%. Наиболее успешные темпы роста: США – 4,2%; Мексика – 4,4%; Южная Корея – 4,6%; Новая Зеландия – 4,4%; Чехия – 4,6%; Венгрия – 4,2%; Исландия – 5,2%; Ирландия – 4,9%; Люксембург – 4,5%; Польша – 5,3%; Словакия – 5,5%; Турция – 8,9%.
Наиболее низкие темпы роста (по странам ОЭСР) наблюдались в следующих странах: Португалия – 1,6%; Италия – 1,2%; Нидерланды – 1,4%; Германия – 1,6%; Франция – 2,3%; Австрия – 2,2%; Япония – 2,7%.
Кандидатами на вступление в ЕС являются: Болгария (в 2007 г.) + Румыния (под большим вопросом); с меньшей долей вероятности – Турция (подала заявку еще в 1958 г.) + Хорватия.
Вопрос 3. Развивающиеся страны: некоторые группы.
Самая большая категория стран – 59 стран, большое расслоение внутри этой группы. В 90-ые гг. оно продолжало увеличиваться. Страны наиболее развитые (т.е. имеющий высокий уровень ВВП на душу населения) – это НИС и нефтедобывающие страны.
Среди НИС – это Сингапур и Гонконг; Южная Корея; Тайвань; Малайзия; Филиппины; Индонезия; Мексика; Бразилия; Аргентина. Среди нефтедобывающих стран в эту категорию входят: ОАЭ и Кувейт (наиболее богаты) + Саудовская Аравия (в меньшей степени); Алжир; Ливия; Габон; Оман; бедные – Иран, Ирак.
Есть группа «беднейшие страны мира» - практически совпадает с группой стран, где самый низкий доход [см. Вопрос 1, Тема №1].
Из семинарских занятий:
Индустриально-развитые страны по МВФ (апрель 2005 г.) – их сейчас 29.
12 стран в Европе:
Германия
Франция
Италия
Австрия
Испания
Нидерланды
Бельгия
Греция
Финляндия
Португалия
Ирландия
Люксембург
Остальные страны:
США
Япония
Великобритания
Канада
Корея
Австралия
Тайвань
Швеция
Швейцария
Гонконг
Дания
Норвегия
Израиль
Сингапур
Новая Зеландия
Кипр
Исландия
(источник: «World Economic Outlook”)
Вопрос 4. Постсоциалистические государства (переходные экономики).
[Посмотреть курс «Мировая экономика» за 1ый курс: какие страны входят, какие реформы/основные направления (3) осуществляются в переходный период].
Вопрос 5. Тенденции мировой экономики в начале 3го тысячелетия.
Особенности:
1. Дальнейшее повышение открытости экономики большинства стран в мире:
w Повышение экспортной квоты в ВВП большинства стран;
w Увеличение роли прямых иностранных инвестиций.
2. Глобализация мировой экономики. Глобализация получила новый импульс для своего развития в начале 90-х гг. в связи со следующими обстоятельствами:
○ Более полное включение стран Центрально-Восточной Европы в систему международных связей в связи с началом реформ;
○ Все более широкое внедрение единых для всех стран стандартов на технологические процессы, загрязнение окружающей среды, деятельность финансовых институтов, национальную статистику;
○ Через международные организации внедряются одинаковые критерии макроэкономической политики, происходит унификация требований к налоговой политике и т.д.
[к семинару посмотреть: понятия «глобалист» и «антиглобалист» - причины появления последних; однополярность мира(?)].
3. Деиндустриализация. Раньше всего началась в США, и именно в этой стране пик занятости в обрабатывающей промышленности пришелся на 1965 г. (28%). Параллельно с этим проходило увеличение занятости в сфере услуг (США – 74%).
4. Дальнейшее развитие ряда региональных союзов. На данный момент в мире существует много региональных интеграционных группировок, однако бóльшая часть из них не предполагает очень серьезного взаимодействия между странами и поэтому не очень эффективна. На сегодняшний момент наиболее эффективная группировка – это ЕС, и после ЕС может быть НАФТА.
5. Приватизация. В принципе, в ряде рыночных экономик она началась в 80-ые гг., в других странах – несколько позже. Начало приватизации в большинстве случаев было связано с реализацией новых взглядов, т.е. неолиберальных (антикейнсианских), и с общим обострением конкуренции в мировом хозяйстве. По количеству проданного имущества в 90-ые гг. лидировали следующие страны: Австралия, Бразилия, Мексика, Аргентина.
6. Реализация налоговых реформ в большинстве развитых стран. Реализация налоговых реформ в настоящее время осуществляется в ряде европейских стран. В большинстве случаев при реализации налоговых реформ предполагается снизить налог на прибыль. Основная причина такого реформирования – это медленный экономический рост в Западной Европе и отток капитала.
Вопрос 6. «Индекс глобализации»: итоги последнего рейтинга (за 2004 г.).
По рейтингу 2004 г. по индексу глобализации первую 10-ку составляют следующие страны:
1) Сингапур
2) Ирландия
3) Швейцария
4) США
5) Нидерланды
6) Канада
7) Дания
8) Швеция
9) Австрия
10) Финляндия
США, находясь на 4ом месте по индексу глобализации, заняли первые места по технологическим связям и по участию в международных организациях (политика) – один из составляющих общего индекса.
Россия заняла 52-ое место – высокое политическое, миротворческое участие; низкие показатели торгового оборота, технологических связей, личного контакта.
Китай находится на 54-ом месте; Турция – на 56-ом месте; Бразилия – 57-ое место; Бангладеш – 58-ое место; Египет – 59-ое место; Индонезия – 60-ое место; Индия – 61-ое место; Иран – 62-ое место [по данным рейтинга от 9-го мая, 2005 г., журнал «Профиль»].
В основу общего индекса глобализации, определяющего место страны в рейтинге, включает 4 составляющие:
Экономическая интеграция (торговля и ПИИ);
Персональные контакты (путешествия, телефон, денежные переводы);
Технологические связи (число пользователей Интернета, количество серверов);
Политическое участи (международные организации, миротворческие миссии ООН, правильные программы помощи).
Тема №2. «Мировая экономика в 20 веке: неравномерность роста».
Вопрос 1. Мировая экономика в 20 в.: рост и распределение мирового дохода.
Вопрос 2. Дифференциация доходов в 20 в. по отдельным странам и регионам.
Вопрос 3. Некоторые данные последнего доклада ООН (от 7 сентября 2005 г.) по индексу человеческого развития (ИЧР). Изменение места отдельных стран в рейтинге.
Вопрос 1. Мировая экономика в 20 в.: рост и распределение мирового дохода.
2 наиболее важные черты экономического роста в 20 в. – это:
§ Значительно более высокий темп, чем в предшествующее столетие;
§ Неравномерность экономического по отдельным странам и регионам.
В 20 в. совокупный выпуск товаров и услуг (за 100 лет) был значительно больше их кумулятивного/суммарного производства за весь предшествующий период, известный истории человечества. За столетие (1900-2000 гг.) мировой ВВП в постоянных ценах вырос в 19 раз. Что касается ВВП на душу населения – в среднем по миру увеличился в 5 раз.
Рабочее время в среднем на 1 трудящегося за 130 лет сократилось в разной степени: в Западной Европе – почти вдвое; в Японии – на 40%; в США – на 15%. Неравномерность экономического развития между отдельными странами за 100 лет существенно возросла [например: средняя для Африки величина ВВП = 500$ на душу населения в 1900 г. была примерно в 9 раз ниже, чем у самой богатой в то время страны – Англии. Однако в 2000 г. Африка по этому показателю уступала богатейшей стране США – в 20 раз].
Из семинарских занятий:
Из стран ОЭСР больше всего работали (часов в год):
Корея – 2 390
Япония – 1 801
США – 1 792
Польша – 1 956
Чехия – 1 972
Меньше всего работали:
Франция – 1 431
Германия – 1 446
Италия – 1 591
Швеция – 1 584
Дания – 1 475
Вопрос 2. Дифференциация доходов в 20 в. по отдельным странам и регионам.
Наиболее богатые страны в 1900 г. (по ВВП на душу населения): Англия, Новая Зеландия, Австралия, США, Бельгия, Нидерланды, Швейцария, Германия, Дания, Австрия. Наиболее богатые страны в 2000 г. (по ППС): США, Канада, Норвегия, Дания, Швейцария, Япония, Австралия, Нидерланды, Франция, Швеция.
За столетие ухудшили свое место (по ВВП на душу населения) в общем рейтинге стран: Россия, Австралия, Новая Зеландия, Аргентина, некоторые латиноамериканские страны. Улучшили свое место (по ВВП на душу населения) в общем рейтинге: США, Китай, некоторые страны Юго-Восточной Азии (Южная Корея, Тайвань). Особенно улучшила свое положение Япония – ВВП на душу населения за столетие там увеличился в 18-19 раз.
Вместе с тем, можно оценивать неравномерность экономического развития и по другому параметру – это «индекс человеческого развития» (ИЧР или Human Development Progress). Это альтернативное мерило прогресса, предложенное программой ООН. Это синтетический показатель: ВВП на душу населения + уровень образования + продолжительность жизни. И если по 1ому компоненту неравномерность между отдельными странами увеличилась в течение 20 в., то по 2-3 показателям различие между богатыми и бедными странами несколько сократилось.
В целом за истекшее столетие по 2-3 показателям беднейшие страны подтягивались к уровню средних стран довольно быстро, поэтому в целом коэффициент неравенства по ИЧР и в целом значительно сократился.
Вопрос 3. Некоторые данные последнего доклада ООН (от 7 сентября 2005 г.) по индексу человеческого развития (ИЧР). Изменение места отдельных стран в рейтинге.
Последнее исследование ИЧР было подготовлено ООН 7-го сентября 2005 г. Исследование охватывает 177 стран. Как и в предыдущих исследованиях на 1ом месте – Норвегия; 2ое место – Исландия; самое последнее место занял Нигер, сменив Сьеро-Лионе.
Общие выводы следующие:
Различная динамика прогресса по разным странам, в частности, бóльшая часть стран, которые улучшили свои позиции, находится в Азии, и страны, которые ухудшили свои позиции, чаще всего находятся в экваториальной Африке и часть государств бывшего СССР. Улучшили свои позиции: Бангладеш, Кита, Уганда и очень значительно улучшилось за 15 лет положение во Вьетнаме. Ухудшили свои позиции: ЮАР – 120ое место (-35 позиций); Россия – 62ое место (-15 позиций); Таджикистан – 122ое место (-21 позиция); Украина – 78ое место (-17 позиций).
Связь между ВВП на душу населения и ИЧР есть, но для разных стран она разная [например: Саудовская Аравия и Таиланд – ВВП гораздо выше у Саудовской Аравии, но ИЧР у этих стран – 77 и 73 соответственно].
Тема №3. «Общая характеристика западноевропейской экономической модели».
Вопрос 1. Роль государства после войны в Европе. Причина смены экономической модели в 70-80-ые гг.
Вопрос 2. Европейско-американская стратегия экономического роста. Некоторые статистические данные по экономике США.
Вопрос 3. Социальная политика в Западной Европе: основные особенности.
Вопрос 1. Роль государства после войны в Европе. Причина смены экономической модели в 70-80-ые гг.
Роль государства в рыночных экономиках стала особенно заметной в конце 40-ых гг. 20 в. и именно тогда можно было зафиксировать появление государственной собственности в большом масштабе в большинстве индустриально-развитых стран. Особенно это было заметно в Западной Европе, где масштабы национализации были значительны: в Западной Европе уровень разрухи был гораздо выше, чем в других государствах, роль левых – коммунистов и профсоюзных движений – была выше. Как правило, национализировалось низкорентабельное производство, в частности, инфраструктура.
Со временем, в 60-ые гг. стала выявляться более низкая рентабельность государственных предприятий, чем частных. Очень значительны были 70-ые гг. для определения дальнейшего характера функционирования экономики:
Ø циклический кризис середины 70-х гг. + нефтяной кризис середины 70-х гг.;
Ø появление новых наукоемких отраслей в мировом хозяйстве;
Ø начавшиеся структурные сдвиги;
Ø начался быстрый рост ряда стран (в частности, НИС);
Ø совершение экономического чуда Японии.
Все это значит сильнейшее обострение конкуренции в экономике. В новых условиях прежний тип функционирования хозяйства, рассчитанного на более экстенсивный рост, чем интенсивный, уже не работал и было нецелесообразно сохранять низкий уровень рентабельности ряда предприятий.
В это время неолиберальные экономические трактовки стали одерживать верх над неокейнсианскими (за свободу рынка над большим вмешательством государства). Стали формироваться новые модели управления экономики и новая роль государства (как собственника меньше, но как регулировщика – как механизм, перераспределяющий богатства и расставляющий приоритеты, задачи – роль очень высока).
Для достижения этих целей государство в любой рыночной экономике опирается на 3 рычага:
- Бюджетная политика (приоритетность расходов);
- Налоговая политика (налог на прибыль, налог на доходы физических лиц, косвенные налоги);
- Кредитная политика (ставка рефинансирования).
В большинстве развитых стран на 1ом месте стоит налог на доходы физических лиц, потом идут косвенные налоги и последний – налог на прибыль [исключение: США]. Если ставка рефинансирования выше, то это означает дорогой кредит, уменьшение массы денег, бóльшие доходы от вложенного капитала.
Вопрос 2. Европейско-американская стратегия экономического роста. Некоторые статистические данные по экономике США.
I. Идеи свободного предпринимательства, их реализация получила в США гораздо бóльшее развитие, чем в Западной Европе. В США и созданы гораздо лучшие условия для предпринимательской деятельности, чем в Европе, и уважение предпринимательства среди населения выше.
Соответственно, число людей, которые планируют не быть наемными работниками, а сами начать предпринимательскую деятельность, в США выше, чем в Европе. По недавнему опросу Лондонской школы экономики, каждый 12-ый американец пытается основать или уже основал собственное дело. В Европе желающих меньше: лишь 1 из 30 человек в Англии; 1 из 45 человек в Германии; 1 из 67 человек в Финляндии.
II. Налоговая, кредитный и банковская гарантия: в целом, в Европе доля налога на прибыль в общих налоговых поступлениях в бюджет гораздо выше, чем в США. Также в Европе выше доля косвенных налогов (НДС, акцизы, налог с оборота). Соответственно, подоходный налог ниже, чем в США.
Бюджет: в Европе больше социальная направленность (так называемые «социальные трансферты»), но в США больше тратится на НИОКР (2,6-2,8% от ВВП в последние годы, Европа – 2%) и на борьбу с терроризмом.
В США 2-2,5 года назад ставка рефинансирования (РФС – федеральная резервная система в США) составляла 1%; прошлой весной – 3%; сейчас под вопросом - »3,5%. По европейскому банку – 2,5-2,75%; в Англии – 4,5%; в Японии - »1%; США - »3,75%.
Статистика по США:
Население растет, на въезд – 35% за последние 10 лет прироста населения. Среднечасовая оплата труда в обрабатывающей промышленности – около 15$. ПО ИЧР США занимает 5-7 место в последние годы.
ВВП на душу населения за последние 1-2 гг.(?) – около 40 тыс. $ (в Люксембурге – 50 тыс. $). Источники налоговых поступления – среди всех налоговых поступлений подоходный налог на физических лиц – 47%, налог на прибыль – около 10%. В 2001 г. – новая прогрессивная ставка налогообложения:
Ö Годовая заработная плата менее 6 тыс. $ в год – 10%;
Ö Годовая заработная плата 6-27 тыс. $ в год – 15%;
Ö Годовая заработная плата 27-136 тыс. $ в год – 25%;
Ö Годовая заработная плата более 136 тыс. $ в год – 33%.
В 2003 г. пособие по безработице составило 257$ (максимальный срок выплаты – 6 месяцев). Средний размер месячных пенсий федеральных служащих – 2 тыс. $.
НИОКР – 2,6% от ВВП. Стали больше тратить частные структуры, а не государство. В 2003 г.: 28% - государственные федеральные расходы на НИОКР; а в 80-ые гг. – 47,4%.
ПО конкурентоспособности страны США занимает устойчиво 1ое место. По созданию условий для развития предпринимательства (по данным Мирового Банка от сентября 2005 г.) – 3ье место в мире. По индексу коррупции – на 17ом месте (делит его с Бельгией и Ирландией). Уровень безработицы на 2004 г. составил 5,5%, что лучше, чем в Европе – 8,8%.
Мировой Банк уже несколько лет проводит исследования на тему, насколько легко или нет вести предпринимательскую деятельность в той или иной стране. Последние исследования 2001 г. дают новые сведения по этой проблеме и позволяют сравнить по этому показателю экономики разных стран между собой и, в частности, например, США и ее отличия от некоторых экономик стран Западной Европы.
Для определения места страны в общем рейтинге используется несколько показателей. В конце выводится общий сводный индекс. Учитываются следующие показатели:
○ Открытие предприятия (количество дней, процедур, документов, денег);
○ Получения разрешения на лицензируемые виды предпринимательской деятельности;
○ Наем/увольнение работников;
○ Регистрация права собственности;
○ Получение кредита;
○ Защита прав инвесторов;
○ Уровень налогообложения;
○ Осуществление экспортных операций;
○ Процедура закрытия предприятий.
Рейтинг Мирового Банка по этому индексу:
1. Новая Зеландия
2. Сингапур
3. США
4. Канада
5. Норвегия
6. Австралия
7. Гонконг
8. Дания
9. Великобритания
10. Япония
11. Ирландия
12. Исландия
13. Финляндия
14. Швеция
15. Литва
16. Эстония
17. Швейцария
18. Бельгия
19. Германия
20. Таиланд
(далее выборочно)
25. Чили
26. Латвия
30. Испания
32. Австрия
37. Словакия
41. Чехия
42. Португалия
44. Франция
70. Италия
73. Мексика
77. Аргентина
79. Россия
91. Турция
96. Люксембург(?)
106. Беларусь
150. Нигер
151. Судан
152. Чад
153. ЦАР
154. Буркина-Фасо
155. Конго
В США: 5 процедур для открытия бизнеса (по ОЭСР в среднем 6); количество дней – 5 дней (ОЭСР – 19; Россия – 33); стóит в процентах от ВВП на душу населения – 0,5% (ОЭСР – 6,5%); минимальный депозит в банке для регистрации номера: в ОЭСР – 28,9%, в США – такого требования нет.
Вопрос 3. Социальная политика в Западной Европе: основные особенности.
Ситуация на рынке труда на настоящий момент в развитых странах характеризуется следующими особенностями:
В общем уровне безработицы преобладает структурная безработица. Что касается циклической (строгая зависимость от фазы цикла – спад/подъем), то ее значимость несколько снизилась;
Структура занятости: все бóльшее количество мест создается в сфере услуг и далее в новых наукоемких отраслях. Перераспределение занятости происходит также в пользу частного сектора, что обусловлено продолжающимися процессами реприватизации;
В структуре доходов лиц наемного труда все бóльшее место занимает не столько сама заработная плата, а следующее: доходы от акций, от банковских вкладов, от сдаваемого в наем жилья;
Растет число занятых в неполный рабочий день и частично занятых;
Социальная политика в Западной Европе в целом лучше финансируется, чем в США. Вместе с тем, в последние несколько лет в странах ОЭСР и ЕС ставится вопрос об ужесточении социальной политики, в частности, системы пособий по безработице. Однако на практике эта политика проводится весьма непоследовательно.
Серьезный вопрос – проведение пенсионных реформ в большинстве стран Европы. Проблема «старения населения».
Таблица 1. Безработица в индустриально-развитых странах.
|
Страна |
В среднем за 1987-1996 гг., % |
В среднем за 1997-2006 гг., % |
2004 г., % |
|
Великобритания |
8,5 |
5,4 |
4,8 |
|
США |
6 |
5 |
5,5 |
|
Германия |
7,3 |
8,9 |
9,2 |
|
Франция |
10,4 |
9,7 |
9,7 |
|
Италия |
11,3 |
9,7 |
8,3 |
|
Испания |
20 |
15,3 |
10,8 |
|
Нидерланды |
6,5 |
3,9 |
4,6 |
|
Бельгия |
8,4 |
7,9 |
7,8 |
|
Австрия |
3,4 |
4,2 |
4,5 |
|
Финляндия |
9,7 |
9,7 |
8,8 |
|
Греция |
8,4 |
10,2 |
8,9 |
|
Португалия |
5,8 |
5,6 |
6,8 |
|
Ирландия |
14,5 |
5,3 |
4,5 |
|
Люксембург |
2 |
3,6 |
4,4 |
|
Япония |
2,6 |
4,6 |
4,7 |
|
Канада |
9,5 |
7,6 |
7,2 |
|
Южная Корея |
2,5 |
4,1 |
3,5 |
|
Австралия |
8,4 |
6,4 |
5,5 |
|
Тайвань |
1,7 |
3,9 |
4,6 |
|
Швеция |
4,7 |
5,3 |
5,5 |
|
Швейцария |
2,1 |
3 |
3,5 |
|
Гонконг |
1,9 |
5,6 |
6,8 |
|
Дания |
9,8 |
5,7 |
5,9 |
|
Норвегия |
4,9 |
3,8 |
4,4 |
|
Израиль |
8,4 |
9,4 |
10,4 |
|
Сингапур |
2,6 |
3,5 |
4 |
|
Новая Зеландия |
7,5 |
5,4 |
3,9 |
|
Кипр |
2,6 |
3,3 |
3,4 |
|
Исландия |
2,8 |
2,4 |
3,1 |
То, насколько население стареет в большинстве европейских стран, особенно в Германии, видно на примере статистических данных. Так, категория 60 лет и старше в 2001 г. = 24,1% всего населения Германии; а по прогнозам на 2010 г. = 25,6%, в 2020 г. = 29,2%.
Важный показатель, демонстрирующий особенности занятости людей и социальной политики в стране, - показатель количества работающих в процентах от всего трудоспособного населения. Наихудший показатель в ЕС: Италия – 55,5%; Бельгия – 59,9%; Испания – 58,4%. Более благоприятны: Нидерланды – 74,4%; Австрия – 69,3%; Дания – 75,9%; Швеция – 73,6%; Великобритания – 71,1%.
Особенностью рынка труда являются региональные диспропорции внутри отдельных стран: Италия – 1ое место, где на севере безработица = 2-3%, а в наиболее отсталых областях юга – до 25%. Также неблагоприятная ситуация в Германии: в развитых районах безработица = 5%; в отсталых = 22%. Разрыв в Испании составляет 5-18%. В некоторых других странах разрыв составляет 2-3% - это Швеция, Великобритания, Ирландия, Нидерланды, Норвегия.
Тема №4. «Структурные сдвиги в мировом хозяйстве».
Вопрос 1. НТР и структурные сдвиги в мировом хозяйстве.
Вопрос 2. НТР и структурные сдвиги в Западной Европе.
Вопрос 3. Современные ТНК и малые предприятия в Западной Европе. Последние рейтинги ведущих ТНК (журнал «Fortune», 2005 г.).
Вопрос 1. НТР и структурные сдвиги в мировом хозяйстве.
НТР надо отличать от НТП (¬ постоянное, медленное, эволюционное). Надо знать, что структурные сдвиги начинаются, т.к. в структуре появляются новые отрасли, а следовательно изменяется структура (какая НТР по счету???). Новые отрасли – это те, которые возникли недавно (биоатомная и другие). Старые отрасли – это добывающая, машиностроение, судостроение.
Настоящая научно-техническая (технологическая) революция началась в 70-ые гг. 20 в. – заключалась в коренном качественном изменении хозяйства развитых стран вследствие внедрения в производство большого количества научных открытий и появления новых, так называемых «наукоемких» отраслей. Этот процесс был более выражен в самых развитых странах: США, Япония, Западная Европа.
Новые отрасли (авиа/ракетостроение, биотехнологии, роботостроение) начинают теснить старые отрасли, которые когда-то определяли прогресс. Эти процессы стали называть структурными сдвигами, т.е. замедление развития старых и возможное вытеснение новыми, перераспределение работников между старыми и новыми отраслями.
Политика государства по отношению к старым отраслям может различаться в странах. Это может быть перенесение в третьи страны, постепенная модернизация, коренная реконструкция. В любом случае любое решение связано с определенными социальными издержками, т.е. повышение безработицы и количества бедных.
Следует заметить практически сразу же в 70-ые гг. именно в США началось более активное создание отраслей, чем в других странах. Именно поэтому даже в 70-ые гг. за счет этого в США было создано определенное количество рабочих мест, а в Западной Европе они сокращались.
Вопрос 2. НТР и структурные сдвиги в Западной Европе.
Говоря о НТР и структурных сдвигах, надо отметить, что Европа крайне неоднородна. Так, последнее время четко можно выделить северные страны с одной стороны и южные с другой. Северные страны: Финляндия, Швеция, Дания – достигнут весьма значительный прогресс в области новых технологий и инноваций. В южных странах: Испания, Италия, Португалия – развитие идет довольно медленно.
В итоге за последнее десятилетие европейским странам не удалось сократить отставание от США в связи со следующими причинами:
§ В Европе гораздо меньше вкладывается в НИОКР, чем в США (¬ 2,8% к 2%);
§ Практически не достигнуты успехи по координации вложений в НИОКР и общие исследования между отдельными европейскими странами. Во многих европейских странах значительная часть государственных средств на НИОКР распределяется через бюрократические структуры, которые дублируют деятельность друг друга, тормозя реализацию новых идей;
§ В США предоставляется больше налоговых льгот для стимулирования НИОКР частных компаний.
Вопрос 3. Современные ТНК и малые предприятия в Западной Европе. Последние рейтинги ведущих ТНК (журнал «Fortune», 2005 г.).
ТНК или международные корпорации – это компании, имеющие национальное происхождение, филиалы (отделения, дочерние структуры) которых находятся в разных странах мира. В некоторых определениях конкретизируется, каков должен быть годовой оборот компании или ее рыночной капитализации, и сколько филиалов должна иметь компания, чтобы считаться ТНК.
Современные ТНК отличаются следующими характеристиками:
- Диверсифицируют свою деятельность и сферы инвестирования не зависят от самой деятельности;
- Участившиеся слияния, поглощения и стратегические альянсы;
- Все бóльшая часть дочерних структур базируется в странах с развитой экономикой или в наиболее развитых из так называемых новых или быстро растущих рынках – emerging markets. Говоря о рейтинг ТНК, принято использовать 2 основных критерия:
w Годовой оборот компании (рейтинг журнала “Fortune”);
w Капитализация компании (рейтинг газеты “Financial Times”).
Также существуют рейтинги по годовой прибыли, по количеству занятых.
Известен рейтинг Fortune – Most admired companies (т.е. Лучшие компании). В нем используется несколько индексов оценки:
Ø Склонность к инновациям;
Ø Социальная ответственность;
Ø Разумная финансовая политика;
Ø Привлечение талантливых работников;
Ø Разумное исследование активов (инвестиций);
Ø Талантливый менеджмент;
Ø Как смотрится компания в глобализации мира.
Рейтинг Fortune ведущих компаний по годовому обороту:
1. WallMart – (розничная торговля продовольственных товаров): оборот – 288 млрд. $; прибыль – 10,2 млрд. $
2. BP: оборот – 285 млрд. $; прибыль – 25 млрд. $
3. ExonMobil: оборот – 271 млрд. $; прибыль – 25 млрд. $
4. Royal Dutch Shell Group: оборот – 269 млрд. $
5. General Motors: оборот – 194 млрд. $
6. Daimler Chrysler: оборот – 177 млрд. $
7.
8. Ford: оборот – 172 млрд. $; прибыль – 3,5 млрд. $
9. General Electric: оборот – 152,9 млрд. $
10. Total: оборот – 152,6 млрд. $
(далее выборочно)
15. Volkswagen
16. City Group
20. IBM
21. Siemens
22. Carefour
33. Annie (итальянская, нефтеперерабатывающая)
41. Peugot
42. Metro
43. Nestle
47. Sony
51. Pemex (Petorlium Mexicano) [оборот – 63,7 млрд. $; прибыль – 2,26 млрд. $]
54. Tesco
Компании, которыми восхищаются (most admired companies): лучшие компании года по перечисленным критериям:
1. General Electric
2. WallMart
3. Dell
4. Microsoft
5.
6. Procter & Gamble
7. Johnson & Johnson
8. Federal Express
9. IBM
10. Berkshire HalfAway (страхование)
(далее выборочно)
16. Pepsi
20. Coca-Cola
26. Nokia
28. Сингапурские авиалинии
33. L’Oreal
Последнее время почти везде в развитых странах наряду с ростом крупных предприятий и, в частности, ТНК, наблюдается и рост малых предприятий. В настоящее время рост крупных предприятий не мешает росту малых так, как это было несколько десятков лет назад. Причины:
§ Все четче наблюдается определенная специализация. Так, если крупные предприятия больше работают в сфере промышленного производства, то деятельность малых все больше концентрируется в сфере услуг.
§ Малые предприятия достаточно часто работают как субподрядчики крупных.
§ Государство все больше стимулирует развитие малого предпринимательства:
○ В целях стимулирования экономического роста;
○ В целях снижения безработицы в стране.
Хотя существуют определенные разногласия по вопросу, что считать малым предприятием, а что крупным, в большинстве случаев подразумевает следующее:
w Малые предприятия: число занятых до 49 человек, среди них есть подгруппа микропредприятий, где либо вообще нет наемных работников, либо их число – до 9 человек.
w Средние предприятия: 50-249 человек.
w Крупные предприятия: свыше 250 человек (иногда считается свыше 500 человек).
Европейские страны, где роль малого предпринимательства особенно высока – это Италия, Португалия, Испания. В этих странах количество работников на малых предприятиях составляет 45-50% от общего количества работающих. Меньше всего малых предприятий в Германии - »20% работающих. А в большинстве стран ЕС эта цифра колеблется от 20% до 30%.
Из семинарских занятий:
Индекс экономической свободы разрабатывается организацией Heritage Foundation (Фонд наследования) совместно с Wall Street Journal (2005 г.). Выделяют 4 группы стран:
Свободные (1-1,99 балла):
1. Гонконг (1,35 балла)
2. Сингапур
3. Люксембург
4. Эстония.
5-6. Ирландия/Новая Зеландия
7. Великобритания
8-9. Дания/Исландия
10. Австралия
11. Чили
12-13. Швейцария/США
14. Швеция
15. Финляндия
16. Канада
17. Нидерланды (1,95 балла)
В основном свободные (2-2,99 балла):
18. Германия (2 балла)
19. Австрия
23. Литва
26. Италия
29. Норвегия
31. Испания
33-34. Чехия/Израиль
37. Португалия
44. Франция
52. Болгария
59. Греция
63. Мексика
73. Сенегал (2,99 балла)
В основном несвободные (3-3,99 балла):
74-75. Хорватия/Уганда (3 балла)
83. Тунис
85-87. Гватемала/Мали/Марок
88. Украина
97. Киргизия
103. Египет
112. Китай (3,46 балла)
113. Турция
(?) ЦАР
(?) Индия
(?) Индонезия
123. Руанда
124. Россия (3,56 балла)
125. Румыния
Несвободные (4-5 баллов):
Беларусь
Таджикистан
Венесуэла
Ангола
Ирак
Узбекистан
Иран
Куба
Судан
Сербия и Черногория
Лаос
Ливия
Северная Корея
В этот показатель входит 10 субиндексов:
w Государственное регулирование + бюрократия
w Черный рынок
w Монетарная политика плохие для России
w Иностранные инвестиции (4 балла)
w Банковское дело и финансы
w Защита прав собственности
w Другие
Тема №5. «Евросоюз: особенности развития интеграционных процессов
на современном этапе».
Вопрос 1. Основные этапы интеграционных процессов в Западной Европе.
Вопрос 2. Разработка пропускных критериев участия в зоне «евро» и их выполнении.
Вопрос 3. Создание зоны «евро» и основные последствия.
Вопрос 4. Последнее расширение ЕС (май 2004 г.) и последствия для отдельных стран.
Вопрос 1. Основные этапы интеграционных процессов в Западной Европе.
[Вспомнить таблицу: отметить, чем каждая последняя форма отличалась от предыдущей; отметить, на каком этапе находится сейчас интеграционное сотрудничество в рамках ЕС]
Можно констатировать, что европейская интеграция находится в основном на 4-ой стадии экономического развития (создание экономического и валютного союза), но при этом есть некоторые элементы 5-ой стадии (полная интеграция). Так, к этим сегментам относится создание Центрального Европейского Банка, также сам факт разработки единой Европейской Конституции и ее пока еще не завершившаяся ратификация странами Европы – участницами [уточнить этапы расширения ЕС, годы и страны, входящие, и когда это было].
Вопрос 2. Разработка пропускных критериев участия в зоне «евро» и их выполнении.
Пропускные критерии в зону «евро» были утверждены и обозначены пактом стабильности и роста в июле 1997 г. Данный пакт устанавливает следующие критерии:
○ Дефицит государственного бюджета не должен превышать 3% от ВВП;
○ Государственный долг не должен превышать 60% от ВВП;
○ Уровень инфляции не должен быть выше, чем 1,5% над среднем уровнем инфляции по третьим странам с самым низким уровнем инфляции;
○ Уровень процентных ставок по долгосрочным кредитам не должен превышать 2% над средним уровнем ставок в третьих странах с самым низким уровнем ставок.
Дефицит государственного бюджета и государственный долг представляют большую сложность для соблюдения и конфликтную ситуацию в ЕС. С самого начала ряд стран, а в частности Бельгия и Италия, не соответствовали требованиям пакта по государственному долгу. На время введения «евро» в безналичный расчет (1999 г.) государственный долг в этих странах превышал 120% от ВВП, вместе с тем уже и до этого и после есть тенденции улучшения ситуации.
Сейчас в Италии государственный долг составляет 106% от ВВП. Совсем другая ситуация с критерием №1: дефицит государственного бюджета, который не должен быть выше 3% и почти все страны (кроме Греции) в самом начале соответствовали. Вместе с тем в последние 2-3 года выявились стойкие нарушители – Франция и Германия. Вот уже несколько лет подряд дефицит там превышает 3%. Если в 1999 г. дефицит в Германии был 1,5% от ВВП, то в 2000 г. он составил 3,7%, в 2003 г. – 2,8% в 2004 г. – 3,75%. Более того, на 2005-2006 гг. это превышение планируется в объеме 3,4-3,5% от ВВП: Франция – 1999 г. – 3,2%; 2002 г. – 3,2%; 2003 г. – 4,2%; 2004 г. – 3,7%; на 2005-2006 гг. – 3,1%.
Такая ситуация приводит к конфликтности в рамках ЕС и к тому, что ряд стран, укладываясь в общие требования, стали говорить о двойных стандартах. По правилам, страны-нарушители должны штрафоваться, причем сумма может доходить до 0,5% от ВВП. На самом деле, пока ни разу страна-нарушитель не была оштрафована. Для того, чтобы скорректировать ситуацию, решили несколько изменить пакт стабильности и роста (март 2005 г.).
Вопрос 3. Создание зоны «евро» и основные последствия.
Введение евро в безналичный расчет – с 01.01.1999, в наличный расчет – с 01.01.2002. Параллельное функционирование национальных валют и евро в большинстве стран осуществлялось до 28.02.2002 (только в Ирландии этот срок был сокращен до 09.02.2002 и во Франции до 17.02.2002).
Срок обмена старых денег на новые в большинстве случаев для банкнот был не ограничен; для Греции – 10 лет; для Франции – 10 лет; для Португалии – 20 лет; для Нидерландов – до 2032 г. Для монет были установлены жесткие рамки: Португалия – до 31.12.2002; Греция – 31.12.2003; Люксембург – до 31.12.2004; Италия – 10 лет.
В 1999 г. евро было дороже доллара (курс 1,17), потом началось снижение, но максимальное падение было 0,83. С 2002 г. евро начало свой рост (максимум – 1,37). Сейчас – 1,19-1,20. Причины повышения курса евро в последние годы см. в 5ом вопросе. В зону евро не входят Великобритания, Дания и Швеция.
Последствия введения евро:
Ø Первоначальное усиление макроэкономической дисциплины в ЕС, но последние несколько лет многие страны стали не подчиняться пропускным критериям;
Ø Введение евро повлияло на инфляцию:
- Национальные статистические данные говорят об незначительном увеличении инфляции;
- Параллельные исследования показывают, что инфляция гораздо сильнее (особенно в Италии).
Вопрос 4. Последнее расширение ЕС (май 2004 г.) и последствия для отдельных стран.
Расширение ЕС на Восток.
Решение о вступлении 10 новых стран в ЕС было зафиксировано в договоре, подписанном в Ницце в декабре 2000 г. Этот договор создал фундаментальную основу для присоединения восточных стран к ЕС. Чтобы договор вступил в силу, нужна была ратификация его всеми 15 странами-членами ЕС. Только в Ирландии был проведен референдум. На первом референдуме в июне 2001 г. вопрос был решен отрицательно (54% против). Только на 2ом референдуме в октябре 2001 г. вопрос решили положительно (63% за).
В большинстве случаев обыватели в странах-сторонниках были против, т.к.:
§ Опасение наплыва более дешевой и достаточно квалифицированной рабочей силы с Востока;
§ Опасение увеличения налогового бремени, т.к. вступление новых стран – дорогостоящий процесс.
Сравнение ЕС:
|
Состав |
15 стран |
21 страна |
|
Население |
370 млн. чел. |
454 млн. чел. |
|
ВВП на душу населения |
24 тыс. $ |
21 тыс. $ |
Чехия = 15 тыс. $ по ППС Словения = 17 тыс. $ по ППС
Польша » 38,8 млн. чел.
Венгрия » 10,2 млн. чел.
Чехия » 10,3 млн. чел.
Словакия » 5,4 млн. чел.
Литва » 3,5 млн. чел.
Латвия » 2,4 млн. чел.
Словения » 2,0 млн. чел.
Эстония » 1,4 млн. чел.
Кипр » 0,6 млн. чел.
Мальта » 0,3 млн. чел.
Страны, которые вступили в мае 2004 г., достаточно много получат из бюджета ЕС, но, однако, эти выплаты будут гораздо более скромными, чем Испании, Греции и Португалии, вступившим в 80-ые гг.:
Сельскохозяйственные дотации – их полный объем страны-новички получат не раньше, чем через 10 лет (пока что это 25% того, что должно быть);
Другие дотации – ограничатся уровнем 4% ВВП страны-кандидата против 8% для новичков в прошлом;
Свободная эмиграция рабочей силы на Запад – начнется не ранее 2007 г.;
Вступление в зону «евро» будет осуществляться по мере готовности отдельных стран.
Вступление в ЕС 10 стран сулит плюсы и минусы новы и старым странам-участникам ЕС. Преимущества:
w Расширение единого рынка;
w Укрепление демократической стабильности;
w Рост инвестиций в страны Центральной и Восточной Европы;
w Завершение реформ в Центрально-Восточной Европе;
w Стимулирование структурных реформ в Западной Европе.
Недостатки:
§ Убытки или банкротство ряда компаний из-за обострившейся конкуренции;
§ Замедление принятия решения о ЕС;
§ Обострение разногласий по бюджетной политике;
§ Усиление правого популизма в Европе (страх перед притоком дешевой рабочей силы усиливает антиэмиграционные настроения).
Тема №6. «Отдельные аспекты развития экономики Европы и мирового хозяйства в целом».
Вопрос 1. Рост курса евро к доллару США и ряду других валют в последние годы. Основные причины.
Вопрос 2. Миграция в Европе.
Вопрос 3. Теневая экономика в Европе и в мире.
Вопрос 1. Рост курса евро к доллару США и ряду других валют в последние годы. Основные причины.
Сразу после введения евро в безналичный оборот в 1999 г. он стал дешеветь, а доллар – дорожать. Однако в последние несколько лет ситуация противоположная. С конца 2001 г. можно говорить об изменении тренда (доллар стал дешеветь). Основные причины скрываются в основном в экономике США и в основном это касается «двойного дефицита», т.е. дефицита федерального бюджета и дефицита платежного баланса.
Дефицит федерального бюджета – основные причины:
Ö Довольно ощутимое снижение налогообложения при Буше с целью стимулировать экономическую активность;
Ö Расходование большого количества денег на военные действия, на борьбу с терроризмом.
Данные по дефициту и профициту федерального бюджета США с 1997 г.:
1997 г. – дефицит, -1,1% от ВВП;
1998 г. – профицит, +0,1% от ВВП;
1999 г. – профицит, +0,6% от ВВП;
2000 г. – профицит, +1,3% о ВВП;
2001 г. – дефицит, -0,7% от ВВП;
2002 г. – дефицит, -4% от ВВП;
2003 г. – дефицит, -4,6% от ВВП;
2004 г. – дефицит, -4,3% от ВВП;
2005 г. (прогноз) – дефицит, -4,4% от ВВП;
2006 г. (прогноз) – дефицит, -4,2% от ВВП.
Дефицит платежного баланса – несмотря на низкий курс доллара в последние годы импорт США рос гораздо быстрее экспорта. Особенно после вступления Китая в ВТО в 2001 г. Тот факт, что значительная часть товарооборота США приходится на Китай и на некоторые другие страны Юго-Восточной Азии («долларовой зоны»), мешает экспортерам США воспользоваться выгодами от низкого курса доллара.
Для снижения доллара имело значение в 2001-2003 гг. снижение процентных ставок США (минимум = 1%). Это снижало привлекательность американской экономики для иностранцев и начался отток капитала. Бегство арабских капиталов из США после событий 11 сентября 2001 г.
Вопрос 2. Миграция в Европе.
В настоящее время в мире существует несколько центров притяжения для мигрантов из других стран. Вместе с тем по статистике и по прогнозам США остаются более притягательным центром для миграций. Процесс миграции в Европу продолжает развиваться и количество мигрантов растет. Вместе с тем есть серьезные расхождения между официальной статистикой и фактическим положением дел. Так, например, в Германии: по официальной статистике »9% населения – это мигранты, а по оценкам экспертов реальное количество, скорее всего, значительно больше - »12-15%.
Причины таких расхождений:
○ Большое количество нелегальных мигрантов;
○ Натуризовавшиеся мигранты (те, кто получил паспорта в европейских странах).
Примерно схожая ситуация и по Европе в целом: если число мигрантов в целом по официальным данным составляет 5-6%, то фактически эта цифра составляет 7-9%.
Основные центры притяжения в Европе: Германия, Англия, Франция, Испания (в меньшей степени). В Германии основную часть мигрантов составляют турки и беженцы из бывшей Югославии. Во Франция – это в основном мигранты из Северной Африки (Марокко, Алжир, Тунис), из бывших французских колоний. В Англии – это в основном арабы, индусы, мигранты из Индии, Пакистана, Бангладеша, из бывших африканских колоний (Нигерия, Гана, ЮАР).
В плане трудоустройства иностранцев в Европе можно отметить, что их большая часть занимается трудоинтенсивными отраслями, которые тяжелые, их трудно механизировать, такая работа плохо оплачивается. И местное население этим заниматься не хочет, считая эту работу непрестижной. Исторические исследования показывают, что масштабная миграция понижает уровень заработной платы в тех секторах, где присутствует поток дешевой рабочей силы.
Вопрос 3. Теневая экономика в Европе и в мире.
Теневая экономика последние годы в мире имеет тенденцию к росту. Основные причины роста теневой экономики в мире:
Чрезвычайная зарегулированность экономики (высокая формализация);
Чрезмерная налоговая и социальная нагрузка на предприятия.
Теневая экономика подразделяется на:
ð Черный рынок – то, что нарушает уголовное законодательство (криминальный рынок) – наркотики, оружие, торговля людьми.
ð Серая экономика – это легальная деятельность, доходы от которой не фиксируются так, как этого желает налоговый орган (частный извоз, чаевые).
Вопрос измерения объема теневой экономики в той или иной стране: если в развитых странах есть методика, которая определяет количество так называемой «избыточной наличности», то в развивающихся – измеряется так называемое «избыточное потребление электроэнергии» по сравнению с официально декларируемым объемом производства.
При использовании этого метода оказывается, что теневая экономика в Нигерии, Египте, Таиланде, Боливии и Панаме составляет 60-80% ВВП. Наиболее низкий объем теневой экономики наблюдается в наиболее развитых странах. Так, по данным Мирового Банка за 2005 г.: США - 8,8% ВВП; Австрия, Швейцария и скандинавские страны – примерно на таком же уровне. В большинстве европейских стран – 10-20% ВВП; Германия – 16,3%; Франция – 15,3%; Италия – 27% (в южных странах выше). В России – 46% на 2005 г. (по данным Мирового Банка), но есть данные о более умеренном объеме теневой экономики в РФ – 27-40%.
Тема №7. «Аспекты развития экономик некоторых стран».
Вопрос 1. Экономика Мексики на современном этапе.
Вопрос 2. Экономика стран НИС на современном этапе.
Вопрос 3. Экономика Германии на современном этапе.
Вопрос 4. Экономика Франции на современном этапе.
Вопрос 5. Экономика Великобритании на современном этапе.
Вопрос 1. Экономика Мексики на современном этапе.
Население – 105,4 млн. человек. Продолжительность жизни – 72 года (69 – у мужчин, 75 – у женщин). ВВП на душу населения по ППС на 2004 г. – 8 719$. Среднегодовые темпы роста: 70-ые гг. – 5,8%; 80-ые гг. – 1,8%; 90-ые гг. – 3,1% (¬ среднегодовые темпы инфляции - 18,1%).
Структура ВВП в 2003 г.:
ª Сфера услуг – 70% (при этом в ней работает 56% занятого населения);
ª Промышленность и строительство – 26% ВВП (работает 24% занятого населения);
ª Сельское хозяйство + лес – 4% ВВП (работает 20% занятого населения).
Одна из крупнейших монополий – PeMex (Petrolius Mexicanes) – государственная компания. По Конституции Мексики нефтяная добыча – стратегическая отрасль наряду с ядерной энергетикой и разработкой радиоактивных материалов. Она не подлежит приватизации. Но последние годы PeMex терпит убытки и является нерентабельной. Один из вариантов повышения рентабельности – приватизация. Однако для этого требуется изменить статью Конституции. Для этого в Парламенте нет большинства и население тоже против.
Макиладорас – сборочное производство, т.к. образовалась НАФТА. Сейчас его роль сильно снизилась с 2001 г. В течение всех 1990-х гг. в Мексике росло сборочное предприятие – Макиладорас – американских деталей. Это обычно выгодно, т.к. компоненты для производства ввозились беспошлинно, а рабочая сила была дешевой и мексиканское песо было слабым. Начиная с 2001 г. роль Макиладорас стала меньше. Вместо Мексики сборочное производство переносят в Китай, Вьетная, Таиланд, Малайзию.
Причины снижения в Мексике:
ú Значительное удорожание рабочей силы;
ú Сильный песо, курс которого значительно повысился к доллару;
ú Политика мексиканского правительства, которое ориентируется на сильную валюту и развитие внутреннего рынка.
Вопрос 2. Экономика стран НИС на современном этапе.
НИС – самые развитые из них: Сингапур, Гонконг, Корея, Тайвань. По мнению большинства международных организаций именно эти 4 страны можно причислить к индустриально-развитым, а не к развивающимся государствам.
В порядке уменьшения ВВП на душу населения:
Гонконг – 25 700$
Сингапур – 24 180$
Корея – 19 400$
Тайвань – 17 400$
Гонконг: население – 7,4 млн.человек; продолжительность жизни – 80 лет (77 – у мужчин, 83 – у женщин); темпы экономического роста – 2,5%. Льготное налогообложение: налог на прибыль – 16%, налог на доходы физических лиц – 15%.
Структура ВВП:
Ÿ Сфера услуг – 85,9%
Ÿ Промышленность – 14%
Ÿ Сельское хозяйство – 0,1%
Сингапур: население - 4,3 млн. человек (1 остров и 58 мелких островов); продолжительность жизни – 77 лет (75 – у мужчин, 80 – у женщин). ВВП на душу населения по ППС – 24 180$. Темпы прироста за последние 2-3 года в среднем составили 2,3% в год. Безработица – 2,7%.
Структура ВВП:
³ Сфера услуг – 64,9%
³ Промышленность и строительство – 35%;
³ Сельское хозяйство – 0,1%.
Это 3ий финансовый центр после Токио и Гонконга. Национальная специализация – производство морских плавучих платформ для нефтегазовой промышленности.
Корея: население – 48,5 млн. человек; продолжительность жизни – 75 лет (71 – у мужчин, 78 – у женщин). ВВП на душу населения – 19 400$. Среднегодовой темп роста – 5,7% (1990-2004 гг.).
Структура ВВП:
+ Сфера услуг – 54%;
+ Промышленность – 42%;
+ Сельское хозяйство – 4%.
Тайвань: население – 22,8 млн. человек; продолжительность жизни – 76,5 лет (74 – у мужчин, 79 – у женщин). ВВП на душу населения – 17 400$.
Структура ВВП:
§ Сфера услуг – 64%
§ Промышленность – 33%
§ Сельское хозяйство – 3%
Автомобилестроение и судостроение наиболее развиты в НИС.
Вопрос 3. Экономика Германии на современном этапе.
Население – 82,5 млн. человек – это 1ое место в Европе (Франция – 59,6 млн. человек; Великобритания – 59,6 млн. человек; Италия – 57,3 млн. человек). ВВП на душу населения по ППС – 26 тыс. $ (на 2003-2004 гг.).
По месту в мировом ВВП:
1. США - 20,9%
2. Китай – 13,2%
3. Япония – 6,9%
4. Германия – 4,3%
Франция – 3,1%
Великобритания – 3,1%
Италия – 2,9%
В мировом экспорте товаров и услуг:
1. США = 10,4%
2. Германия = 9,5% (в 2003 г. Германия была на 1ом месте
3. Китай = 5,9%
4. Япония = 5,7%
Рост ВВП в 2004 г. в среднем составил 2% по еврозоне, по Германии – 1,7% (по другим данным = 1,2%). Прогноз на 2005 г.: в еврозоне – 1,6%, по Германии – 0,8%.
Проблемы экономики Германии:
² Медленный экономический рост
² Дефицит государственного бюджета:
Ÿ Медленный экономический рост (Германия – донор ЕС)
Ÿ Реализация налоговых реформ: налоговая реформа началась в 2000 г. и сейчас завершается (в 2006 г.). До 2000 г. налог на прибыль был более 50% - верхняя ставка. На настоящий момент – это 25% (включая местный налог может быть 38%).
² Высокая безработица – 11,7-11,8% (Outlook дал 9,7%). Средний показатель по еврозоне – 8,8%.
В Германии 38-ми часовая рабочая неделя. По почасовой заработной плате Германия занимает 2ое место после Норвегии, т.е. очень дорогой труд. В то время как за последние 15 лет число работающих по найму оставалось почти неизменным, то работающих полный день стало меньше, прежде всего, за счет значительного увеличения частичной занятости.
В связи с этим все менее информативным становится такой показатель, как число работающих. Ему на смену приходит количество отработанных часов. Если в начале 90-х гг. это было почти 60 млрд. часов, то сейчас – на 3,5 млрд. меньше.
Наблюдается значительное увеличение малых предприятий в последнее время. Особенность Германии: имея в виду очень серьезную государственную поддержку после 2000 г., значительно увеличилось количество малых предприятий. Только в 2004 г. – 570 тыс. новых предприятий. Причем преобладают предприятия, где наемных работников нет вообще. Среди тех, кто лишился собственной фирмы через год, 1/2 – вновь безработные. 70% мельчайших предприятий существуют уже более 3х лет.
Разные данные по статистике безработицы возможно объясняются следующим: в 2004 г. участников правительственных программ обучения перестали считать безработными. Созданы 545 тыс. «мини» рабочих мест: до 15 часов в неделю, заработная плата – до 400₤.
² Отток капитала из Германии: наблюдался в 90-ые гг. и после 2000 г. с разной интенсивностью по годам, что подтолкнуло государство на реализацию налоговых реформ. За последние 2 года среди общих инвестиций в Германию преобладают именно иностранные инвестиции.
² Очень высокая доля населения старше 65 лет – более 17,5%.
² Воссоединение западных и восточных земель: сначала это придало новый импульс экономике страны, ее развитию. В частности, очень быстро стала развиваться строительная индустрия, которая служила локомотивом всей промышленности. Западные земли по-прежнему вкладывают в восточные земли достаточно большие средства. Вместе с тем увеличение однородности всей страны, т.е. подтягивание восточных земель до уровня развития западных, пока не произошло.
Наблюдаются процессы «утечки мозгов» с Востока на Запад – молодежи. По прогнозам, население восточных земель будет все больше сокращаться.
Отмечая, многочисленные проблемы экономики Германии, нужно заметить, что в этой стране есть довольно веские преимущества:
Высокий уровень экспорта и, вообще, преобладание экспорта на импортом постоянно в течение ряда лет. Германия очень хорошо смотрится по большинству подотраслей машиностроения: приходится ≈46% машиностроительной продукции ЕС – это электротехника (в мировом производстве = 25% - как у США – на экспорт); печатные машины (1-2ое место с США, уступая США в книгопечатании); оптико-механическая отрасль. 2ое место ≈19% мирового экспорта машин и оборудования. США на 1ом месте = 30%; Япония – 3ье место = 13%; Италия – 4ое место = 10%; Франция = 6%; Великобритания = 5%; Китай = 4%. Volkswagen, BMV, Daimler-Chrysler – большая тройка концернов (Skoda, Seat, Mini, Smart).
Низкая инфляция (1,3-1,7%);
Слабые забастовочные движения;
Завершение налоговых реформ (в 2006 г.).
Налоговые реформы: их необходимость назрела к концу 90-х гг., когда стало ясно, что значительное превышение оттока капитала над его притоком обусловлено также неблагоприятной налоговой политикой в Германии, а именно: корпоративный налог более 50%, а самая высокая ставка подоходного налога = 55,9%. Хотя НДС = 16%.
Мероприятия налоговой реформы:
³ Снижение корпоративного налогообложения в течение ряда лет до 25%;
³ Снижение подоходного налогообложения до 44,3% на очень высокие доходы и на низкий доход – с 25,9% до 15%. А необлагаемый налогом доход был увеличен с 6 322 евро в год до 7 664 евро в год. (во Франции – 1 217₤ минимальная заработная плата, но с нее тоже платится налог и остается меньше 1 тыс. ₤).
³ Был реформирован закон, который когда-то давно был введен в Германии – это налог на продажу крупных пакетов акций (более 10%). Долгое время государство взимало почти ½ вырученной суммы от продажи. Значительное снижение налога должно сделать фондовый рынок Германии более подвижным.
³ Реформировано налогообложение мелкого и среднего бизнеса. До реформы бизнес облагался дважды: по итогам года с юридического лица – предприятия (его прибыли), и после распределения дивидендов (с каждого дивиденда). Предложено несколько схем: по второй – снижение 2-го налога в 2 раза.
Чтобы смягчить негативные последствия от реформ для государственного бюджета были предложены новые налоги либо мероприятия, повышающие доходы бюджета. Был введен так называемый экологический налог: увеличение акцизов на автомобильное топливо. Изменение предельной нормы амортизации на предприятиях, при которой общий объем прибыли, подвергаемой налогообложению, увеличивается (замедленная амортизация). Увеличение налога на бездетность (на 0,25%).
Вопрос 4. Экономика Франции на современном этапе.
Население – 59,4 млн. человек. Доля Франции в ВВП мира – 3,1% (в Германии – 4,3%; Великобритания – 3,1%; США – 20,9%; Япония – 6,9%; Италия – 2,9%). Доля в экспорте товаров и услуг в мире – 4,8% (Великобритания – 4,7%; Германия – 9,5%; Италия – 3,8%).
Проблемы:
1. Довольно медленный экономический рост: в 2004 г. прирост ВВП – 2,4%; в 2005 г. по прогнозу – 2%; в 2006 г. по прогнозу - 2,2%. Это больше чем в Германии, Италии, но гораздо ниже, чем в Великобритании, США, Ирландии (¬ около 5%).
2. Безработица: 1987-1996 гг. – среднегодовой показатель = 10,4%; 1997-2005 гг. – в среднем 9,7%; 2004 г. – 9.7%%; 2005 г. прогноз – 9,5% (по данным МВФ); в 2006 г. – 8,9% (Microsoft Economic Outlook).
Франция – одна из основателей ЕС (1957 г.) При ее активном участии запускались новые интеграционные проекты. Франция все время подчеркивает национальную идентичность и культурные корни и дорожит этим.
На настоящий момент среди особенностей экономического развития можно выделить следующие:
Чрезвычайно высокая занятость в государственном секторе – 24%. В большинстве европейских стран это 15% ± 2%.
Очень высокий уровень государственных расходов ВВП – около 50%, скорее чуть выше. В большинстве европейских стран это 40-45%.
Этапы и темпы приватизации. Так, в начале 80-х гг., когда в Великобритании и в США уже началась приватизация государственного имущества, во Франции в 1982 г. был проведен социалистический эксперимент, т.е. противоположные действия. Причина – субъективный подход тех, кто руководит страной.
Заключался эксперимент в:
Ÿ Широкомасштабной национализации: объекты инфраструктуры, банки, ФПГ, комбинаты и т.д.;
Ÿ Уменьшении рабочей недели, увеличении продолжительности отпуска;
Ÿ Увеличении социальных выплат, льгот – вносятся поправки в законы.
Последствия вылились в несбалансированность бюджета (большое превышение расходов над доходами). Через пару лет началось движение назад – снижение экономической эффективности.
Во Франции приватизация началась в 1985-86 гг.:
I этап – 1986-1988 гг. – были в спешке выданы какие-то ориентиры; была недооценка.
II этап – середина 90-х гг. – более продуман.
1 431 часов в год работают во Франции (Германия - 1 446 часов; Норвегия – 1 337 часов; Великобритания – 1 673 часа; Швеция – 1 584 часа; Корея – 2 390 часов; Россия - 1 792 часа; Польша – 1 956 часов; Чехия – 1 972 часа; Япония – 1801 часов).
Французские компании, которые вошли в список Fortune по годовому обороту в 2005 г. (всего 100):
22-ое место – Carrefour
41-ое место – Peugeot
45-ое место – BNP – банк
60-ое место – Креди-агриколь – банк
63-ье место – Франс-телеком
64-ое место – Electricite de France (электрическая компания)
2005 г. Most Admired Companies (всего 50): только 1 – на 33-ем месте L’Oreal.
Провал референдума по ратификации европейской конституции был 29 мая 2005 г. Отрицательное голосование на референдуме не было предрешено заранее. В анализе причин, которые привели к отрицательному исходу:
* Непопулярность французского правительства именно в этот момент;
* Раскол внутри социалистической партии по этому вопросу;
* В день объявления референдума в феврале 2005 г. было объявлено: следующие расширения ЕС будут рассматриваться на референдумах (т.е. Турция не будет последней и будет точно принята).
Причины голосования против:
ª Это ухудшит безработицу во Франции – 46%;
ª Лучше ничего не менять – 40%;
ª Это позволит Конституции быть переработанной – 35%;
ª Конституция слишком либеральна с экономической точки зрения – 34%;
ª Конституцию трудно понять – 34%;
ª Это угрожает идентичности Франции – 19%;
ª Из-за Турции – 18%;
ª Политики, к которым я близок, призвали голосовать против – 12%.
Голосовали также в зависимости от доходов: менее 1 000₤ в месяц – количество «за» = 40%, «против» - 60%; более 3 000₤ в месяц – количество «за» = 6%, «против» = 37%. Фермеры были наиболее негативно настроены: только 30% «за». Исполнители власти, менеджеры высшего и среднего звена, профессионалы высокого уровня: «за» - 65%.
Если проанализировать причины погромов молодежи семей эмигрантов в ноябре 2005 г., то первое – сравнение: как живут эмигранты и их права во Франции с одной стороны и с другой – в США и Великобритании. Во Франции есть пособие RMI, его получателей – 1,2 млн. человек + 4,8 млн. человек наделены прочими пособиями по безработице, инвалидности и т.д. RMI получаю «безнадежные» безработные – те, кто не работают более 2 лет. Число RMI-пенсионеров за последние 15 лет во Франции увеличилось более, чем втрое, причем больше 80% - эмигранты в 1-ом или 2-ом поколении.
Социальная защита во Франции устроена так, что если в семье много детей, то человеку невыгодно искать низкоквалифицированную работу, т.к. тогда он лишается очень многих льгот (квартирные, по медицинскому обслуживанию, на бесплатное питание и прочие). В итоге, работая, можно получить меньше. В США и Великобритании, наоборот, вышеперечисленные льготы предназначены для коренных жителей.
Пособие по безработице в США гораздо меньше, чем во Франции и не более 55% от заработной платы, а во Франции может составлять 75%. Аналога RMI для мигрантов в США нет вообще. В США мигрант и обладатель временного вида на жительство довольно быстро, в случае отсутствия работы, может стать кандидатом на депортацию.
Вопрос 5. Экономика Великобритании на современном этапе.
Доля в мировом ВВП как во Франции – 3,1%. Доля в мировом экспорте товаров/услуг – 4,7% (доля Италии – 3,8%). Рост ВВП в 2004 г. – 3,1% (лучше, чем в среднем по еврозоне – 2%); прогноз – 2,6% на 2005-2006 гг. Безработица – 4,8% (2004 г.); прогноз на 2005-2006 гг. – 4,7% (1987-1996 гг. среднегодовой показатель – 8,5%; 1997-2005 гг. – 5,4%).
Хотя показатель ВВП на душу населения не очень значительно отличается от Франции/Германии, тем не менее, многие экономические и финансовые показатели в Великобритании намного лучше. Великобритания и все время, и сейчас несколько дистанцировалась от европейских интеграционных процессов. В частности, это выразилось и в более позднем вступлении в 1973 г. (Великобритания, Дания, Ирландия) и также, пока что, невхождением в зону евро.
Великобритания – это единственная крупная европейская страна, для которой США является главным экспортером и импортером (15,5% от общего рынка экспорта Великобритании; 13,3% импорта). Более благоприятный инвестиционный климат и налоговый климат.
По данным мирового банка рейтинг «Doing Business» в Великобритании занимает одно из ведущих мест в мире (насколько сложно начать дело, сколько времени займет, этапы, насколько долго лицензирование, наем/увольнение работников, регистрация прав собственности, получение кредита, защита прав инвесторов, закрытие бизнеса и т.д.). По рейтингу: Новая Зеландия, Сингапур, США, Германия – 15-ое место; Франция – 44-ое; Италия – 70-ое; Россия – 79-ое.
Налог на прибыль – в большинстве случаев 30%, гораздо ниже для малых предприятий, у них большое количество льгот. Подоходный налог – 10%, 22%, 40%.
Крупные монополистические компании (по Fortune, годовой оборот): 2-ое место – BP, 36-ое место – HSBC, 53-ье место – Vodafone, 54-ое место – Tesco, 58-ое место – Royal Bank of Scotland. В рейтинге Most Admired Companies: 22-ое место – BP; 40-ое место – HSBC; 44-ое место – Royal Bank of Scotland; 45-ое место – Tesco.