| Каталог статей | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Стешина М.П. Самарский государственный экономический университет, Россия Анализ взаимодействия муниципальных образований первого уровня Самарской области1. В условиях реформирования местного самоуправления муниципальные образования все больше нуждаются в межмуниципальном сотрудничестве для обмена опытом, объединения экономических ресурсов, усиления конкурентных преимуществ, совместного преодоления трудностей, связанных с мировым финансовым и экономическим кризисом. 2. В данной статье представлен анализ межмуниципального взаимодействия муниципальных образований Самарской области, входящих в состав территориального кластера – Похвистневского субрегиона включающего г.о. Похвистнево, муниципальные районы Похвистневский, Камышлинский, Клявлинский. 3. Для определения межмуниципальных связей между муниципальными районами и городским округом был применен методический подход к исследованию межмуниципальных связей АНО «УРБЭКС–РАЗВИТИЕ». 4. По результатам исследования межмуниципального взаимодействия первого уровня была построена матрица межмуниципальных связей (табл. 1). Согласно методике выделены следующие виды межмуниципальных связей: ресурсные, миграционные, экономические, инфраструктурные, социальные, институциональные. Таблица 1 Матрица межмуниципальных связей в Похвистневском субрегионе 
 5. Для того чтобы дать количественную оценку интенсивности связей предлагаем использовать следующие формулы. Для расчета интенсивности миграционных связей используем формулы коэффициентов интенсивности миграции [1] для каждого муниципального образования (МО), характеризующие отношение размера миграции к общей численности населения рассматриваемой территории и имеющие вид: 
 Kм - коэффициент интенсивности миграции; 
 
 6.                
Для определения
интенсивности других видов связей предлагаем взять за основу алгоритм расчета коэффициента
интенсивности миграции. Тогда коэффициент интенсивности межмуниципальных институциональных
связей будет следующий:  
 Vij - количество территориальных федеральных структур и региональных подразделений органов государственной власти обслуживающих население i-го МО, но находящихся на территории j-го МО; S =  Si - количество территориальных федеральных структур и региональных подразделений органов государственной власти расположенных в i-ом МО; Sj – количество территориальных федеральных структур и региональных подразделений органов государственной власти расположенных в j-ом МО. Расчет данного показателя применительно к Похвистневскому субрегиону представлен в табл. 2. Таблица 2 Расчет коэффициента интенсивности институциональных связей между муниципальными образованиями первого уровня Похвистневского субрегиона Самарской области 
 
 Получили, что коэффициент интенсивности межмуниципальных институциональных связей равен 0,4545 или в процентном соотношении 45,45 %, что согласно интервальной шкале интенсивности связей свидетельствует о средней степени интенсивности институциональных связей муниципалитетов в рамках Похвистневского субрегиона. 7. Подобный алгоритм расчета применим и для коэффициентов интенсивности социальных, экономических и других видов связей. Однако неразвитость муниципальной статистики на сегодняшний день не позволяет провести данные расчеты. Поэтому был применен метод экспертных оценок. 8. В итоге был сделан вывод о направленности и степени интенсивности связей между муниципалитетами Похвистневского субрегиона. Межмуниципальное сотрудничество на уровне субрегиона носит преимущественно двунаправленный характер (г.о. Похвистнево - Похвистневский район, г.о. Похвистнево - Камышлинский район, г.о. Похвистнево - Клявлинский район). 9. В ходе интервьюирования глав муниципальных районов и г.о. Похвистнево было установлено, что приоритетным является взаимодействие преимущественно в сфере экономики, не предусматривающее создание каких-либо организаций и заключающееся в выработке общей стратегии проведения хозяйственной политики, содействии в реализации крупных инвестиционных проектов, имеющих значение для всех территорий Похвистневского субрегиона. Что касается межмуниципального сотрудничества, то его перспективы определяются преимущественно в социальной сфере. Литература: 1. Курс демографии / Под ред. А.Я.Боярского. М., 1974. С. 194-195. 
 | 
 =
 =   ;
;   =
 =  или  Kм =
 или  Kм =  , т.к.
 , т.к.  =
 =  = S, где
 = S, где - население
территории i-го муниципального образования
выбытия;
 - население
территории i-го муниципального образования
выбытия; - население
территории j-го муниципального образования
прибытия.
 - население
территории j-го муниципального образования
прибытия. =
=  , где
, где - коэффициент интенсивности институциональных связей;
- коэффициент интенсивности институциональных связей; =
 = , где
, где = 15; S =
 = 15; S =  =
 =  = 33;
 = 33;  =
 = =
 =  = 0,4545
 = 0,4545