| Каталог статей |
|
Хайбуллаева К.И. Проблемные аспекты развития аудиторской деятельности Украины в условиях глобализацииПостановка проблемы. Современная отечественная экономика характеризуется активизацией процессов глобализации и евроинтеграции, а также интенсификацией реформирования звеньев экономической системы. Данная позиция обусловлена необходимостью в гармонизации национальных учетных систем и аудиторских процессов в международном и европейском масштабах. Украина является первой страной СНГ, которая в апреле 2003 года решением АПУ внедрила международные стандарты аудита (МСА) и этики в полном объеме. В этой связи аудит является перспективным звеном экономической системы Украины и очевидна необходимость рассмотрения состояния аудиторской деятельности Украины, выявление тенденций её совершенствования и устранение проблем развития в условиях глобализации. Анализ литературы. Значительный вклад в научное и практическое исследование развития аудиторской деятельности сделали такие украинские ученые и практики, как: Н.Т. Белуха [1], Ф.Ф. Бутынец, А. Бодюк, Н.И. Дорош [2], О.А. Петрик и другие. Однако наряду с существующими исследованиями, существует ряд неразрешенных проблем в области развития аудиторской деятельности в Украине в условиях глобализации и евроинтеграции. Это обуславливает актуальность темы данной работы. Целью работы является анализ состояния аудиторской деятельности в Украине и исследование проблемных аспектов в развитии украинского аудита в условиях глобализации. По состоянию на 10.03.2011 г. количество аудиторов и аудиторских фирм, внесенных в реестр субъектов аудиторской деятельности, которая ведет Аудиторская палата Украины, составляет 2121 [4]. Лидерство по количеству субъектов аудиторской деятельности сохраняется за промышленно развитыми и бизнесрегионами, где наблюдается высокая финансовая и деловая активность (Киевская, Харьковская, Донецкая и т.п.). Аудит по международным стандартам набирает обороты в Украине. Все больше компаний выходит на зарубежный рынок капитала (привлекая кредиты, выпуская облигации и т. д.). Оценить усреднено качество аудиторских услуг в Украине очень тяжело. Недочеты есть всегда и во всех видах деятельности, аудит в этом не исключение. Главное, что основная масса аудиторов работает достаточно профессионально. В тоже время, нынешняя система сертификации несовершенна и сама по себе не может в необходимой мере гарантировать качество подготовки аудитора, поэтому к выбору аудитора нельзя подходить формально, ориентируясь только на его сертификат. Непрозрачная система сертификации аудиторов в какой-то мере препятствует также приливу кадров в аудиторский бизнес. При консолидации усилий профессиональных организаций и делегирования им части полномочий по сертификации можно добиться существенных успехов в этом направлении. Самый главный аудиторский риск – это человеческий фактор, и поскольку его исключить нельзя, то вероятность ошибки аудитора всегда присутствует. Во всём мире из этой ситуации выходят, страхуя риски аудиторов, вероятно, такая практика когда-то получит более широкое распространение и в Украине. Для того чтобы получить аудиторские услуги гарантированного качества, лучше всего начинать знакомство с аудиторской компании со списка ее клиентов, а также ориентироваться на рекомендации. Полезную информацию также можно получить из рейтинга аудиторских компаний [5]. По результатам исследования можно прийти к выводу, что в системе правового регулирования аудиторской деятельности в Украине на сегодняшний день еще существуют проблемы, которые предстоит разрешить в ближайшем будущем. Выделим основные из них:
Решение вышеперечисленных проблем полной мерой станут важными направлениями развития современного аудита в Украине. Дальнейшее усовершенствование системы аудита принадлежит именно к тем вопросам рыночной экономики Украины, которые нуждаются в неотложном решении. Литература:
|