| Каталог статей |
|
Калькова Н.Н. Проблемы использования энергосберегающих ламп на потребительском рынке УкраинеВ рыночных условиях основной задачей использования механизма энергосбережения является стимулирование рационального использования и экономии топливно-энергетических ресурсов, посредством использования энергетически эффективных процессов и материалов не только в производственной, но также и в коммунальной сферах. Следует отметить, что высокие расходы населения Украины на коммунальные услуги обусловлены не только ростом тарифов, но и значительными потерями, связанными с износом объектов коммунальной инфраструктуры, использованием устаревшего энергоемкого оборудования. Так, в Дании расходы среднестатистической семьи на коммунальные услуги составляют 2,5%, в Польше, где на протяжении почти десяти лет осуществляли целенаправленную политику энергосбережения, данные расходы достигают 5%, а в Украине доля средних коммунальных расходов семьи в последние годы составляет 9,2% [1]. Кризис в экономике Украины в период 2009-2010 гг. только усугубил значительную поляризацию населения по уровню доходов, что послужило причиной массовых недоплат за коммунальные услуги, кроме того, в соответствии с постановлением НКРЭ от 13.01.2011 г. «Об изменении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую населению и населенным пунктам, и внесении изменений в порядок применения тарифов на электроэнергию, отпускаемую населению и населенным пунктам», стоимость 1 квт*ч электроэнергии, за объем, потребленный сверх 150 квт*ч электроэнергии в месяц для населения составит 31,64 коп., что на 30% превышает размер стоимости электроэнергии в предыдущий период, что обусловило объективную необходимость экономии населением электроэнергии посредством использования энергосберегающих ламп. Следует отметить, что проблема повышения энергоэффективности страны является одним из приоритетов государственной политики в сфере энергосбережения, что закреплено в Законе Украины «Про енергозбереження» (№75/94-ВР от 01.07.1994 г. с изменениями и дополнениями № 760-V от 16.03 2007 г.) [2], в рамках которого предусматривается создание экономических и правовых условий заинтересованности в энергосбережении юридических и физических лиц, направленной на эффективное использование энергоресурсов, применение новых энергосберегающих технологий. Повышение эффективности использования энергетических ресурсов в условиях глобализационных и евроинтеграционных процессов является одним из главных приоритетов для большинства стран в мире. Так, в 2009 г. в России был принят закон об энергосбережении и повышении энергетической эффективности, в рамках которого будет осуществлено постепенное сокращение оборота ламп накаливания на территории государства: с 2011 г. на территории России будет прекращено производство и продажа ламп мощностью 100 ватт и более, с 2013 г. – мощностью 75 ватт и более, с 2014 г. – мощностью 25 ватт, а начиная с 2016 г. запрет коснется также большого числа галогенных ламп. Согласно энергосберегающей программе, предложенной британским правительством, к 2011 г. планируется полностью прекратить использование высокоэнергетических лампочек и перейти на флуоресцентные. В странах ЕС с 01.09.2010 г. вступил в действие запрет на производство и импорт обычных лампочек мощностью 100 ватт и более, при этом на первом этапе в Европе запрещено производство, импорт, а также закупка предприятиями розничной торговли ламп накаливания мощностью 100 ватт и более. В соответствии с программой Еврокомиссии, замена обычных лампочек энергосберегающими позволит до 2020 года сэкономить 39 тераватт-часов электроэнергии, что примерно соответствует годовой мощности четырех крупных АЭС [3]. Следует отметить, что существуют два вида энергосберегающих ламп: светодиодные и люминесцентные. Первые представляют собой твердотельные элементы – полупроводниковые светоизлучающие диоды со специально подобранным спектром излучения, обладающие повышенной мощностью излучения. Вторые – это газоразрядные люминесцентные лампы, подобные по принципу действия обычным трубчатым люминесцентным лампам. Светоотдача у энергосберегающей лампы в 4-5 раз выше, чем у лампы накаливания той же потребляемой мощности. Таким образом, замена устаревших ламп с вольфрамовой нитью на энергосберегающие дает возможность: в 5 раз сэкономить электроэнергию; увеличить срок службы ламп в 8 раз; получить приятное свечение разных цветов (в т.ч. привычного желтого цвета); исключить нежелательный нагрев помещений, так как низкое теплоизлучение ламп защищает корпус светильника от перегрева и обеспечивает безопасность их использования. Вместе с этим, по данным Британской ассоциации дерматологов, от ламп нового поколения могут пострадать, прежде всего, люди с повышенной светочувствительностью кожи, поскольку флуоресцентные лампочки излучают более интенсивный свет, что может обострить уже имеющиеся у человека кожные заболевания и привести к раку кожи, а также вызвать мигрень и головокружение у людей, страдающих эпилепсией [4]. Также, в стандартной энергосберегающей лампе содержится от 3 до 5 миллиграммов ртути, а ведь этот металл исключительно ядовит и относится к первому классу опасности («чрезвычайно опасные химические вещества»), вследствие чего перегоревшую люминесцентную лампу нельзя выбрасывать как обычный бытовой мусор, так как она нуждается в особой утилизации. Неорганическая ртуть опасна тем, что при взаимодействии с почвенными и водными микроорганизмами, она превращается в высокотоксичное вещество – метилртуть, которое, растворяясь в воде, может длительное время служить источником хронического загрязнения вод и окружающей среды. Как следует из данных, полученных Немецким институтом урбанистики в Берлине и опубликованных в конце прошлого года, в Германии в соответствии с экологическими нормами утилизируется менее 40 процентов всех газоразрядных ламп, объем продаж которых в 2006 г. в странах Евросоюза составил 660 миллионов энергосберегающих ламп, что составляет около 3 тонн ртути [5]. Таким образом, обеспечение экологичной утилизации данных ламп в Украине затруднительно, что обусловлено отсутствием объектов утилизации, низким уровнем финансирования строительства данных объектов на территории, сложностью утилизации данных ламп в сельской местности, вследствие чего необходимо значительно расширить сеть соответствующих приемных пунктов, а также установить контейнеры для сбора перегоревших ламп возле крупных торговых центрах. При этом данные контейнеры должны быть особой конструкции – с отдельными ячейками, что позволило бы избежать деформации и поломки энергосберегающих ламп. Также в крупных городах пункты утилизации могут быть расположены не достаточно удобно для потребителей, которым необходимо потратить временные и финансовые ресурсы, для утилизации ламп, вследствие чего возможна организация регулярных рейсов специального автомобиля для сбора вышедших из строя ламп. Также одним из факторов, препятствующих повсеместному использованию данных ламп в Украине является высокая стоимость энергосберегающих ламп по сравнению с обычными, что, в условиях нестабильных экономических процессов, является для потребителей решающим. Литература:
|