Каталог статей |
Жумабаева Мырзабике,
К вопросу формирования уставного капитала товариществ с ограниченной ответственностьюЕсли рассматривать содержание собственного капитала товариществ с ограниченной ответственностью (ТОО) в разрезе статей баланса, то в его составе отражены суммы уставного капитала, резервного капитала, нераспределенного дохода предыдущих лет и отчетного периода. Очевидно, что уставный капитал ТОО, согласно ГК РК, возможно увеличить за счет дохода, резервного капитала и т.д. По данным статистических органов Республики Казахстан в общей сумме капитала малых предприятий на долю уставного (выпущенного) капитала приходится %, что и показано на диаграмме 1.
Рисунок 1. Структура капитала малых предприятий Уставный капитал – это стартовый капитал, являющийся основой производственно-хозяйственной деятельности предприятия любой организационно-правовой формы. Уставный капитал сочетает в себе юридически закрепленное право владения и распоряжения собственностью предприятия и одновременно основной финансовый источник начала производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Сумма уставного капитала фиксируется в Уставе предприятия в момент его регистрации. Уставный капитал в последующем меняться под влиянием движения средств не должен. Увеличение или уменьшение уставного капитала может осуществляться в результате принятия новых участников или их выбытия. В таком случае обязательна перерегистрация новой величины уставного капитала. При формировании уставного капитала необходимо исходить из того, что он образуется на основе вкладов собственников организации, определяемых учредительными документами. Видимая простота образования и функционирования уставного капитала может оказаться обманчивой, о чем свидетельствуют время от времени возникающие у заинтересованных лиц вопросы. Недостаточно внимательное отношение к формированию уставного капитала и его составу в какой-то момент может существенно повлиять на деятельность предприятия, а в крайних случаях – поставить вопрос о самом дальнейшем его существовании. В период образования хозяйственного товарищества определяющим моментом является создание стартового капитала в виде средств уставного капитала. Вкладом в устаный капитал, помимо денежных средст и ценных бумаг, могут быть вещи, имущественные права и иное имущество, при этом вклады учредителей или участников в натуральной форме или в виде имущественых прав оцениваются в денежной форме по соглашению всех учредителей. Нередки случаи, когда учредителями при создании своих предприятий вносятся вклады в виде телевизоров, холодильников и др. предметов быта. Эти вклады полезной нагрузки не несут, а осуществляются из-за отсутствия денежных средств. Вклады такого вида свидетельствуют о формальном подходе к созданию предприятия, из чего может следовать вывод о непонимании сущности уставного капитала и очевидной несостоятельности предприятия. В Казахстане ранее действовавшем законодательством о хозяйственном товариществах при оценке имущественного вклада независимо от его размера предусматривалось аудиторское подтверждение стоимости материальных ценностей, вносимых в виде взносов в уставный капитал. В настоящее время учредителям предоставлено право оценки имущественного вклада в денежной форме по соглашению между собой или по решению общего собрания всех участников товарищества в случаях, когда стоимость такого вклада не превышает 20000 МРП (месячный расчетный показатель в 2010 году установлен в размере 1413 тенге). При создании хозяйственного товарищества учредители заинтересованы в завышении стоимости неденежных средств, которыми оплачивают свою долю в уставном капитале, при преобразовании же государственного предприятия они заинтересованы уже в уменьшении стоимости имущества. Очевидно, что учредители при создании своего предприятия предполагают, что оно будет функционировать достаточно продолжительное время и умыслов на этот счет не имеют, в то же время заинтересованность в завышенной оценке активов, которыми они оплачивают уставный капитал, уже невольно наносит вред еще не начавшему работу предприятию. Завышение оценки активов может отрицательно отразиться на положении партнеров товарищества, если его фактическое финансовое положение окажется ненадежным. Поэтому гражданским законодательством предусмотрена солидарная ответственность учредителей товарищества перед кредиторами в пределах суммы, на которую завышена оценка вклада. Стремление завысить оценку вклада связано с желанием при наименьших затратах оплатить долю в уставном капитале, право на которую обеспечивает участие в распределении прибыли соразмерно величине доли, а также в случае выхода из товарищества и или его ликвидации, получение части чистых активов предприятия пропорционально доле в уставном капитале. Достаточно типичная ситуация, когда одним из учредителей товарищества является юридическое лицо, осуществляющее вклад в уставный капитал имуществом в виде здания, сооружения, оборудования и т.д. Как правило, оценка вклада производится по рыночным ценам, и чаще всего эти цены превышают балансовые. Случается, что стоимость оцененного имущества превышает и рыночные цены. В этой ситуации очевидно, что стоимость вклада завышена и для учреждаемого товарищества это означает, что его уставный капитал при формальном наполнении фактически оплачен не полностью. Учредитель, выполнив обязательства по учредительному договору по взносу вклада в уставный капитал, не принимает во внимание возникающие в связи с завышением стоимости имущественного вклада обстоятельства. А они таковы, что сумма превышения оценочной стоимости имущественного вклада над его балансовой стоимостью включается в доход учредителя со всеми налоговыми последствиями. Связано это с тем, что оценка производится тогда, когда имущество еще находится на балансе учредителя, поэтому переоценка напрямую относится к нему и требует соответствующего отражения на счетах активо и собственного капитала. В отдельных случаях встречается фиктивный уставный капитал, т.е. фактически не сформированный, когда учредительными документами предусмотрен вклад в виде имущества, однако на балансе предприятия оно не числится. В других случаях и в учредительных документах, и на балансе имущество зафиксировано, тогда как фактически его в наличии нет. И в тех и в других случаях наступают обстоятельства иного характера, требующие применения норм, определенных гражданским законодательством. Нередко приходится сталкиваться с представлениями о праве на долю в имуществе предприятия как на право собственности. Учредитель, внесший свой вклад в уставный капитал имуществом или имущественным правом, теряет право собственности на них, но приобретает право на долю в имуществе предприятия пропорционально размеру вклада, если иное не оговорено в учредительных документах. Возвращаясь к формированию уставного капитала, следует обратить внимание на последствия невыполнения сроков внесения вклада в уставный капитал.Согласно ст.353 ГР РК предусмотрено применение официальной ставки рефинансирования в случая неисполнения обязательства участником к сумме неисполненной части обязательства по внесению вклада в уставный капитал. Здесь бухгалтерии хозяйственного товарищества необходимо производить начисление процентов, что приводит к увеличению дохода предприятия, и вероятную уплату подоходного налога, что в свою очередь увеличивает сумму убытка, а соответственно и обязательства недобросовестного участника. Практика свидетельствует о многочисленых случаях, когда участник уклоняется от внесения своей части в уставный капитал.Встречаются случаи, когда на учет принимаются вклады в виде земельных участков, находящихся за сотни километров от места нахождения предприятия, к тому же не оформленные в установленном порядке в соответствующих органах регистрации. На балансе многих предприятий числятся нематериальные активы, потерявшие свою значимость в связи с их моральным износом, не имеющие интеллектуального наполнения с учетом современных требований, которые затем вносятся в уставный капитал создаваемых предприятий. Повсеместны ситуации, когда учредители, образовав предприятие и вложив в него какие-то средства, в дальнейшем управлением через соответствующие органы не занимаются, а доход получают в виде заработной платы. Самым характерным для предпринимательства на сегодняшний день является боязнь получения предприятием высокого дохода, в связи с увеличением в таком случае сумм налогов. В данной ситуации нежелание иметь на балансе доход вступает в противоречие с самой направленностью предпринимательства – извлечением дохода. Литература
|