| Каталог статей |
|
Баймуханбетов А.Б., доцент КазЭУ имени Т.Рыскулова, Сарсенкулова А.С., старший преподаватель КазЭУ имени Т.Рыскулова Сущность финансов в условиях рыночной экономикиВ последнее время вопросы о природе, сущности, функциях, качественных признаках финансов и границах финансовых отношений привлекают внимание, как исследователей специализирующихся на изучении теоретических основ экономической науки, так и обычных граждан далеких от научных познаний. Сегодня практически невозможно описать состояние современного общества, не учитывая сложную и противоречивую природу экономических отношений, возникающих между основными элементами финансовой системы, в условиях когда стираются границы между научными категориями, которые формировались веками в привычном понимании академического сообщества. В нашей жизни мы не придаем должного значения окружающим нас явлениям, событиям, понятиям и отношениям – тому, с чем связана наша жизнь. Деньги, финансы сопровождают нас с раннего детства, и при всей видимой простоте их однородности, достаточно сложно определить границу, которая бы отделяла эти понятия друг от друга. С точки зрения обывателя не имеет значения, деньги это или финансы – все равно как называется то с чем связано улучшение личного материального благосостояния, благополучия, карьерного роста и т.д., но с ними и с пониманием их значения связано существование не только отдельного человека, но и всего общества в целом. И даже среди ученых-экономистов, которые профессионально занимаются исследованием основ экономической науки, нет единого мнения, что понимается под понятием «финансы», т.к. существуют различные научные школы, представители каждой из которых используют разнообразные подходы не только к определению, содержанию, но к трактовке данного термина. При этом расхождения во мнениях и формулировках касаются не только их общей концепции, но и отдельных категорий. Стремление отдать должное развитию экономической науки советского периода просматривается и в части определений понятия «финансы», которые предлагаются отдельными учеными-экономистами, и это поясняет расхождение некоторых трактовок «финансов» с современными финансовыми теориями соответствующих рыночным условиям хозяйствования. Многовариантность определений «финансов», которыми пользуются ученые-экономисты, принадлежащие к различным научным школам и оперирующими разной методологической основой, порождает существенные противоречия и расхождения в вопросах установления единой терминологии. Вместе с тем, следует иметь ввиду, что содержание понятия «финансы» изменяется одновременно с трансформацией национальной экономики, на которую оказывают активное влияние процессы глобализации. Следовательно, в условиях динамично развивающейся системы глобализации национальных экономик и сопутствующей ей расширяющейся области научных знаний, следует более критически подходить, к базовым положениям теории экономической науки, которые нуждаются в их адаптации к потребностям современного общества. Существующие трактовки, как в Казахстанской и российской, так и в зарубежной литературе, отображают обширную вариативную часть в определении понятия «финансы», в которой авторы ассоциируют их с различными видами отношений (денежных, экономических, распределительных, воспроизводственных и т.д.), допускают при этом создание целевых фондов денежных средств, возникающих в процессе взаимодействия государства, хозяйствующих субъектов и населения. При этом указывается, что финансы являются неотъемлемой частью денежных отношений, но не приравниваются к ним, т.к. последние существенно шире финансовых отношений, и это следует из функций денег и форм их существования. Это связано с тем, что деньги как конкретный финансовый инструмент являются основным мотивом принятия тех или иных экономических решений, как на уровне государства, так и на уровне хозяйствующего субъекта, так и на уровне домашнего хозяйства. С этих же позиций рассматривается сущность и развитие финансов как самостоятельного элемента национальной экономики. Предпринимаемые сегодня попытки приведения к единой терминологии существующих определений финансов и установления границ их отношений в основном сводятся к появлению различных публикаций посвященных исследованию их содержания, сущности, функций. Вместе с тем теоретические аспекты исследования сущности финансов не должны быть сконцентрированы в рамках только одной той или иной научной концепции, т.к. многообразие существующих точек зрения на предмет и метод финансовой науки, служит ее обогащению, при условии их научной состоятельности. Длительное время в отечественной экономической науке доминировало мнение, что в основании благополучия общества лежат государственные финансы, что соответствовало идеологии соответствующей эпохи и форме государственного устройства. Экономическая наука советского времени проводила жесткую границу между финансами капиталистических и социалистических государств, хотя с точки зрения стоимостной ценности денег, и в рубле, и в долларе заключено по сто более мелких единиц счета, но одни предназначались для повышения благосостояния трудящихся, а другие для их эксплуатации. Все изменилось после проведения кардинальных преобразований в политической, экономической и социальной жизни нашей страны ХХ века, которые привели к изменению не только конституционного устройства бывших республик, входивших в состав СССР, принципов и методов управления экономикой государства, но дали толчок новому развитию Казахстанской финансовой науки. В финансовой системе Казахстана появился децентрализованный сектор экономики в составе, которого выделились финансы хозяйствующих субъектов и финансы домашних хозяйств. Современная финансовая система представляет собой сложное многоуровневое взаимодействие различных экономических субъектов, которых в целом можно свести к ограниченному набору укрупненных групп – государство, хозяйствующие субъекты и домашние хозяйства (население) вступающие в различные виды отношений, как связанных с получением налогов, прибыли, дохода, извлечением преференций разного вида. И в связи с этим предлагается с других позиций взглянуть на построение, состав и структуру финансовой системы страны, поменяв местами ее основные элементы и на первое место поставить финансы индивидов и финансы домашних хозяйств, а не финансы государства. В длительной исторической цепочке трансформации товарно-бартерных-меновых отношений в денежные, а затем в финансовые, финансы появились только с возникновением государства, которое за свои услуги, стало присваивать часть произведенной стоимости в виде налога. Но всегда главным производителем и потребителем этой стоимости в виде различных товаров и услуг, был индивид, для кого и построен весь воспроизводственный процесс, и должно существовать государство, как единое целое, основная цель которого создание условий для воспроизводства своих составных частей – граждан, обладающих личными финансами. В сложившихся рыночных условиях хозяйствования произошло перемещение акцентов с главенствующей роли финансов государства на финансы индивидов и финансы домашних хозяйств, которые вышли на передний план в силу увеличения своего значения в экономике страны. Но при этом не стоит забывать, что национальный доход создается в производственном секторе экономики, а не в секторе домашних хозяйств. В основании финансов любого уровня лежит бюджет, и это в полной мере относится и к государству, и к хозяйствующим субъектам и домашним хозяйствам. В процессе своей деятельности индивиды самостоятельно или от имени домашних хозяйств, вступают в экономические отношения с государством, хозяйствующими субъектами, другими домашними хозяйствами и индивидами, распределяя и перераспределяя между ними свои личные финансы. Принятие решения о необходимости создания целевых денежных фондов, направлениях использования и функционирования, принимают их собственники в лице государства, юридических и физических лиц. Некоторые ученые-экономисты, считают, что в современных условиях хозяйствования, такой признак финансов, как создание целевых фондов денежных средств, это дань «старому прошлому» экономической науки, т.к. в явном виде не наблюдается создание резервов, особенно в децентрализованном секторе экономики. Вместе с тем, в своей повседневной деятельности население действует под влиянием сложившихся стереотипов мышления, все расширяющегося потока информации и прочих субъективных мотивов принятия решений, влияющих на бюджет семьи, которые в своей общей совокупности оказывают влияние на процесс формирования финансово-инвестиционного характера домашних хозяйств и результативность предпринимаемых ими действий. При этом характерной особенностью современной финансовой науки является то, что она в максимальной степени опирается на финансы населения, т.к. индивид всегда был и остается основным элементом воспроизводственного процесса, ради которого построен весь цикл потребления, вне зависимости от типа исследуемых экономических отношений. Экономическое поведение субъектов в условиях рыночных отношений подчеркивает, что их индивидуальные решения мотивированы собственными частными интересами, которые в первую очередь выгодны им самим. Координацию действий при этом осуществляют личные финансы, которые обеспечивают доведение до логического завершения экономических решений индивидов друг другу, как внутри семьи, так и за ее пределами. В учебной, учебно-методической и научной литературе экономисты в основном рассматривают общие вопросы организации инвестиционного поведения домашних хозяйств, их доходную и расходную часть, состав и структуру потребления. Литературы:
|