Каталог статей |
Чельмекчи Н.Ю. Классический приватний университет,Украина Изменение в налогообложении компаний в марте-апреле 2011 годаПроизошло немало важных изменений в Налоговом Кодексе Украины весной 2011,а именно: согласно этой законодательной базе в Украине взимаются с предприятий общегосударственные налоги и сборы (обязательные платежи) и местные налоги и сборы (обязательные платежи). С 1 апреля текущего года вступил в силу раздел III «Налог на прибыль предприятий» Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года № 2755 – VI. С принятием Налогового кодекса Украины налог на прибыль предприятий претерпел чуть ли не наибольшие изменения. Начиная с 1 апреля 2011 основные средства и прочие внеоборотные активы классифицируются по 16 группами, а амортизация будет начисляться в соответствии с положением (стандартом) бухгалтерского учета. Метод, по которому будут проводиться начисления амортизации, определяется приказом об учетной политике предприятия. Согласно пп.140.1.7 п.140.1 ст.140 раздела III Налогового кодекса Украины увеличиваются суточные командировочные расходы: в пределах территории Украины – не более 0,2 размера минимальной заработной платы, действовавший для трудоспособного лица на 1 января отчетного налогового года, в расчете на сутки (в 2011 году – 188,20 грн), а для командировок за границу – не выше 0,75 размера минимальной заработной платы, действовавший для трудоспособного лица на 1 января отчетного налогового года, в расчете на сутки (в 2011 году – 705,75 грн). Плательщики налога на прибыль в соответствии с пп.139.1.12 п.139.1 ст.139 раздела III «Налог на прибыль предприятий» Кодекса в состав расходов не имеют права относить расходы, понесенные в связи с приобретением товаров (работ, услуг) и других материальных и нематериальных активов у физического лица – предпринимателя, уплачивающего единый налог (кроме расходов, понесенных в связи с приобретением работ, услуг у физического лица – плательщика единого налога, который осуществляет деятельность в сфере информатизации). Впервые по новым формам отчетности плательщики налога на прибыль, неприбыльные учреждения и организации будут отчитываться по итогам II квартала 2011 года. Не приобрело широкой известности и популярности – вопреки представлениям авторов Налогового Кодекса – такое нововведение как налоговые каникулы (налог на прибыль 0%) для малого бизнеса сроком почти на пять лет. Если точнее, на период с 1 апреля 2011 года по 1 января 2016 года устанавливается нулевая ставка налога на прибыль для плательщиков, у которых:
Кроме того, есть целый ряд видов деятельности, на которые норма про налоговые каникулы не распространяется (любая оптовая торговля, розничная торговля подакцизными товарами, топливом, импортно-экспортные операции, услуги в сфере финансов, недвижимости, охраны, развлечений и некоторые другие виды деятельности). Наконец, бухгалтерам и финдиректорам важно, что 1 апреля получили необратимый законный статус новации Налогового Кодекса в классификации групп основных средств и других необоротных активов для амортизации. Теперь тут групп аж 16, процесс амортизации безусловно усложнился, работы бухгалтерам добавилось. К сожалению, очевидный дисбаланс прав и обязанностей плательщиков налогов и государства (конечно в пользу последнего) это то, что Налоговый кодекс унаследовал от старого налогового законодательства, не просто не исправив его ошибки, но и значительно усугубив их. Институт ответственности за совершение налоговых правонарушений содержит насколько позитивных нововведений. Так, на уровне закона введено понятие налогового правонарушения финансовой ответственности, установлено, что финансово-правовая ответственность устанавливается исключительно на уровне закона, чем фактически упразднены санкции, установленные до недавнего времени на уровне подзаконных актов. Также, в НК появилась весьма полезная норма, устанавливающая, что в случае обжалования решения налогового органа в суд, обвинение лица в уклонении от уплаты налогов не может базироваться на таком решении контролирующего органа до окончательного разрешения дела судом и некоторые другие нововведения. Однако очевидным является то, что позитивы документа в этой части меркнут перед его негативами, умышленными недоработками авторов, призванными укрепить репрессивный характер института финансовой ответственности. Литература:
|