Каталог статей | |||||||||||||||||||||||||||||
Усова Ю.А., Тохтарова Н.Н., Головченко Н.В.,
Сравнительная характеристика основных средств в ПСБУ И МСБУНаличие современного оборудования, машин и механизмов, их эффективное использование в технологическом процессе производства, в совокупности с квалифицированной работой и качественными производственными запасами дают возможность производить конкурентоспособную, высококачественную продукцию. Поэтому вложение финансовых активов предприятия в капитальные инвестиции – экономически оправданно. Следовательно, важным фактором является то, как эти активы будут представлены в финансовом положении предприятия. Учитывая важность учета основных средств в деятельности предприятий, актуальной становится проблема усовершенствования существующего механизма ведения учета данного объекта. Термин «признание основных средств» в ПСБУ и МСБУ имеет разные значения:
Наиболее корректным является определение термина «основные средства» в МСБО 16, так как отвечает всем необходимым критериям. Тем более что именно данное толкование употребляется аудиторами во время проведения аудиторской проверки основных средств и амортизации, учитывая, что в Украине, на сегодняшний день действуют международные стандарты аудита (МСА). В международных стандартах бухгалтерского учета (далее - МСБУ), а точнее - в МСБУ 16 "Основные средства", в отличие от П(С)БУ 7, вопросам признания и оценки основных средств отведены отдельные разделы стандарта. Мало того, в МСБУ 16 вопросы первоначальной оценки основных средств и оценки после первоначального признания даны отдельно. Признание активом основных средств в МСБУ осуществляется на тех же условиях, что и в П(С)БУ: а) существует вероятность того, что в
будущем предприятие получит экономические выгоды, связанные с этим активом;
МСБУ 16 требует наличия в момент признания объекта основных средств активом уверенности в том, что ожидаемые экономические выгоды от эксплуатации объекта поступят на предприятие. Никакой уверенности относительно получения возможных выгод от эксплуатации объекта не может быть до тех пор, пока к предприятию не перейдут все выгоды и риски, связанные с данным объектом. Проще говоря, до тех пор, пока предприятие не приобретет (получит в собственность) объект основных средств, он не может быть признан активом. Именно на этом и акцентирует свое внимание МСБУ 16. В соответствии с требованиями МСБУ 16 активом признаются те основные средства, по которым ожидается получение в будущем экономических выгод от их эксплуатации. Но, как известно, не все приобретенные основные средства способны давать такую выгоду. Например, основные средства, приобретенные с целью усиления безопасности или защиты окружающей среды. Действительно, такие основные средства прямых выгод предприятию не дают, однако они могут быть необходимы для эксплуатации других основных средств и получения уже от их эксплуатации выгод. В этом случае МСБУ 16 признает такие основные средства, не дающие прямых экономических выгод, но дающие возможность ожидать получения в будущем экономических выгод от эксплуатации других основных средств, активами.
Таким образом, из выше сказанного можно сделать вывод, что П(С)БО 7 требует кардинальных изменений и дополнений как со стороны определений терминов приведенных в нем, так и со стороны сферы действия П(С)БО. Это влияет, во-первых на применение критерия толкования предоставленной информации, осмотрительности и принципа исторической (фактической) себестоимости и регламентированности, что предусматривает четкую определённость формирования цены активов, состава, структуры, сроков, порядка и оснований осуществления финансового бухгалтерского учета основных средств. Литература:
|