| Каталог статей |
|
к.э.н. Капыльцова В.В., Гришнякова Е.Г.
Влияние мирового кризиса на конкуренцию в УкраинеВажной характерной чертой конкурентной политики является неизменность ее инструментов и принципов их применения независимо от состояния экономической конъюнктуры и фазы экономического цикла. С учетом структуры трансформационной экономики и состояния конкуренции на внутренних рынках актуальность конкурентной политики в кризисные периоды, безусловно, возрастает. Обращение к конкурентной политике в условиях экономического кризиса обусловлено тем, что конкуренция является главным рычагом повышения производительности использования ресурсов, которое в масштабах всей экономической системы общества, влияет на продолжительность и глубину кризисных явлений. При этом приоритет должен принадлежать методам активной конкурентной политики, которые стимулируют субъектов к рациональным экономическим действиям, а не тем, которые пытаются скорректировать последствия этих действий. Мировой финансово-экономический кризис, прежде всего, высветлил проблему реальных возможностей рынка, которой в условиях индустриальной экономики не существовало. В настоящий момент, когда экономические процессы развиваются бурными темпами, каждая структурная часть экономики начинает функционировать на основе собственно законов логики, в результате чего растёт турбулентность экономического пространства. Очевидно, кризис в Украине обусловлен действием ряда внешних и внутренних факторов, к которым экономика оказалась неготовой. Это связано с незавершенностью отдельных важных процессов рыночной трансформации, узостью внутреннего рынка, избыточной зависимостью от внешних конъюнктур. Несомненно, что существенное негативное влияние мирового финансово-экономического кризиса на экономику Украины, которое уже чётко проявилось, продолжится в течение достаточно длительного периода времени. По данным Госкомстата, объем промышленного производства в Украине за 2009г. снизился на 21,9%. При этом спад в добывающей промышленности составил 10,7%, в перерабатывающей – 26,6%. Кроме того, о катастрофичности спада говорит тот факт, что промышленное производство вновь упало ниже уровня, достигнутого в последние годы УССР. В последнее время присутствует определённое разнообразие мнений относительно дальнейших антикризисных действий. Так, академик В. Геец считает, что Украине для выхода из кризиса придется возвращаться к сокращению потребления и активизации накопления. При этом ресурсы целесообразнее направлять в аграрный и продовольственный секторы экономики, поскольку на мировом рынке цена на эти товары будет повышаться. Таким образом, можно предположить, что в этих секторах экономики Украины будет расти и интенсивность конкуренции. На наш взгляд, основным результатом преодоления мирового финансового кризиса в Украине должно стать именно ускорение структурных реформ и создание стимулов для повышения конкурентоспособности украинских товаропроизводителей, что в дальнейшем позволит постепенно восстановить тенденцию экономического роста. Как известно, в Верховной Раде зарегистрирован законопроект о Государственной программе экономического и социального развития Украины на 2010 год. Так, основными задачами антикризисной программы являются: оздоровление государственных финансов и банковской системы; возобновление кредитования реального сектора экономики; проведение глубоких институционных реформ; активизация инвестиций в модернизацию экономики; создание благоприятных условий для предпринимательства, что позволит не только выйти из кризиса, но и восстановить и закрепить тенденцию устойчивого социально-экономического развития Украины и повышения благосостояния граждан. Слабая конкуренция, которая ведет к односторонней жесткости цен в сторону снижения, может существенно усилить негативные последствия «сжатия» совокупного спроса, поскольку на каждом рынке объемы продаж снизятся в большей степени, чем при более гибкой ценовой политике. На наш взгляд, именно односторонняя жесткость цен может служить фактором существенного сокращения занятости, снижения доходов населения и в итоге – уменьшения совокупного спроса. Следовательно, некоторые недостатки конкуренции при определённых условиях могут увеличить потери от кризиса. Картельные сговоры приводят к завышению цен, существенно увеличивая убытки потребителей. В этой связи крайне важной является именно стратегия, которой будет придерживаться государство, делая выбор между потерями в кратко- и долгосрочном периодах, а также между потерями узких, но влиятельных, и широких, однако скрытых групп интересов. Таким образом, главной задачей конкурентной политики должно стать изменение целевых установок на уровне принятия решений в системе государственного управления. Пока приоритет государства не утвердится созданием новых видов и направлений предпринимательской деятельности и созданием рабочих мест, до тех пор перспективы конкурентной политики и модернизации всей национальной экономики будут оставаться крайне неопределенными. Литература:
|