Каталог статей |
Евтюхова Д. В.
Оценка системы внутреннего контроля и выявление зон риска при аудите финансовых инвестицийОсновной формой контроля является внутренний контроль. Он является основой планирования объёма независимого внешнего аудита и обусловлен внутренними проблемами предприятия. Система внутреннего контроля представляет собой процесс, организованный и осуществляемый представителями собственника, руководством, а также другими сотрудниками аудируемого лица, для того чтобы обеспечить достаточную уверенность в достижении целей с точки зрения надежности финансовой (бухгалтерской) отчетности, эффективности и результативности хозяйственных операций и соответствия деятельности аудируемого лица нормативным правовым актам. Это означает, что организация системы внутреннего контроля и ее функционирование направлены на устранение каких-либо рисков хозяйственной деятельности, которые угрожают достижению любой из этих целей. Система внутреннего контроля обеспечивает достоверность информации предприятия, сохранение денежных и материальных ценностей, повышение эффективности хозяйствования, соответствие системы внутреннего аудита требованиям законодательных и нормативно-правовых актов и норм, уменьшения затрат на проведение внешнего аудита. Научными вопросами оценки системы внутреннего контроля и выявления зон риска при аудите финансовых инвестиций занимались такие отечественные исследователи, как: Я. Гончарук, С. Ильина, В. Пантелеев, Б. Усач, Л. Чернелевский и др. Целью данной публикации является исследование особенностей системы внутреннего контроля, выделение элементов и факторов, влияющих на неё, анализ типичных ошибок, возникающих при аудите финансовых инвестиций. Оценка системы внутреннего контроля при аудите финансовых инвестиций производится аудитором на стадии планирования аудиторских процедур (предварительная оценка) и подтверждается или корректируется при их проведении. Оценивая систему внутреннего контроля операций с ценными бумагами, аудитору следует выяснить, кто несёт ответственность за них. Особое внимание необходимо обратить на то, кто должен санкционировать операции с ценными бумагами, и кто в действительности санкционирует эти операции. Если операции с ценными бумагами санкционируют не те лица, которые на это уполномочены, или такие операции вообще не санкционируются (либо санкционируются задним числом), это свидетельствует о недостатках системы внутреннего контроля. Кроме того, для эффективного функционирования системы внутреннего контроля, функции учёта операций с ценными бумагами должны быть отделены от санкционирования этих операций. Аудитору необходимо выяснить, каким образом организована передача информации о приобретении и продаже ценных бумаг, получении доходов по ним из отдела ценных бумаг (от сотрудника, занимающегося ценными бумагами) в бухгалтерскую организацию. Аудитору надлежит сверить данные о ценных бумагах в бухгалтерском учёте и отчётности с данными отдела ценных бумаг. Выявление факторов несвоевременной передачи информации или передачи неточной информации, несовпадение данных бухгалтерского учёта с данными отдела ценных бумаг свидетельствует о недостатках системы внутреннего контроля и требует увеличения объёма проводимых аудиторских процедур. Оценивая систему внутреннего контроля, аудитор должен также установить, каким образом организовано хранение ценных бумаг, находящихся в собственности организации. Ценные бумаги, принадлежащие организации могут храниться как в её офисах, так и за их пределами (в депозитариях). Если ценные бумаги хранятся в организации, аудитору нужно выяснить следующее: место хранения ценных бумаг, перечень лиц, имеющих доступ к ценным бумагам; порядок выдачи и принятия ценных бумаг; утверждённый порядок проведения инвентаризации и акты проведённых инвентаризаций. Система внутреннего контроля финансовых инвестиций включает следующие элементы: контрольная среда; процесс оценки рисков аудируемым лицом; информационная система, в том числе связанная с подготовкой финансовой (бухгалтерской) отчетности; контрольные действия; мониторинг средств контроля. На элементы системы внутреннего контроля влияет ряд факторов: размера и сложность субъекта и его компьютерной системы; соображения, связанные с понятием существенности; применяемые средства внутреннего контроля; характер документирования субъектом конкретных средств внутреннего контроля; аудиторская оценка неотъемлемого риска. При аудите финансовых инвестиций могут быть использованы следующие тесты оценки системы внутреннего контроля:
Проведение аудита всегда сопровождается определённым риском. Нет практического способа свести аудиторский риск к нулю. Аудитор всегда старается, чтобы риск был незначительным. Аудиторский риск – небезопасность того, что аудитор сделает неправильный вывод по поводу финансовой отчётности после выполнения им аудиторских процедур, т. е. при неправильно составленной финансовой отчётности будет составлен аудиторский вывод без ограничений и наоборот. При проведении аудита финансовых инвестиций можно выделить типичные ошибки: отсутствуют документы, подтверждающие фактические финансовые вложения; документы оформлены с нарушениями установленнях тренований; исправления записей в документах проводится без необходимых оснований; отсутствие подлинников или заверенных в соответствии с законодательством документов; фиктивные документы и операции; неккоректная корреспонденция счетов при отражении финансовых инвестиций в учёте; не соблюдается тождественность данных регистров бухгалтерского учёта и показателей отчётности; не отражаются в учёте свершившиеся операции; не совпадают данные синтетического и аналитического учёта финансовых инвестиций; не проводится (или проводится с нарушениями) в установленных законодательством случаях инвентаризация финансовых инвестиций; неправильное исчисление налога на доходы; неисполнение требований законодательных и нормативних документов. Таким образом, оценив риск контроля при аудите финансовых инвестиций, аудитор выбирает такие тесты подтверждения, которые помогут ему обеспечить надлежащий уровень риска невыявления ошибок. В случае высокого риска контроля, аудитор вынужден снизить принятый уровень невыявления ошибок, увеличить объём тестирования, отдать преимущество приёмам внутреннего контроля, внешним документам. |