| Каталог статей |
|
Анохина Н.С.
Проблематика аудита производственных запасовВ процессе проведения аудита производственных запасов аудитор сталкивается с определёнными трудностями, решение которых является необходимым, поскольку они могут повлиять на оценку аудитором достоверности данных. Данным вопросом занимались такие исследователи как Занько Б.М., Фуад С.М., Подольский В.И., Чернелевский Л.М., Беренда Н.И., Алборов Р.А., Кулаковской Л.П., Рудченко А.Ю. и другие. К проблемным аспектам, в первую очередь, нужно отнести идентификацию запасов, поскольку наименований запасов может насчитываться несколько тысяч, и аудитор, не имея определённую технологическую квалификацию, может столкнуться с невозможностью подтверждения действительного наличия того или иного вида запасов. Поэтому при проведении инвентаризации нужно удостоверится, что запасы возможно идентифицировать с помощью описей, приходных и расходных ведомостей, фиксирующих количество и стоимость. Особое внимание при проведении инвентаризации следует обращать на номера и марки, указанные в паспортах и данных приходных документов, т.к. при их сличении возможно обнаружить замену новых ценностей старыми или бывшими в употреблении, дорогостоящих – дешевыми. Необходимо проверить все ли запасы имеют ярлыки, или этикетки местонахождения и этикетки инвентарного объекта, если предприятие применяет технологии кодирования. В случае необходимости при аудите запасов привлекаются независимые специалисты. Следующим проблемным аспектом является определение количества запасов, что связано с:
Ошибки в определении величины товарно-материальных запасов при использовании периодической системы учета значительно влияют на финансовые показатели компании: - если уровень запасов на конец года занижен, то и чистая прибыль также за год окажется заниженной; - если уровень запасов на конец года завышен, то и показатель чистой прибыли за год будет завышен; - если уровень запасов на начало года занижен, то чистая прибыль за год окажется завышенной; - если уровень запасов на начало года завышен, то чистая прибыль за год будет занижена. Проблемным аспектом является оценка запасов, поскольку возникает вопрос насколько оценка запасов с помощью выбранного метода отражает реальный уровень их стоимости, т.к. цена на одни и те же материалы, используемые предприятием, изменяется в течение года. Например, оценка стоимости запасов методом нормативных затрат требует частого пересмотра уровня таких затрат, чтобы обеспечить их соответствие реальному росту затрат за период. В то же время в некоторых случаях использование метода ФИФО в принципе невозможно, поскольку стоимость, рассчитанная этим методом, не всегда соответствует фактической стоимости, и в условиях роста цен значение прибыли, полученное на основе этого метода, будет завышенным, то есть окажется выше фактически полученной прибыли. К трудностям аудита запасов так же относится ликвидность, т.к. при составлении баланса есть необходимость определения цены-нетто возможной реализации, т.е. фактической выручки от продажи запасов за вычетом расходов, понесенных в связи с исполнением сделки. При проверке финансовой отчётности предприятия аудитор выявляет разнообразные ошибки в учёте по тому или иному объекту. Существуют области, в которых нарушения встречаются наиболее часто, и именно поэтому на этих областях аудитор заостряет своё внимание. При аудите производственных запасов можно выделить ряд типичных ошибок:
|