| Каталог статей |
|
К.э.н.. доц. Дымченко Е.В.
Новое экономическое мышление в трансформационных условияхВ научной литературе термин – новое экономическое мышление (НЭМ) – становится все более употребляем [4,5,8,9], но проблема раскрытия его сущности, содержания, полезности в реальной экономической практике остается весьма актуальной и достаточно сложной. В наших исследованиях предпринята попытка более обстоятельно проникнуть в понимание нового экономического мышления, как особого явления современности, формулирующегося в трансформационных условиях отечественной экономической системы. О стратегической важности проблемы раскрытия сущности нового экономического мышления говорит тот факт, что Джорж Сорос намерен спонсировать «новое экономическое мышление», вложив в этот проект более 50 млн. долларов (проект создания в Европе научно-исследовательского центра по разработке теории экономического развития в посткризисный период). Практическим примером понимания стратегического значения нового экономического мышления на теоретическом уровне являются разработки российских ученых Черняевой И.В. и Черняева Ю. по «исследованию механизма непрерывности воспроизводственных процессов на генетическом уровне» [8, 9]. Авторы этих разработок делают новую экономическую трактовку воспроизводственного процесса, согласно которой кризисы в экономике не являются неизбежными. Ряд авторов рассматривает экономическое мышление как форму проявления экономического сознания в конкретной общественной ситуации [2,4]. Существенные обобщения феномена нового экономического мышления можно найти в трудах Абалкина Л.И., Блехмана Л.С., Мирошникова Б.И., Радченко В.В., П. Хейна, П. Самуэльсен, Ф. Хайека [1-3,7]. В этих трудах исследованы вопросы содержательной структуры нового экономического мышления, особенности эволюционного процесса развития знаний, взаимосвязи нового экономического мышления с культурой и образованием. В работе [6] объектом исследования выступает экономическое мышление как «процессуальная характеристика человеческой жизнедеятельности». Автор дает представление об экономическом мышлении, как о некой системе, включающей в себя «упорядоченную совокупность экономических представлений, ассоциаций, понятий, суждений и умозаключений, а также норм экономического поведения». В наших исследованиях структурно-содержательная сторона нового экономического мышления увязана с факторами и процессами, которые формируют этот феномен на современном этапе. В категории «экономическое мышление» отражается одновременно понимание реальности (с имеющегося уровня опыта и экономических знаний) и ожидание изменений, экономическая стратегия. В силу сложных и неравновесных процессов развития техники, смены технологических укладов, норм и способов общественной организации и само экономическое мышление не может быть сведено к простой сумме оценок ситуаций, интересов, умения рассчитывать эффекты и риски. В контуре требований и возможностей обеспечения экономической деятельности, новое экономическое мышление можно рассматривать в трех аспектах:
Исходя из широкого спектра векторов влияния экономического мышления на общество в целом, экономику и отдельного индивидуума, новое экономическое мышление следует рассматривать на разных уровнях его осмысления и проявления, в том числе:
Проведенные исследования выявляли существенные отличительные особенности между «старым» и «новым» в экономике. Например, если в старой системе модель экономических отношений строилась на понятиях «план - производство», «руководитель - исполнитель», «задание - результат-вознаграждение» и т.п., то в новой экономической модели более существенны такие характеристики и связи как «предприниматель-дело», «поиск лучшего», «оценка рисков - самоорганизация», «управление затратами - максимизация прибыли». По нашему мнению, экономическое мышление – это динамическая, отраженная в сознании модель реализации человеческих способностей существовать и действовать в изменчивом экономическом пространстве, способностей анализировать экономические процессы и ситуации, проектировать будущее и, соответствующим образом, организовывать поведение индивидов, групп, экономических объектов и систем. Таким образом, признание неравновесной динамики и качественных изменений в самой экономике позволяет положительно отнестись и к тезису о том, что в периоды революционных трансформаций возникает и феномен нового экономического мышления. Литература:
|