Каталог статей |
Закалинская Е.А., Ковнацкая Е.Н.
Проблемы организации аудита в условиях компьютерной обработки данныхЗначительный прогресс в аудиторской работе может быть достигнут за счет использования компьютерной техники. Во время аудита используются портативные компьютеры, которые повышают продуктивность труда аудиторов. Использование этой техники обеспечивает оперативность и большую точность выполнения аудиторских процедур. Компьютерные программы, например, дают возможность быстро проверить правильность начисления заработной платы, которая зависит от сложности и качества выполненных работ, а так же квалификации работников. Однако, отсутствие комплексных научных разработок, специальной литературы по вопросам методики контроля и аудита в условиях компьютеризации бухгалтерского учета негативно сказывается на эффективности контрольных и аудиторских процедур. Целью данной статьи является рассмотрение проблем и путей их решения, которые могут возникнуть во время проведения аудита с использованием компьютерной обработки данных. Наличие у экономического субъекта систем компьютерной обработки данных значительно влияет на методику проверки, поэтому аудитор, на стадии подготовки к проведению проверки должен решить вопрос организационно-технического обеспечения контролю и необходимости привлечения технических специалистов. Анализ показал, что в большинстве случаев искажения информации вызвано сбоем технических средств и ошибками операторов. Виды аудиторских рисков, которые возникают вследствие использования компьютерных систем обработки данных:
При разных условиях риск может повышаться или снижаться. Можно выделить такие факторы влияния на уровень аудиторского риска в условиях компьютерной обработки данных: 1) Риск появления ошибок и отклонений в учете повышается при:
2) Риск появления ошибок и отклонений в учете снижается при:
Знание возможных ошибок позволяет аудитору на практике выявить причину их возникновения, сосредоточить внимание на некоторых вопросах, устранить влияние на достоверность информации. Для выполнения этих задач аудитор должен иметь дополнительные знания в области систем компьютерной обработки данных. Минимальными есть требования владения терминологией и умения понимать последовательность выполняемых операций. Некоторые аудиторы считают, что их умение работать непосредственно с компьютером не обязательно в тех случаях, когда привлекаются технические специалисты-эксперты. Отсутствие таких навыков может привести к неверному формированию требований к техническим специалистам и ошибочной трактовки полученных ими результатов. Практический опыт работы с разными системами компьютерной обработки данных необходимый аудитору для аргументации оценки использования системы клиентом[1]. Важным являться распространенность клиентом системы электронной обработки данных. В многофункциональной, широко используемой системе, как правило, ошибки, которые допущены при разработке, устраняются. Система, разработанная в единичном экземпляре, по заказу и консультациях главного бухгалтера конкретного экономического субъекта, как правило, содержит ошибки и вызывает путаницу как программиста, так и главного бухгалтера. Разработчики не только оперативно устраняют ошибки, но и следят за соответствием системы требованиям законодательства, которое меняется. Поэтому важным фактором есть наличие у предприятия возможности оперативно обратиться к разработчику программы. К числу негативных моментов отечественного рынка программ, следует отнести те обстоятельства, что их разработка осуществляется без соответственной экспертизы на возможности усовершенствования контрольных операций; практически не решается вопрос координации рынка бухгалтерских программ. Решение проблемы видится в том, что все программы, связанные с обеспечением бухгалтерского учета, должны проходить независимую экспертизу, а так же сертификацию в соответствующих органах. После выдачи этим органом документа программа может использоваться в практической деятельности. Такая процедура будет содействовать легализации отечественного рынка бухгалтерских программ, определит возможности использования контрольных операций в рамках конкретной программы, снизит вероятность возникновения ошибок разработчиков программы и программистов. Кроме того, такой подход сделает реальней возможность подготовки аудиторов к осуществлению контрольных действий в условиях компьютерной обработки информации, так как наперед можно будет составить методику проверки, применяя ее к определенной программе[2]. Литература:
|