| Каталог статей |
|
д.э.н., доц. Тимохин В.Н., к.э.н. Меженская В.В.
К вопросу о параметрическом исследовании модели антикризисной политики для экономики УкраиныВ силу того, что Украина, как и многие другие страны, была затронута глобальным кризисом, появилась необходимость выработки управленческих решений в сфере антикризисной политики. Данное исследование рассчитано на построение такой модели на основании базовой модели внешнеторгового баланса, так как первые проявления кризиса произошли именно в финансовом секторе, а индикатором кризисных явлений является флуктуация обменного курса. В силу того, что уровень обменного курса зависит от сальдо и объема внешнеторгового баланса, то предполагаем, что влияние на параметры данной модели повлечет за собой восстановление экономической системы и приведение ее к устойчивому состоянию Данная модель мультипликатора открытой экономики, имеющей антикризисное направление, является дескриптивной динамической детерминированной экономико-математической моделью в терминах аппарата разностных уравнений, используемая для исследования детерминированного поведения во времени системы под воздействием внутренних и внешних факторов с целью анализа равновесия и управления устойчивость. В ходе исследования на основании данных Госкомстата Украины была получена базовая модель мультипликатора, которая имеет вид:
Условием устойчивости в этом случае является следующее выражение:
Тогда модель, которая учитывает обменный курс, может быть представлена в виде следующих уравнений:
Условия устойчивости для этой модели:
где На основании сравнения показателей и
коэффициентов детерминации моделей можно сделать следующие выводы. Так как
процесс потребления не зависит от обменного курса, то уравнение, описывающее
его, не изменилось. В это же время, практически не изменилось уравнение
импорта, которое было переведено в иностранные цены по курсу. Это связано с
тем, что показатели объема импортируемых товаров и значение ВНД были рассчитаны
по одинаковому обменному курсу. Что касается процесса инвестирования, то в
новой модели учитывается не только прошлогодний объем ВВП, но и обменный курс,
и уровень ВНД в иностранной валюте. Что касается коэффициента детерминанта, то
в базовой модели Кроме того, в ходе исследования была исправлена недоработка базовой модели – процесс экспорта теперь также описывается уравнением. Общее уравнение, объясняющее динамику ВНД, зависит теперь не только от предыдущего значения ВНД, но и от курса валют, а также от предыдущего уровня ВНД в иностранной валюте. Для сравнения базисной и изучаемой моделей
использовался В следствие того, что коридор коммерческого курса
имеет определенные границы, то когда курс устойчивый верхнее и нижнее значения
курсов практически не отличаются от официального курса. В те моменты, когда
наблюдается флуктуация валютного курса на государственном уровне, коридоры
становятся шире. Практическим применением полученных результатов может стать
расчет границ флуктуации валютного курса, то есть для сохранения равновесия
должно выполняться условие Для исследуемой модели
где
Таким образом, для того чтобы система находилась в состоянии равновесия, необходимо поддерживать уровень курса обмена валют на уровне от 4,04 грн/$ до 23,466 грн/$. Главное требование, которого требует второе уравнение устойчивости – это постоянство курса. Таким образом, главная задача правительства – это удержание постоянного валютного курса. Существует рыночное и государственное регулирование величины валютного курса. Рыночное регулирование, основанное на конкуренции и действии законов стоимости, а также спроса и предложения, осуществляется стихийно. В Украине такого регулирования в полной мере не происходит, что связано с законодательной привязкой коммерческого курса к официальному. В ходе исследования при помощи паритета потребительской способности было рассчитано значение обменного курса, которое оказалось меньше 4,04, что свидетельствует о выведении таким курсом данной модели из состояния равновесия. Факт невозможности учета курса РРР является недостатком данной модели. Эта проблема объясняется как труднодоступностью подобных данных, так и отсутствием учета курса PPP в модели. В качестве будущих исследований возможен учет ВВП в иностранной валюте по ставке PPP, и разработка модели на основании этого. Кроме того, к недостаткам модели относится тот факт, что при расчете внутренних и внешних инвестиций было сделано предположение о неизменности их соотношения. Для лучшего исследования модели необходимо брать реальные значения данных инвестиций. Следующей проблемой, выявленной в ходе исследования, является отсутствие учета иностранных инвестиций в экономику Украину. Данный вид инвестиций является источником поступления иностранной денежной массы в государство. Таким образом, эти инвестиции, с одной стороны, позволяют увеличивать объем импортируемых товаров, а с другой – это те деньги, с которых необходимо платить налог, а значит, они наоборот уменьшают объем возможного импорта. Таким образом, в ходе исследования была получена модель мультипликатора открытой экономики, которая вычисляет равновесный уровень валового продукта на основании уровня инвестиций, экспорта, импорта и потребления, а также обменного курса валют. При этом были определены условия устойчивости данной модели, основным из которых является постоянство обменного курса в долгосрочном периоде. Литература:
|
, 
,
,
,
в то время как в новой модели он увеличился, 
.
Это говорит о том, что новая модель лучше объясняет поведение процесса
инвестирования, чем базовая модель.
(Davidson-MacKinnon), согласно которому
модель, разработанная в ходе исследования, лучше описывает динамику ВНД.
.
,
- обменный курс.