| Каталог статей |
|
К.э.н.
Барашов Н.Г.
Специфика среднесрочных экономических циклов в конце XX – начале XXI вв.Среднесрочные циклы проявляют себя в периодическом изменении основных макроэкономических показателей, при сохраняющейся долговременной тенденции к экономическому росту. В ходе среднесрочного экономического цикла происходят циклические колебания объемов ВВП, индекса промышленного производства; изменения в уровнях инфляции, безработицы, степени загрузки производственных мощностей и других показателей. Несмотря на все усилия со стороны государства по сглаживанию циклических колебаний, среднесрочные экономические циклы остаются основной чертой, характеризующей экономическое развитие современного хозяйства. Существует много трактовок причин среднесрочной цикличности, но наиболее достоверной представляется точка зрения, устанавливающая взаимосвязь периодических изменений экономической конъюнктуры с устареванием и износом физического капитала среднего срока службы и необходимостью его обновления с использованием более современной техники. В современном развитии экономики проявляются закономерности, свидетельствующие, безусловно, в пользу сохранения среднесрочной цикличности, вместе с тем, каждый новый цикл несёт в себе определенные отличительные черты, которые позволяют характеризовать его как нечто особенное. По-нашему мнению, может быть несколько причин особенных свойств среднесрочных циклов. С одной стороны, каждый среднесрочный цикл является составной частью долгосрочного экономического цикла, длинной волны Кондратьева, а если точнее, то повышательной или понижательной фазы этой волны, что накладывает свой отпечаток на характер протекания среднесрочного цикла. Эту причину особенностей среднесрочных циклов отмечал ещё Н.Д. Кондратьев [1]. Другим источником особенностей среднесрочной цикличности является эволюция технологических укладов. Каждый среднесрочный цикл формируется при господстве того или иного технологического уклада, что, несомненно, накладывает свой отпечаток на характер протекания процессов среднесрочной цикличности. Третьим источником особенностей среднесрочной динамики является проводимая правительствами стран экономическая политика, которая основывается на господствующей в данный исторический момент экономической доктрине и может, как сглаживать циклические колебания, так и усугублять их. Кроме приведенных выше, источниками особенностей среднесрочных циклов могут быть причины, лежащие за пределами экономики, это могут быть психологические, политические, идеологические факторы. Мы постараемся выявить специфические черты, присущие среднесрочным циклам 90-х годов XX в. и начала XXI в. Особенности данного периода накладывают свой отпечаток на характер протекания среднесрочных экономических циклов. В 70-80 гг. XX в. кризисы обычно принимали мировые масштабы, охватывая в той или иной степени ведущие страны Америки, Европы и Азии. Практика 1990-х гг. продемонстрировала неравномерность роста и значительные расхождения в его траекториях у ведущих стран современного мира. В США циклический подъём начался в 1992г. и продолжался длительное время. Анализ данных экономического развития США в 90-е годы свидетельствует об устойчивых темпах экономического роста в США, начиная с 1992г. Самые высокие темпы прироста ВВП приходятся на 1994 (3,5%), 1997 (3,3%), 2000 (3,0%) годы [2]. Несколько иная картина имела место в странах ЕС: начало подъема приходилось на 1993-1994 гг. и продолжалось более короткое время, в отличие от США. Следует отметить устойчивую динамику роста ВВП, в среднем, по странам ЕС начиная с 1994г. Очень низкие темпы роста ВВП стран ЕС в начале XXI в. можно объяснить кризисом традиционных отраслей и становлением новых. Имея развитую материально-техническую базу четвертого технологического уклада, Европа в значительной степени отстала от США в формировании пятого технологического уклада. Исходя из анализа экономической ситуации в странах ЕС в 1990-е гг., можно сделать вывод о циклическом подъёме в середине периода, но без четко выделенных фаз цикла. Устойчивый подъём наблюдался только в производстве электроэнергии и добыче нефти, во всех других отраслях подъём сменялся некоторым спадом в течение цикла [2]. В отличие от США и стран ЕС среднесрочный цикл в Японии в 1990-е годы характеризуется асинхронностью с другими странами и значительно более короткой продолжительностью, поскольку был прерван финансовым кризисом 1998г., оказавшим существенное влияние на реальный сектор японской экономики. В 2003г. наступил перелом негативной тенденции: рост промышленной продукции составил 4,4% после двух лет спада [2]. Высшая точка среднесрочного цикла 1990-х гг. приходится на 2000г., после чего наблюдается резкий спад в 2001г. Спад промышленного производства продолжился в 2002г. Объём частных инвестиций в США в 2001г. сократился почти на 10%. Экономическому кризису способствовал биржевой – масштабное падение биржевых котировок имело место неоднократно, особенно в сфере информационных технологий. Указанные процессы стали свидетельством перенакопления капитала в результате длительного экономического подъёма в предшествующие годы. В 2003г. последовала фаза оживления следующего среднесрочного цикла. Всё более высокими темпами расширялись корпоративные инвестиции в оборудование и программное обеспечение, чему способствовал устойчивый рост прибылей компаний и находящиеся на исторически низком уровне процентные ставки. Продолжался активный рост потребительских расходов, активизировался экспорт. В области предложения были отмечены исключительно высокие темпы роста производительности труда. Если вести анализ по отраслям экономики, то существенный вклад в экономический рост внесли нефтяная и газовая промышленность (здесь производство увеличилось почти в 1,4 раза, зато вдвое сократилась добыча угля). Указанные процессы свидетельствуют о смене основных энергоносителей, что является основой формирования нового технологического уклада. Следует отметить, что российская экономика в той же степени подвержена циклическим колебаниям экономических процессов, как и развитые страны, при чем проведенные исследования показывают, что, несмотря на особенности экономической системы, среднесрочные циклы были характерны и для экономической конъюнктуры СССР [3]. Среднесрочный цикл 1990-х годов проявил себя глубочайшим кризисом первой половины данного периода. Причиной этого кризиса были не только недостатки командно-административной системы, которая сдерживала частную инициативу, тормозила внедрение достижений НТП и, следовательно, способствовала замедлению темпов экономического роста; не только недальновидная политика правительства, отсутствие конкретной программы проведения реформ и четкого видения будущего общества; но также сочетание понижательной фазы длинной волны Кондратьева со среднесрочным циклическим спадом производства. Падение ВВП в России, продолжавшееся вплоть до 1997г., не совсем вписывается в среднесрочный цикл, характерный для других стран. Начало подъёма наблюдалось только с 1999г., в 2001г. синхронно с другими странами происходило снижение темпов экономического роста, хотя абсолютного спада производства не произошло, поэтому можно определить только начало среднесрочного цикла – 1998г., и отметить его асинхронность с аналогичными циклами в других странах. За небольшим исключением темпы экономического роста в странах Западной Европы являются вполне качественными и эффективными, так как носят исключительно эндогенный характер, основанный в значительной мере на инновациях, т.е. на научно-техническом прогрессе, и связаны с нарастающим выпуском всё более разнообразной и качественной продукции. Коэффициент обновления номенклатуры производимой продукции здесь достаточно высок, хотя и ниже, чем в США. Тем не менее, очевидно, что темпы роста капвложений стран ЕС отстают от темпов роста этого показателя в США, что во многом объясняется проводимой США экономической политикой, в силу чего США являются лидером в становлении пятого технологического уклада. Среднесрочные циклы 1990-х годов и начала XXI в., несомненно, испытывают на себе влияние длинной волны, в ходе которой происходила и происходит смена господствующих технологических укладов. Формирование и утверждение пятого технологического уклада проявилось развитием высокотехнологичных производств во всех странах, однако, с разными темпами роста. Во всех странах из года в год наблюдался значительный рост числа персональных компьютеров и числа абонентов сотовых телефонных сетей на 1000 человек населения. В заключении следует отметить, что существенное влияние на характер протекания циклических процессов оказала антициклическая экономическая политика, проводимая правительствами стран. Литература:
|