Каталог статей

Хасенова З.К.,
магистрант, Университет Туран, Астана

Социально-экономическое развитие Казахстана

Теория экономического развития является одним из наиболее сложных разделов экономической науки, посвященной исследованию рыночного хозяйства. Как определить вклад каждого из факторов производства в процесс увеличения общественного продукта? Как измерить качественное совершенствование труда, капитала и земли, т. е. какие показатели могут отразить эти изменения? Особое значение анализ социально-экономического развития имеет в последние десятилетия. Возвышение потребностей, исчерпание традиционных ресурсов, увеличение численности населения обуславливают решение двуединой задачи: социально-экономического развития и эффективности экономики. Само по себе социально-экономическое развитие противоречиво. Так, можно добиться увеличения производства и потребления, материальных благ за счет ухудшения их качества, за счет экономии на очистных сооружениях и ухудшения условий жизни. Добиться временного роста производства можно и за счет хищнической эксплуатации ресурсов. Такой рост или неустойчив или вообще нежелателен. Поэтому социально-экономическое развитие имеет смысл тогда, когда он сочетается с социальной стабильностью и социальным оптимизмом.

В настоящее время социально-экономическое развитие (его содержание, факторы, на него влияющие) стало наиболее обсуждаемой темой в Казахстане. И это объяснимо, ведь ситуация меняется буквально на глазах. Впервые за годы реформ наша страна переживает устойчивое социально-экономическое развитие. И что самое главное – по своему содержанию, структуре это совершенно другой, более здоровый рост, по сравнению с тем, что мы наблюдали до кризиса 1998 года.

В начале XX века территория Казахстана находилась в составе различных административных центров Российской империи: Степного (Омск, Оренбург), Туркестанского, Астраханского генерал-губернаторств и Закаспийской области (территория расселения адаевцев была передана в 1872 г., после восстания).[1] Ведущей тенденцией социально-экономического развития является все более интенсивное проникновение капиталистических отношений: патриархальные черты общества прикрывают суть капиталистической эксплуатации: «патриархально- родовые отношения при известных условиях проявляют необычайную способность приспосабливаться с своему антиподу, происходит нечто вроде капитализации родовых отношений». Социальные процессы в Казахстане не доросли до серьезных противоречий. В начале XX века в Казахстане дальнейшее развитие получила горнодобывающая промышленность, В 1902 году здесь действовало 197 предприятий этой отрасли, где было занято 18 695 рабочих. Развивалась обрабатывающая промышленность, на указанный период в крае было 690 ее предприятий с числом рабочих 7297. Наиболее крупные предприятия того времени, это Карагандинские угольные шахты, цветная металлургия Восточного, Центрального Казахстана, нефтепромыслы Урало-Эмбинского региона. Практически все они находились в руках иностранных предпринимателей, в основном английских, французских, американских. Так, председателем акционерного общества "Спасских медных руд" был член английского парламента Артур Фелл, вице-председателем - племянник французского президента Эрнест Жан Карно. Риддер и Экибастуз находились в концессии английской компании Русско-Азиатской корпорации, где были вложены капиталы будущего президента США Герберта Гувера, английского финансиста Уркварта. По мере развития железнодорожного транспорта в Казахстане значительно выросло число железнодорожных рабочих, только в районе Оренбургско-Ташкентской железной дороги, протяженностью в 1656 километров было более 30 тысяч рабочих.[2] Положение рабочих было тяжелым, казахи составляли большую их часть, они как правило, не имели профессиональной квалификации и выполняли самые трудоемкие и наименее оплачиваемые работы, многие из них были сезонниками. Предприятия в техническом плане были отсталыми. Иностранные специалисты и колониальные чиновники пренебрежительно относились к рабочим. Все это поднимало широкие массы на борьбу за улучшение своего положения.

Объем розничной торговли в январе-сентябре 2010 года увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 13,0% и достиг 2099,7 млрд. тенге. В сентябре текущего года объем розничной реализации товаров увеличился на 11,2% по сравнению с сентябрем 2009 года и на 2,9% по сравнению с предыдущим месяцем 2010 года.В 2010 году постепенно стабилизируется деятельность предприятий торговли, осуществляющих розничную торговлю в стационарной сети. Так, объем реализации товаров торгующими предприятиями составил в январе-сентябре 2010 года 1152,4 млрд. тенге или на 14,5% больше, чем в январе-сентябре 2009 года.

Привлекательность торговли на рынках и индивидуальными предпринимателями еще остается значимой для покупательской активности населения. В январе-сентябре 2010 года объем реализации увеличился здесь по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 11,1%, доля данного канала реализации в общем объеме розничной торговли составила 45,1%. Обеспечение потребностей населения в различных товарах осуществляется как за счет отечественного производства (в большей степени по продовольственным товарам), так и за счет импорта из других стран (по непродовольственным товарам). Если, к примеру, ресурсы муки (99,9% в общем объеме ресурсов), яиц (94,4%), мяса и мясопродуктов (83,8%), макаронных изделий (86,7%), крупы (82,5%), молочных продуктов (77,4%), сахара (69,1%), масла растительного (69,8%), маргарина (61,9%), масла сливочного (67,8%) формируются за счет их производства в республике, то ресурсы холодильников (100%), ковров и ковровых изделий (99,9%), тканей шерстяных (98,7%), средств моющих (95,9%), одежды (90,3%), изделий чулочно-носочных (77,3%), стиральных машин (74,1%), обуви (72,1%), телевизоров (55,9%) восполняются за счет импортных поступлений.

В данной работе на примере казахстанской экономики рассмотрено, какие бывают типы социально-экономического развития, какие факторы влияют на него, ресурсы роста, его содержание. И даже за такой короткий период времени, сколько длится подъем в казахстанской экономике, наблюдатели выделяют циклы интенсивного роста и замедления в развитии народного хозяйства. Цель данной работы – сделать обобщение по изученной экономической литературе по исследуемой проблеме, осуществить анализ фактических данных, отражающих динамику социально-экономического развития и, наконец, сформулировать выводы и предложения по рассматриваемому вопросу, исходя из собственного видения изучаемого экономического процесса.

Литература

  1. История Казахстана, пособие для студентов, 1998 г.
  2. Артыкбаев Ж.О. История Казахстана, Астана, 2004г., 159с.
  3. Кенжегузин М.Б. Эффективное использование потенциала центральноазиатских государств в условиях глобализации мировой экономики, Алматы, 2001 г.