| Каталог статей |
|
Хасенова
З.К.,
Социально-экономическое развитие КазахстанаТеория экономического развития является одним из наиболее сложных разделов экономической науки, посвященной исследованию рыночного хозяйства. Как определить вклад каждого из факторов производства в процесс увеличения общественного продукта? Как измерить качественное совершенствование труда, капитала и земли, т. е. какие показатели могут отразить эти изменения? Особое значение анализ социально-экономического развития имеет в последние десятилетия. Возвышение потребностей, исчерпание традиционных ресурсов, увеличение численности населения обуславливают решение двуединой задачи: социально-экономического развития и эффективности экономики. Само по себе социально-экономическое развитие противоречиво. Так, можно добиться увеличения производства и потребления, материальных благ за счет ухудшения их качества, за счет экономии на очистных сооружениях и ухудшения условий жизни. Добиться временного роста производства можно и за счет хищнической эксплуатации ресурсов. Такой рост или неустойчив или вообще нежелателен. Поэтому социально-экономическое развитие имеет смысл тогда, когда он сочетается с социальной стабильностью и социальным оптимизмом. В настоящее время социально-экономическое развитие (его содержание, факторы, на него влияющие) стало наиболее обсуждаемой темой в Казахстане. И это объяснимо, ведь ситуация меняется буквально на глазах. Впервые за годы реформ наша страна переживает устойчивое социально-экономическое развитие. И что самое главное – по своему содержанию, структуре это совершенно другой, более здоровый рост, по сравнению с тем, что мы наблюдали до кризиса 1998 года. В начале XX века территория Казахстана находилась в составе различных административных центров Российской империи: Степного (Омск, Оренбург), Туркестанского, Астраханского генерал-губернаторств и Закаспийской области (территория расселения адаевцев была передана в 1872 г., после восстания).[1] Ведущей тенденцией социально-экономического развития является все более интенсивное проникновение капиталистических отношений: патриархальные черты общества прикрывают суть капиталистической эксплуатации: «патриархально- родовые отношения при известных условиях проявляют необычайную способность приспосабливаться с своему антиподу, происходит нечто вроде капитализации родовых отношений». Социальные процессы в Казахстане не доросли до серьезных противоречий. В начале XX века в Казахстане дальнейшее развитие получила горнодобывающая промышленность, В 1902 году здесь действовало 197 предприятий этой отрасли, где было занято 18 695 рабочих. Развивалась обрабатывающая промышленность, на указанный период в крае было 690 ее предприятий с числом рабочих 7297. Наиболее крупные предприятия того времени, это Карагандинские угольные шахты, цветная металлургия Восточного, Центрального Казахстана, нефтепромыслы Урало-Эмбинского региона. Практически все они находились в руках иностранных предпринимателей, в основном английских, французских, американских. Так, председателем акционерного общества "Спасских медных руд" был член английского парламента Артур Фелл, вице-председателем - племянник французского президента Эрнест Жан Карно. Риддер и Экибастуз находились в концессии английской компании Русско-Азиатской корпорации, где были вложены капиталы будущего президента США Герберта Гувера, английского финансиста Уркварта. По мере развития железнодорожного транспорта в Казахстане значительно выросло число железнодорожных рабочих, только в районе Оренбургско-Ташкентской железной дороги, протяженностью в 1656 километров было более 30 тысяч рабочих.[2] Положение рабочих было тяжелым, казахи составляли большую их часть, они как правило, не имели профессиональной квалификации и выполняли самые трудоемкие и наименее оплачиваемые работы, многие из них были сезонниками. Предприятия в техническом плане были отсталыми. Иностранные специалисты и колониальные чиновники пренебрежительно относились к рабочим. Все это поднимало широкие массы на борьбу за улучшение своего положения. Объем розничной торговли в январе-сентябре 2010 года увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 13,0% и достиг 2099,7 млрд. тенге. В сентябре текущего года объем розничной реализации товаров увеличился на 11,2% по сравнению с сентябрем 2009 года и на 2,9% по сравнению с предыдущим месяцем 2010 года.В 2010 году постепенно стабилизируется деятельность предприятий торговли, осуществляющих розничную торговлю в стационарной сети. Так, объем реализации товаров торгующими предприятиями составил в январе-сентябре 2010 года 1152,4 млрд. тенге или на 14,5% больше, чем в январе-сентябре 2009 года. Привлекательность торговли на рынках и индивидуальными предпринимателями еще остается значимой для покупательской активности населения. В январе-сентябре 2010 года объем реализации увеличился здесь по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 11,1%, доля данного канала реализации в общем объеме розничной торговли составила 45,1%. Обеспечение потребностей населения в различных товарах осуществляется как за счет отечественного производства (в большей степени по продовольственным товарам), так и за счет импорта из других стран (по непродовольственным товарам). Если, к примеру, ресурсы муки (99,9% в общем объеме ресурсов), яиц (94,4%), мяса и мясопродуктов (83,8%), макаронных изделий (86,7%), крупы (82,5%), молочных продуктов (77,4%), сахара (69,1%), масла растительного (69,8%), маргарина (61,9%), масла сливочного (67,8%) формируются за счет их производства в республике, то ресурсы холодильников (100%), ковров и ковровых изделий (99,9%), тканей шерстяных (98,7%), средств моющих (95,9%), одежды (90,3%), изделий чулочно-носочных (77,3%), стиральных машин (74,1%), обуви (72,1%), телевизоров (55,9%) восполняются за счет импортных поступлений. В данной работе на примере казахстанской экономики рассмотрено, какие бывают типы социально-экономического развития, какие факторы влияют на него, ресурсы роста, его содержание. И даже за такой короткий период времени, сколько длится подъем в казахстанской экономике, наблюдатели выделяют циклы интенсивного роста и замедления в развитии народного хозяйства. Цель данной работы – сделать обобщение по изученной экономической литературе по исследуемой проблеме, осуществить анализ фактических данных, отражающих динамику социально-экономического развития и, наконец, сформулировать выводы и предложения по рассматриваемому вопросу, исходя из собственного видения изучаемого экономического процесса. Литература
|