| Каталог статей | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Гончаров А.А.
Комплексный подход к исследованию конкурентных стратегий в АПКСфера аграрного производства представляет собой важнейшую отрасль российской экономики. В то же время, данная сфера находится в самой тесной зависимости от других отраслей экономики. Это повышает уязвимость АПК России в условиях экономической нестабильности, что наглядно и продемонстрировал прошедший глобальный финансово-экономический кризис. В таких неблагоприятных экономических условиях на первое место выходит проблема поиска предприятиями АПК современных подходов к исследованию собственных конкурентных стратегий. С нашей точки зрения, современный конкурентный анализ, представляя собой сравнительную характеристику сильных и слабых сторон существующих и потенциальных конкурентов, должен подразумевать комплексный подход. Следует отметить, что комплексный подход применяется для решения «задач стратегического управления и сводится к всестороннему анализу экономической перспективы развития того или иного предприятия» [1]. В соответствии с определением системы, предложенной Л. Берталанфи, мы можем утверждать, что предприятия АПК, представляя собой сложную экономическую систему, находятся в тесной взаимосвязи и взаимодействуют друг с другом. Таким образом, это ещё раз подтверждает целесообразность использования комплексного подхода при исследовании конкурентных стратегий. Исследование конкурентных стратегий может проводиться качественно и количественно. С нашей точки зрения, наиболее предпочтительна последняя оценка, т.к. она позволяет лучше оценить конкурентное положение АПК. Мы считаем, что процесс комплексного изучения конкурентных стратегий формируется под влиянием следующих основных факторов: производственные, хозяйственно-экономические, финансовые. Поэтому, мы предлагаем рассмотреть конкурентную ситуацию в АПК Орловской области именно по указанным направлениям, с помощью вторичной информации [2, 3].
Таблица 1. Производственные показатели АПК Орловской области за 2004–2008 гг.
В Орловской области за анализируемый период наблюдается постоянное снижение числа сельхозпредприятий. По сравнению с 2004 годом, число предприятий сократилось на 543 единицы – 1479 сельхозпредприятий в 2008 году против 2022 предприятий в 2004 году. Таким образом, число предприятий АПК Орловской области за 2004 – 2008 годы сократилось на 28,8%. Аналогичным образом за этот же период времени наблюдается уменьшение числа крестьянских или фермерских хозяйств. По сравнению с 2004 годом их число в Орловской области сократилось на 14,1% и составило 1199 единиц. Подобная ситуация свидетельствует об изменении соотношения крупных и малых сельскохозяйственных предприятий на рынке АПК Орловской области. Мы можем отметить, что в 2004 году доля крупных сельхозобъединений и фермерских хозяйств составляло 31% и 69% соответственно. В 2008 году указанные показатели составили 19% и 81% соответственно. Одновременно, наблюдается постепенные рост среднего размера земельного участка сельскохозяйственного предприятия – 155 га в 2008 году против 107 га в 2004 году. Мы считаем такую ситуацию в АПК Орловской области благоприятной, т.к. преобладание фермерских хозяйств способствует развитию конкуренции на рынке. С другой стороны, снижение общего числа сельхозпредприятий свидетельствует о негативной рыночной ситуации в АПК региона. Положительным результатом производственных показателей АПК Орловской области является рост объёмов произведённой сельхозпродукции в денежном выражении – 24960 млн. руб. в 2008 году по сравнению с 15766 млн. руб. в 2004 году. Темп роста объёмов производства сельскохозяйственной продукции в денежном выражении за анализируемый период составил 158,32%. Индекс производства продукции за последние два года составлял 102,5% и 125,6%. Однако, если мы рассмотрим структуру индекса производства, то можно отметить, что развитие производства формировалось только за счёт производства продукции растениеводства. Минимальный уровень – 100,2% в 2004 году и максимальный уровень – 136,7% в 2008 году. Рост производства продукции животноводства наблюдался только в 2008 году – 106,3%.
Таблица 2. Экономические показатели АПК Орловской области за 2004-2008 гг.
На основе изучения таблицы 2, мы можем утверждать, что в АПК Орловской области в анализируемом периоде наблюдается постепенный рост стоимости основных фондов. Темп роста стоимости основных фондов по отношению к 2004 году составил 203,13%, что является положительным моментом для развития АПК региона. В денежном выражении рост стоимости основных фондов предприятий АПК Орловской области за 2004 – 2008 годы составил 11330 млн. руб. Положительный фактором является и постепенное увеличение уровня стоимости основных фондов сельхозпредприятий от суммы стоимости всех основных фондов региона. В частности, данный показатель в 2008 году составил 10,2% против 8,1% в 2004 году. Необходимо отметить и такой положительный фактор в хозяйственно-экономических показателях АПК Орловской области, как ввод в действие новых основных фондов. В 2008 году удельный вес новых основных фондов предприятий АПК от общего объёма основных фондов региона составил 31,1% по сравнению с 28,8% в 2004 году. Однако следует отметить и такой отрицательный момент, как постоянное увеличение степени износа основных фондов предприятий АПК. В частности, данный показатель в 2008 году составил 45,3%, в то время, как в 2004 году – 37,9%. В то же время, удельный вес полностью изношенных фондов сельскохозяйственных предприятий за 2004 – 2008 годы значительно сократился: 3,7% в 2008 году против 10,5% в 2004 году. Изучение структуры рентабельности производства сельхозпродукции в Орловской области позволяет нам утверждать следующее. Наиболее рентабельным в регионе является производство продукции растениеводства, средняя рентабельность которой за период 2004 – 2008 годов составила 6,8%. Рентабельность производства продукции животноводства за тот же период времени составила 5,9%. Положительным моментом является и значительное увеличение в денежном выражении объёма привлечённых инвестиций в АПК Орловской области – 5576 млн. руб. в 2008 году против 22,6 млн. руб. в 2004 году.
Таблица 3. Финансовые показатели АПК Орловской области за 2004-2008 гг.
За период 2004 – 2008 годов наблюдается стабильный уровень расходов консолидированного бюджета Орловской области на нужды АПК. Таким образом, это свидетельствует о повышении роли государства во влиянии на конкуренцию на рынке аграрного производства. Темп роста расходов консолидированного бюджета области на нужды сельского хозяйства в 2008 году по отношению к 2007 году составил 118,21%, а по отношению к 2004 году – 144,09%. В качестве отрицательного момента в финансовых показателях АПК Орловской области мы можем отметить нестабильность сальдированного финансового результата, как в производстве продукции растениеводства, так и продукции животноводства. В частности, колебание данного показателя за анализируемый период времени по производству продукции растениеводства составило 1102 млн. руб., а по производству продукции животноводства – 306 млн. руб. С нашей точки зрения, такая ситуация неблагоприятно сказывается на развитие конкуренции на рынке сельхозпроизводства в Орловской области и затрудняет предприятиям АПК региона процесс разработки и выбора своей конкурентной стратегии. Негативным моментом является и удельный вес убыточных сельхозпредприятий в Орловской области, который за период 2004 – 2008 годов колебался в пределах 29,0 – 43,2%. В силу различных рыночных причин за анализируемый период времени в АПК Орловской области наблюдалась нестабильная ситуация по показателю соотношения прибыли и убытков сельскохозяйственных предприятий. Проанализировав производственные, хозяйственно-экономические и финансовые показатели деятельности агропромышленного комплекса Орловской области, мы предлагаем рассмотреть такую важную маркетинговую составляющую, как цена. С нашей точки зрения, подобный выбор обоснован тем, что в современных экономических условиях, ценовая политика становится основополагающим фактором, который во многом определяет конкурентную позицию сельхозпроизводителя на рынке. Таблица 4. Индексы цен в АПК Орловской области за 2004 – 2008 годы
Как следует из данных таблицы 4, индекс цен приобретённой сельскохозяйственными предприятиями Орловской области промышленной продукции превышал индексы цен произведённой сельскохозяйственной продукции в 2005, 2006 и 2008 годах, что свидетельствует о жёстком диспаритете цен на сельскохозяйственную продукцию в области. Наибольшие темпы роста цен за анализируемый период 2004 – 2008 годов наблюдается на продукцию растениеводства. Индексы цен на продукцию животноводства в АПК Орловской области являются более равномерными и их вариации составляет от 104,1% в 2006 году до 119,5% в 2004 году.
Таблица 5. Индексы цен промышленных товаров и услуг, приобретённых сельскохозяйственными организациями Орловской области в 2004 – 2008 годах
По большинству видов промышленной продукции и услуг, которые приобретаются сельхозпроизводителями Орловской области, наблюдается постоянно увеличение индексов цен. В 2008 году наибольшие показатели наблюдались по строительной продукции – 138,5%, лесные материалы – 122,2% и комбикорма – 119,3%, что является негативным фактором в конкурентном развитии АПК Орловской области. Другими отрицательными факторами мы можем отметить постоянно высокий уровень на такие важные компоненты производства сельхозпродукции как минеральные удобрения и услуги агрохимической службы. За анализируемый период индексы цен на данный вид промышленной продукции и услуги колебались в пределах 110,7% - 127,3% и 114,6% – 118,4% соответственно. Однако нам следует отметить, что по таким важным показателям, как горючее и смазочные материалы (ГСМ), электроэнергия на производственные нужды, которые составляют значительную долю себестоимости продукции, за анализируемый период наблюдается снижение индексов цен. Так, индекс цен на ГСМ в 2008 г. составил 102,5% против 128,9% в 2004 г. Индекс цен электроэнергии на производственные нужды в 2004 г. составил 115,9% против 119,6% в 2004 г. Сложившаяся благоприятная ситуация для предприятий АПК обусловлена планомерной государственной поддержкой в сфере сельского хозяйства, что самым положительным образом сказывается на развитии конкуренции в АПК Орловской области. В заключение мы можем отметить, что в современных условиях экономической турбулентности к изучению любой экономической проблемы необходим комплексный подход. Комплексный подход к изучению конкурентных стратегий на предприятиях АПК должен исследовать производственные, хозяйственно-экономические и финансовые показатели деятельности сельхозпредприятия. В качестве другого элемента комплексного исследования конкурентных стратегий рассмотрен диспаритет цен. На сегодняшний день, именно существующий диспаритет цен является основным препятствием для эффективной реализации сельхозпроизводителями Орловской области своих конкурентных стратегий.
Литература:
|