Орлик К. С., Виноградова Е. В.

Последствия международного движения капиталов

         Уже сегодня становится более очевидным, что риски развития глобальной экономики все в меньшей и меньшей мере поддаются регулированию коллективными усилиями инструментов экономической политики стран-лидеров. Риском номер один в глобальной экономике считается двойной дефицит экономики США (платежного баланса и федерального бюджета). Наибольшие опасения у экономистов вызывает отрицательное сальдо по текущему счету у США и положительное у Китая и стран-экспортеров нефти. Если возникнет кризис, он уравняет эти диспропорции, больно ударив по мировой экономике в целом.  К тому же, в долгосрочной перспективе ряд тенденций, таких как старение населения, растущее недовольство глобализацией и экологические последствия быстрого экономического роста, может весьма отрицательно сказаться на производительности, которая стимулирует развитие экономики [1].

         Рост мировой экономики в 2006 году составил 3,9%. Интересным остается тот факт, что весь этот год актуальным был вопрос о том, как замедление роста экономики США отразится на других странах. В отчете МВФ с определенной долей юмора упоминается старая поговорка: «Если США чихают, то остальной мир подхватывает простуду». Однако до настоящего момента эффект от снижения темпов роста американской экономики серьезно не сказался на других регионах мира [1]. В 2007 г. рост экономики снизился до 3,5%, а в 2008 г. наблюдается замедление до 3,4%.

         Во-первых, это связано с тем, что замедление роста обусловлено не глобальными факторами, такими как «шоки» от цен на нефть или резкое падение финансовых рынков, а проблемами отдельных секторов американской экономики — сектора жилой недвижимости и промышленности. И ни одна из других развитых стран не может выступить в роли альтернативного США локомотива экономического роста [3]. Во-вторых, торговые отношения с США становятся менее значимыми для многих стран. В-третьих, внутренний спрос, как в Штатах, так и в других странах, остается сильным. Также следует отметить, что международное движение капитала оказывает огромное влияние на мировую экономику. Активизировавшийся в начале 70-х годов процесс интернационализации рынков капитала проявляется в постоянно увеличивающихся объемах перелива капитала между государствами рыночной экономики. Играя стимулирующую роль в развитии мировой экономики, международное движение капитала вызывает различные последствия для стран-импортеров и экспортеров капитала.

К числу последствий для стран, экспортирующих капитал, можно отнести следующие:

• вывоз капитала за рубеж без адекватного привлечения иностранных инвестиций ведет к замедлению экономического развития вывозящих стран;

 • вывоз капитала отрицательно сказывается на уровне занятости в стране-экспортере;

 • перемещение капитала за границу неблагоприятно отображается на платежном балансе страны.

         Для стран, ввозящих капитал, положительные последствия могут быть следующими:

• регулируемый импорт капитала способствует экономическому росту страны-реципиента капитала;

• привлекаемый капитал создает новые рабочие места;

• иностранный капитал приносит новые технологии, эффективный менеджмент, содействует ускорению в стране научно-технического прогресса;

• приток капитала способствует улучшению платежного баланса страны-реципиента.

         В свою очередь имеются и отрицательные последствия привлечения иностранного капитала:

• приток иностранного капитала, «подминая» местный капитал, либо пользуясь его бездействием, вытесняет его из прибыльных отраслей. В результате при определенных условиях это может привести к однобокости развития страны и угрозе ее экономической безопасности;

• импорт капитала часто связывается с проталкиванием на рынок страны-реципиента товаров, уже прошедших свой жизненный цикл, а также снятых с производства в результате выявленных недоброкачественных свойств;

• импорт ссудного капитала ведет к увеличению внешней задолженности страны.

         Последствия международного движения капитала сказываются на социально-экономических и политических целях конкретной страны. Естественно, они различны для развитых и слаборазвитых стран, а также стран с переходной экономикой. Однако в любом случае нельзя уповать на возможность использования только положительных факторов, отсекая отрицательные последствия.

Литература:

1) www.dengi-info.com

2) Романчиков, В. І. Міжнародні економічні відносини  : навч. пос. / Романенко І. О. - К.: Центр учбової літера­тури, 2008. - 256 с.

3) www.un.org