Тимченко О.К.

Факторы инновационного развития Украины

      Международный опыт показывает, что прорыв на мировые рынки сегодня обеспечивается не просто продуктом, а целой отраслью и даже межотраслевым капиталом, который состоит из конкретных воспроизводственных технологических систем.

      В процессе интеграции Украина будет встречаться с большими трудностями, поскольку она еще не определилась в полной мере с основными направлениями и механизмом структурной перестройки экономики исходя из реальных возможностей и применительно к мировым тенденциям в интеграционных процессах. Такие программы пока находятся в стадии разработки, а экономика страны в целом остается неконкурентоспособной. Экспортная ориентация экономики требует определения существующих и потенциальных конкурентных преимуществ украинских товаропроизводителей, а также факторов, которые их формируют, механизма реализации этих преимуществ.

  Целью работы является предоставление объективной оценки уже существующих факторов, чтобы дать возможность сформулировать новую концепцию усовершенствования состояния экономике страны.

Чтобы сформулировать позитивную концепцию экономического развития страны, необходимо определить предмет, над которым нужно работать. Это недостатки развития национальной инновационной системы Украины:

- отрыв науки от хозяйственной практики;

-отсутствие механизмов оценки эффективности государственных научно-технических программ;

-преимущественное финансирование организаций, основаны не на приоритетных направлений научной деятельности;

- спонтанное инициирование инноваций;

-отсутствие бизнес-планов;

-ориентация на внутренние источники финансирования;

-контроль за реализацией инноваций в промышленном производстве без участия экономических служб;

-несовершенство законодательной базы в части стимулирования инновационной деятельности;

-отсутствие инновационной инфраструктуры и механизмов коммерциализации результатов завершенных научно-технических разработок;

-недостаточное развитие малого и среднего инновационного предпринимательства.[1].

Чтобы устранить  данного рода недостатки необходимы локальные действия, но в современной Украине они тормозятся отсутствием необходимых политических мероприятий, что связано, в первую очередь, с косностью восприятия  критичности массы накопившихся национальных социально-экономических проблем политической элитой страны, большей частью государственного менеджмента и бизнеса.

В Украине на современном этапе развития экономики в ведущих государственных университетах, несмотря на серьезные ограничения, связанные с недостаточностью лабораторной и экспериментальной баз, есть большой научный потенциал, проводятся серьезные научные исследования. К сожалению, внедрение научных разработок, основанное на энтузиазме разработчиков, не всегда достигает желаемого результата, и необходимы поддержка, сотрудничество и координация усилий с работниками промышленности. Интеграция университетской и корпоративной наук должна стать составляющей формирования национальной инновационной системы Украины.

Адаптация инновационной деятельности к международным нормам и принципам является задачей, которую должна решать инновационная инфраструктура при формировании национальной инновационной системы. Структура отечественной науки сформировалась задолго до начала радикальных политических и экономических реформ и далеко не всегда способствовала эффективной интеграции науки в рыночную среду.   [2].

Отечественная наука до начала радикальных экономических преобразований отличалась тремя специфическими характеристиками:

- значительными масштабами;

- централизованным управлением;

-почти полным государственным финансированием.

Основные детерминанты этой модели еще продолжают действовать, поэтому институциональная структура отечественной науки остается архаической и не отвечает требованиям рынка.

В Украине национальная инновационная система формируется под влиянием объективных факторов:

-наличия природных и трудовых ресурсов;

-географического расположения;

-особенностей исторического развития;

-наличия и дееспособности институтов государства и форм предпринимательской деятельности.

При этом роль частного сектора состоит в разработке технологий, а роль государства в содействии производству фундаментальных знаний и комплексов технологий стратегического характера, в создании и обеспечении благоприятного инвестиционного климата для инвестиционной деятельности крупного и малого предпринимательства .  

Частный сектор сделал значительный вклад в инновационную деятельность крупного и малого бизнеса, соотношение фундаментальных и прикладных исследований, отраслевая структура инновационной деятельности - все это отличает национальные инновационные системы государств друг от друга. [2].

Для создания благоприятных условий развития инновационной деятельности в развитых странах используются средства государственной бюджетной политики :

- включение расходов на исследовательские работы частного сектора в себестоимость продукции;

-списание значительной части научного оборудования по нормам ускоренной амортизации;

-применение адресных налоговых льгот по наращиванию объемов научных исследований;

-льготное кредитование и участие на паях в финансировании крупных инновационных проектов;

-развитие венчурного бизнеса. [3]

Этот зарубежный опыт может быть использован в Украине в совокупности с действиями центральных и местных государственных органов в отраслях антимонопольного регулирования, таможенной политики, охраны прав интеллектуальной собственности. Рациональное сочетание разных форм собственности при организации и проведении научных исследований частного предпринимательства и государственной инновационной деятельности также является важной задачей для формирования национальной инновационной системы в Украине.

Литература:

1. Яковлєва А.В.  Микроэкономика на современном этапе. // «Актуальные проблемы экономики» 2011.- №5-7.-119стр.

2. Воронкова О.К. Факторы развития Украины // «Экономіка та держава» 2011-№10-11.-25стр.

3. Крисоватый А. И. Проблемы развития украинской экономики // «Макроекономічні аспекти сучасної економіки» 3-4.