И.Е. Медушевская

Проблемы повышения конкурентоспособности национальной экономики

В рейтингах конкурентоспособности стран, Россия находится лишь в шестом десятке, её доля в мировом ВВП сократилась в 2007 г. до 2,8-2,9% против 5,5% в 1990-м, а доля в мировом экспорте составляет 2,7%, в то время как доля Китая – 8,7%, США – 9,3%. В связи с этим существует острая необходимость в новых научных знаниях, обобщениях мирового опыта для выявления факторов, обеспечивающих высокую конкурентоспособность на основе формирования и развития инновационных конкурентных преимуществ.

Сложность в разрешении проблемы повышения конкурентоспособности национальной экономики подтверждается тем, что в экономической науке до сих пор нет однозначной трактовки этой категории.   Несмотря на различие во взглядах, не вызывает сомнений, что конкурентоспособность национальной экономики проявляется на международном уровне и предполагает сравнительный анализ основных макроэкономических показателей с наиболее развитыми странами мира. Обобщив разработки зарубежных и отечественных ученых, считаем, что конкурентоспособность страны характеризует её положение на мировом рынке и отражает способность отечественных экономических субъектов в условиях либерализации внешней торговли продавать товары и услуги, удовлетворяющие требованиям мирового рынка, реализация которых повышает общественное благосостояние.

К сожалению, судя по росту децильного коэффициента с 8 раз в 1992 г. до 18 раз в 2007 г. (по экспертным оценкам до 25-40 раз), российская экономика неконкурентоспособна, несмотря на рост российского экспорта сырьевых ресурсов в страны дальнего зарубежья, увеличение валютной выручки от их продажи на мировых рынках, пополнение золотовалютных резервов страны и рост ВВП на душу населения.

Решая задачу поиска эффективных путей достижения высокой конкурентоспособности российской экономики, необходимо изучить методы и показатели ее оценки. В теории и практике используются три подхода к оценке конкурентоспособности экономики страны [1]. На основе оценки конкурентоспособности экономики России можно сделать следующие выводы.

Повысить конкурентоспособность национальной экономики возможно за счет роста производительности труда. К сожалению, производственная и инвестиционная активность сконцентрированы в секторах с низким технологическим укладом, использующим малоквалифицированную рабочую силу. На долю низкотехнологичного сектора приходится 50% российских ТНК и 80% капитализации, а на долю высокотехнологичного сектора – только 7 отечественных ТНК 3% всей корпоративной капитализации страны.

Анализ товарной структуры экспорта и импорта РФ показал, что на мировых рынках конкурентоспособны лишь сырьевые товары с низкой добавленной стоимостью. Импорт высокотехнологичных и наукоемких товаров подтверждает низкую конкурентоспособность обрабатывающих отраслей. Еежегодно сокращается вывоз продукции обрабатывающих отраслей: за последние десять лет в 5 раз сократился вывоз текстильной и машиностроительной продукции. В тоже время экспорт минеральных продуктов и импорт готовой продукции неукоснительно растет. По данным Госкомстата, в 2007 г. внешнеторговый оборот вырос на 23,7%, в т.ч. импорт увеличился на 36%. Для повышения внешней конкурентоспособности России необходима структурная перестройка и диверсификация экономики на основе масштабных инвестиций в инновации и формирования сильных рыночных институтов. Что касается внутренней конкурентоспособности России, то необходимых данных для анализа в отечественной статистике просто нет. Отсутствие статистики, адекватно отражающей реальное положение дел в стране, негативно сказывается на разработке действенной государственной экономической политики, формировании глобальной стратегии, а также конкурентных стратегий фирм, конкурирующих с импортерами. По экспертным оценкам на товарных рынках России наиболее конкурентоспособна продукция пищевой промышленности и сотовая телефония.

Анализ отчета ВЭФ о глобальной конкурентоспособности показал, что Россия занимает довольно скромные позиции: в 2007 г. из 131 страны лишь на 58-м месте, в 2008 г. поднялась на одну позицию. Россия уступает Китаю (30), Индии (29), Эстонии (27 место). В 2008 г. экспертами отмечены слабая экономико-правовая сфера, высокая коррумпированность в России, однако в качестве конкурентных преимуществ признаны высшее образование, гибкость рынка труда, ёмкость внутреннего рынка, а также инновационный потенциал, опирающийся на человеческий капитал и развивающийся рынок труда.

На наш взгляд, обобщающей характеристикой конкурентоспособности страны может служить такой комплексный показатель как объем ВВП на душу населения. В результате проведенного исследования выявлена следующая закономерность: чем выше уровень душевого дохода, тем выше рейтинг конкурентоспособности страны.  Россия по уровню жизни находится в седьмом десятке в мире, что косвенно подтверждает ее низкую макро-конкурентоспособность. Анализ статистических данных по ряду стран мира показал, что ВВП на душу населения в России почти в 7 раз меньше, чем в Люксембурге, в 4 раз меньше, чем в США, Норвегии и Ирландии. Россия по уровню жизни по данным ООН за 2007 г. находится на 67 месте в мире, что косвенно подтверждает ее низкую конкурентоспособность. Рейтинг государств определялся по таким показателям как продолжительность жизни, ВВП на душу населения, уровень грамотности. Несмотря на то, что объем ВВП (по паритету покупательной способности) в 2008 году превысил 2 трлн. долларов США, и по этому показателю Россия вышла на шестое место в мире,  ВВП на душу населения по паритету покупательной способности составил 13,9 тыс. долл. США, т.е. лишь 42% от среднеевропейского уровня.

Для повышения конкурентоспособности экономики России необходимо адаптироваться к эволюции мирового спроса, точно выбрать национальную специализацию, соответствующую внутренним возможностям, производить наукоемкую продукцию и осваивать новые рынки. В глубоком понимании глобальной структуры мирового спроса, в способности динамично на него реагировать, одновременно активно формируя его в нужном направлении, и состоит секрет рыночного успеха ведущих мировых держав.

На современном этапе социально-экономического развития стран, в условиях формирования постиндустриального общества к ключевым факторам национальной конкурентоспособности можно отнести: уровень инвестиций в передовые технологии и инновации, уровень инвестиций в человеческий капитал, развитие конкурентной среды с позиций благоприятствования нововведениям, создание условий, обеспечивающие эффективность сбора, обработки, использования информации, что в целом характеризует состояние информационной инфраструктуры, распространение знаний и их применения в целях совершенствования воспроизводственного процесса для более полного удовлетворения потребностей людей. Немаловажными признаются и такие факторы, как экономическая, политическая и социальная стабильность, внешняя независимость, достигнутый уровень жизни.

Выполненное исследование показало, что конкурентоспособность экономики РФ базируется на использовании сравнительных пре­имуществ, а масштабы использования инновационных конкурентных преимуществ, , осно­вывающихся на человеческом капитале, новейших продуктах и уникальных технологиях, недостаточны.

Подъем экономики и достижение высокой конкурентоспособности невозможен без интеграции добывающей и обрабатывающей промышленности, технологической переработки сырьевых ресурсов в наукоемкую продукцию. Необходимо ускорить интеграцию обоих секторов для создания технологических кластеров с полным циклом производства высокотехнологичной наукоемкой продукции конечного спроса, отличительная особенность которых состоит в возможности использования разработанных технологий в самых разных отраслях, укрепляя их конкурентные позиции.

Несмотря на то, что на долю Рос­сии, где работает 12% ученых всего мира, приходится только 0,13-0,3% реализации наукоемкой высокотехнологичной  продукции на мировом рынке, в то время как накоплен потенциал для развития по крайней мере шести приоритетных направлений: авиация, косми­ческая техника, ядерная энергетика, судостроение, спецметаллургия и энергетическое машиностроение, благодаря которым РФ на мировом рынке наукоемкой продукции могла бы увеличить свою долю до 8-15%. Россия обладает реальными шансами для завоевания весомой части мирового рынка услуг, в том числе космических технологий, транспортных услуг и индустрии туризма. Россия может играть роль ведущего транспортного моста между западными и восточными рынками за счет расширения транзитного потенциала Транссибирской магистрали. В России представлено пять климатических поясов с восхитительными ландшафтами, памятниками старины, строятся уникальные спортивные объекты. Большие перспективы имеются в углублении переработки продукции металлургии, промышленных, бытовых и ядерных отходов, в международном взаимодействии в области природоохранной деятельности.

Мировой опыт убеждает, что конкурентоспособность на мировых рынках невозможно обеспе­чить без вовлечения в этот процесс государства как субъекта рыночных отношений и завершения кардинальной реформы российских организаций. Без эффективной государственной политики невозможно устойчивое экономическое и социальное развитие, а, значит, создание конкурентоспособной экономики является лучшим способом защиты национальных интересов как на внешних, так и на внутренних рынках.

К тому же сам процесс глобализации высвечивает новые направления повышения конкурентоспособности страны, которые необходимо учитывать для формирования эффективной конкурентной политики. Так, в мировой экономике произошли революционные изменения в характере конкуренции: переход от жесткой конкурентной борьбы к партнерству и сотрудничеству, от конкуренции отдельных компаний к конкуренции бизнес-групп, отдельных государств за лучшие конкурентные позиции на мировых рынках к конкуренции региональных объединений в условиях глобализации. И если рассматривать конкурентоспособность как «способность успешно участвовать в конкуренции», а саму конкуренцию трактовать как «совместный курс, совместный поиск путей решения проблем», то благодаря колоссальному потенциалу кооперации, сотрудничества и партнерства стран на основе углубления международного разделения труда, интеллектуального и творческого взаимодействия будут разрешены острые противоречия между ограниченностью ресурсов и безграничностью потребностей. Совместными усилиями будут найдены новые способы более эффективного использования ограниченных ресурсов мирового хозяйства, созданы новые технологии и продукты для более полного удовлетворения потребностей каждого человека.

Провозглашенный Президентом РФ новый вектор развития – «движение по пути к глобальной конкурентоспособности России» придает оптимизма в выборе верного направления и успешном разрешении проблемы повышения конкурентоспособности российской экономики. 

Литература

1. См. Медушевская И.Е. Методы оценки конкурентоспособности национальной экономики // Европейская наука XXI век: сборник статей Международной научной конференции. Прага, 2008.

2. Forbes. The Global 2000. Special Report. 21.04.2008 (материалы корпоративной статистики).