Кваша В.С., Литвинов А.И.

Уровень и качество жизни населения стран мира

Уровень жизни населения определяется с одной стороны потребностями человека в различных жизненных благах (продукты питания, одежда, жилье, транспорт, коммунальные и бытовые услуги, образование, медицинское обслуживание, культурно-образовательные мероприятия и т. д.), с другой - возможностью их удовлетворения в соответствии с рыночным предложением таких товаров и услуг в рамках обозначенного бюджета [1].

Под качеством жизни следует понимать комплексную характеристику социально - экономических, политических, культурно - идеологических, экологических факторов и условий существования личности, положения человека в обществе. [3]

Целью работы является изучение и систематизация информации о качестве и уровне жизни населения, а также приведения мирового рейтинга стран по уровню жизни  населения.

Анализ уровня жизни населения обычно базируется на нескольких взаимосвязанных показателях: общий объем потребляемых материальных благ и услуг в расчете на душу населения; уровень потребления и качество продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг; уровень удовлетворения потребностей; величина реальных доходов; уровень оплаты труда; продолжительность и структура рабочего и свободного времени; жилищные условия; уровень и качество образования, здравоохранения, культуры;продолжительность жизни населения.[2]

Каждый год частный аналитический центр Legatum Institute, основанный в Лондоне в 2007 году, вычисляет и публикует  рейтинг благополучия стран, так называемый «индекс процветания» (Legatum Prosperity Index). В 2010 году первое место в рейтинге заняла Норвегия; Украина на 69-ом месте; последнее  (110-е место) занимает Зимбабве.

Десятка лидеров этого рейтинга по итогам 2010г.:

1. Самая процветающая страна в мире – это Норвегия. Здесь самый высокий в мире уровень экономики и социального капитала; безопасность и личная свобода вторые в мире.

2. Дания. Первая по уровню возможностей для предпринимателей, вторая по эффективности государственного управления и социальному капиталу.

3. Финляндия. Лучше всего в этой стране обстоят дела с образованием и безопасностью (3-е место в мире).

4. Австралия. Здесь очень хорошие показатели в системе образования (2-е место), социальном капитале и личной свободе (4-е место).

5. Новая Зеландия. По мнению аналитиков здесь лучшая в мире система образования. Уровень личной свободы и социального капитала оценены 3-м местом.

6. Швеция. Разброс показателей по подгруппам здесь невелик. Предпринимательство занимает 2-е место в мире, а уровень социального капитала 11-е место.

7. Канада. Здесь самое слабое звено – это безопасность (16-е место). Экономика и управление государства здесь на 5-м месте, а с личной свободой все в полном порядке – первое место в мире.

8. Швейцария. В этой стране самое эффективное государственное управления. Уровень развития экономики и здравоохранения высок (2-е и 3-е места). Самый плохой показатель - это система образования (29-е место).

9. Нидерланды. Социальный капитал в этой стране  на высоте: 5-е место. Безопасность жизни в Нидерландах поставлена на 18-е место, системы образования и здравоохранения на 13-е.

10. США. По экономическим критериям только 14-е место; система образования занимает 9-е место в мире. Уровень личной свободы 9-ое место. По уровню здравоохранения США занимают 1-е место [4].

Первое место по уровню и качеству жизни занимает Норвегия. В свою очередь наша страна находится лишь на 69-ом месте, что говорит о потенциальных возможностях для роста ряда показателей в государстве. Повышение строки в данном рейтинге зависит от множества факторов, среди которых можно выделить: развитие рыночных отношений,  повышение уровня социально – экономической безопасности, культурности населения, усовершенствование системы образования и здравоохранения, рост уровня личной свободы граждан, продуманная государственная политика во всех сферах жизнедеятельности населения и пр.

Литература:

1. Дегтярь А.О., Мороз В.М. Уровень жизни населения государства, как индикатор оценки эффективности деятельности органов государственной власти // Сборник научных трудов аспирантов и соискателей. Сборник научных трудов. - Курск: Изд-во КИГМС, 2005. - С. 43-49

2. Плахова Е.Н. Социальные механизмы регулирования качества жизни населения в трансформирующемся обществе. Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства: Збірник наукових праць. – Харків, 2003. – с. 377-380.

3. Кизилов А. И. Качество жизни в современной Украине: основные тренды изменений в постсоветское время (по результатам международных исследовательских проектов HITT-CIS и LLH)

4. [сылка более недоступна}