Хуажев О.З., Кривоносов Р.В.

Кубанский Государственный Технологический Университет

Регрессивный и корреляционный анализ эстетической оценки различных типов лесных насаждений

Для участия во множественном регрессионном и корреляционном анализе оставалось от 9 до 14 факторов для каждой матрицы исходных данных. На первом этапе в регрессионном анализе участвует весь комплекс оставшихся факторов. Кроме того, рассчитываются частные коэффициенты корреляции между каждым из исследуемых показателей и эстетической оценкой. В дальнейшем анализ ведется методом пошаговой регрессии, когда на каждом последующем этапе обработки в регрессионную модель включается фактор со следующим по значимости частным коэффициентом корреляции в порядке их убывания. Расчеты прекращаются, когда оценка регрессии (по дисперсии остатков и F-критерию достоверности) на последующем этапе хуже, чем на предыдущем. При помощи такого алгоритма рассчитывается оптимальный состав коэффициентов уравнения регрессии. В результате по оптимальному составу в уравнении регрессии для каждой матрицы исходных данных остается не более 4-6 факторов.

На основе оптимальных уравнений регрессии, исходя из состава участвующих в них факторов, строятся шкалы эстетической оценки различных типов насаждений региона Южный федеральный округ. Оценки в шкалах округлены до 0.5 балла, с целью удобства использования на практике.

Шкала эстетической оценки, балл, буково-грабовые насаждения (возраст - до 50 лет, тип леса - свежая грабовая бучина в облиственном состоянии).

Таблица 1

Буково-грабовые насаждения (возраст - до 50 лет, тип леса - свежая грабовая бучина в облиственном состоянии

Ландшафтно- таксационные признаки		Средний диаметр, см
таксационные признаки		>20		10-20		<10
		Полнота
Просматри ваемость, м	Проективное покрытие травостоя	0.5-0.7	>0.7	0.5-0.7	>0.7	0.5-0.7	>0.7
>70	>50	4.5/4.0	4.0/4.0	4.0/4.0	4,0/4,0	4.0/4.0	4.0/3.5
	<50	4.0/4.0	4.0/4.0	4.0/4.0	3.5/3.5	4.0/3.5	3.5/3.5
40-70	>50	4.0/4.0	4.0/4.0	4.0/4.0	4.0/3.5	4.0/4.0	3.5/3.5
	<50	4.0/4.0	3.5/3.5	4.0/3,5	3.5/3.5	3.5/3.5	3.5/3.5
<40	<50	3.5/3.5	3.5/3.5	3.5/3.5	3.5/3.5	3.5/3.5	3.5/3.0
	>50	4.0/4.0	4.0/3.5	4.0/3.5	3.5 / 3.5	3.5/3.5	3.5/3.5

Примечание. В числителе значения для редкого подроста и подлеска, в знаменателе - для густого.

Шкала эстетической оценки, балл, буково-грабовые насаждения
(возраст до 50 лет, тип леса - грабовая бучина в безлиственном состоянии).

Таблица 2

Буково-грабовые насаждения (возраст до 50 лет, тип леса - свежая грабовая бучина в безлиственном состоянии)

Ландшафтно- таксационные признаки		Средний диаметр, см
таксационные признаки		>20		10-20		<10
		Полнота
Просматриваемость, м	Захламленность	>0.7	0.5-0.7	>0.7	0.5-0.7	>0.7	0.5-0.7
>100	Слабая	3.5	3.5	3.5	3.0	3.0	3.0
	Средняя	3.5	3.0	3.0	3.0	3.0	2.5
	Сильная	3.5	3.0	3.0	2.5	2.5	2.5
50...99	Слабая	3.5	3.0	3.0	2.5	2.5	2.5
	Средняя	3.0	2.5	3.0	2.5	2.5	2.0
	Сильная	3.0	2.5	2.5	2.0	2.5	2.0
<50	Слабая	3.0	2.5	2.5	2.0	2.5	2.0
	Средняя	2,5	2.0	2.5	2.0	2.0	1.5
	Сильная	2.5	2.0	2.0	1.5	2.0	1.5

Таблица 3

Шкала эстетической оценки, балл, насаждений с преобладанием бука (возраст – 50-100 лет, тип леса — свежая бучина в облиственном состоянии)

Ландшафтно- таксационные признаки		Средний диаметр, см.
		>40			15...40			<15
		Характеристика густоты подроста и подлеска
Просматриваемость, м	Захламленность	редкий	средний	густой	редкий	средний	густой	редкий	средний	густой
>80	Слабая	4.5	4.5	4.0	4.5	4,0	4.0	4.5	4.0	4.0
	Средняя	4.0	4.0	3.5	4.0	3.5	3.5	4,0	3.5	3.5
	Сильная	3.5	3.5	3.0	3.5	3,0	3.0	3.0	3.0	2.5
40...80	Слабая	4.5	4.0	4.0	4.0	4.0	3.5	4.0	3.5	3,5
	Средняя	4.0	3.5	3.5	3.5	3.5	3.0	3.5	3.0	3.0
	Сильная	3.0	3.0	2.5	3.0	2.5	2.5	3.0	2.5	2.5
<40	Слабая	4.0	4.0	3.5	4.0	3.5	3.5	3.5	3.5	3.5
	Средняя	3.5	3.0	3.0	3.5	3.0	3.0	3.0	3.0	2.5
	Сильная	3.0	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5	2.0

Таблица 4

Шкала эстетической оценки, балл, насаждений с преобладанием бука (возраст — 50-100 лет, тип леса — свежая бучина в безлистном состоянии)

Ландшафтно- таксационные признаки		Средний диаметр, см
таксационные признаки		>20		10-20		<10
		Полнота
Просматри ваемость, м	Захламлен ность	>0.8	0.5-0.8	>0.8	0.5-0.8	>0.8	0.5-0.8
>100	Слабая	4.5/4.0	4.0/4.0	4.0/3.5	4.0/3.5	4.0/3.5	3.5/3.0
	Средняя	4.0/3.5	4.0/3.5	3.5/3.0	3.5/3.0	3.5/3.0	3.0/2.5
	Сильная	3.5/3.0	3.5/3.0	3.0/2.5	3.0/2.5	2.0/2.5	2.5/2.0
50. .-99	Слабая	4.5/4.0	4.0/3.5	4.0/3.5	3.5/3.0	3.5/3.0	3.5/3.0
	Средняя	4.0/3.5	3.5/3.0	3.5/3.0	3.0/2.5	3.0/2.5	3.0/2.5
	Сильная	3.5/3.0	3.0/2.5	3.0/2.5	2.5/2.0	2.5/2.0	2.5/2.0
<50	Слабая	4.0/3.5	4.0/3.5	3.5/3.0	3.5/3.0	3.5/3.0	3.0/2.5
	Средняя	3.5/3.0	3.5/3.0	3.0/2.5	3.0/2.5	3.0/2.5	2.5/2.0
	Сильная	3.0/2.5	3.0/2.5	2.5/2.0	2.5/2.0	2.5/2.0	2.0/2.0

Примечание. В числителе значения для редкого подроста и подлеска, в знаменателе для густого.

Таблица 5

Шкала эстетической оценки, балл, насаждений с преобладанием граба (тип леса - свежая грабовая дубрава в облиственном состоянии)

Ландшафтно- таксационные признаки		Средний диаметр, см
		>20		10-20		<10
		Полнота
Просматриваемость, м	Захламленность	>0.6	0.4...0.6	>0.6	0.4...0.6	>0.6	0.4...0.6
>80	Слабая	5.0	4.0	4.5	3.5	4.0	3.5
	Средняя	4.0	3.5	3.5	3.0	3.0	2.5
	Сильная	3.0	2.5	2.5	2.0	2.5	1.5
40...80	Слабая	4.5	1.0	4.0	3.5	4.0	3.0
	Средняя	3.5	3.0	3.0	2.5	3.0	2.5
	Сильная	3.0	2.5	2.5	1.5	2.0	1.5
<40	Слабая	4.5	4.0	4.0	3.5	3.0	3.0
	Средняя	3.5	3.0	3.0	2.5	2.5	2.0
	Сильная	2.5	2.0	2.0	1.5	2.0	1.0

Таблица 6

Шкала эстетической оценки, балл, насаждений с преобладанием дуба (тип леса — свежая грабовая дубрава в облиственном состоянии)

Ландшафтно- таксационные признаки	Средний диаметр, см
таксационные признаки	>30		15-30		<15
	Полнота
Просматри ваемость, м	>0.6	0.4-0.6	>0.6	0.4-0.6	>0.6	0.4-0.6
>70	4.5/4.5	4.5/4.5	4.0/4.0	4.0/4.0	4.0/3.5	3.5/3.5
30-70	4.5/4.5	4.0/4.0	4.0/3.5	3.5/3.5	3.5/3.5	3.0/3.0
<30	4.0/3.5	3.5/3.5	3.5/3.0	3.5/3.0	3.0/3.0	3.0/2.5

Примечание. В числителе значения для редкого подроста и подлеска, в знаменателе - для густого.

Таблица 7

Шкала эстетической оценки, балл, спелых насаждений с преобладанием каштан (тип леса — свежий каштанник в облиственном состоянии)

Ландшафтно-таксационные признаки		Средний диаметр, см
Просматри васмость, м	Захламленность	>40	20...40	<20
>40	Слабая	4.5	4.0	4.0
	Средняя	4.5	4.0	3.5
	Сильная	4.0	4.0	3.5
20-40	Слабая	4.0	3.5	3.5
	Средняя	4.0	3.5	3.5
	Сильная	4.0	3.5	3.0
<20	Слабая	3.5	3.5	3.0
	Средняя	3.5	3.0	3.0
	Сильная	3.5	3.0	2.5

Таблица 8

Шкала эстетической оценки, балл, насаждений с преобладанием бука (возраст - свыше 100 лет, тип леса - влажная бучина в облиственном состоянии)

Ландшафтно- таксационные признаки	Средний диаметр, см
	>40			20...40			<20
	Густота подроста и подлеска
Захламленность	редкий	средний	густой	редкий	средний	густой	редкий	средний	густой
Слабая	5.0	4.5	4.0	4.5	4.0	3.5	4.0	3.5	3.0
Средняя	4.5	4.0	3.5	4.5	4.0	3.5	4.0	3.5	2.5
Сильная	4.5	4.0	3.5	4.0	3.5	3.0	3.5	3.0	2.0

Данные шкалы могут применяться при ландшафтном лесоустройстве, при проектировании лесопарков, национальных парков, мест массового отдыха, а также при оценке эффективности лесохозяйственных мероприятий по повышению эстетической ценности лесных рекреационных ландшафтов.