| Каталог статей | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Биденко Т.В. Оценка условий осуществления инвестиционных процессов в регионеНа современном этапе в экономике региона особое место занимает проблема обновления основных средств (ОС) предприятий. От состояния основных средств зависит конечный результат экономико-хозяйственной деятельности предприятий. Полная загрузка оборудования, машин, а также производственных мощностей способствует улучшению всех технико-экономических показателей: росту производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости и повышению рентабельности.В результате трансформации экономики и рыночной переориентации произошло значительное замедление темпов технологического обновления и модернизации средств труда, где основной причиной выступает количественный недостаток реальных инвестиций. При этом степень износа основных средств постоянно растет. Данный показатель определяет непригодность основных средств и перспективы развития хозяйства региона, а постоянный его рост на протяжении всего рассматриваемого периода свидетельствует об ухудшении ситуации. Это влечет за собой необходимость анализа состояния основных средств в целом, рассмотрения показателей обновления основных средств и сравнения степени износа, то есть качественного их состояния. Что впоследствии позволит определить основные направления обновления основных средств и повышения эффективности их использования. Проблема активизации обновления основных средств рассматривается в научной литературе достаточно широко. Однако недостаточно исследований направленных на изучение проблем обновления основных средств с использованием внутренних и внешних источников инвестирования. Так, в своих работах, Д. Исаченко, С. Захарин рассматривают структуру инвестиционных ресурсов для воспроизводства основных фондов в реальном секторе экономики, О. Шнипко акцентирует внимание на проблемы обеспечении конкурентоспособности предприятий, В.Кабанов, В. Хударвердиева – на привлечение инвестиций в экономику региона. Такие известные ученные как Ю.В.Макогон, Г.Д.Чижиков, В.А.Кравченко, Е.А.Медведкина, Т.В.Орехова, В.Д.Нестерцова, С.М.Нестерцова, Е.В.Щербинина, К.В.Лысенко, А.Н.Дроняева исследуют проблемы привлечение иностранных инвестиций в промышленность Донбасса [5-9]. Цель исследования – проанализировать характер инвестиционных процессов и получить их оценку для экономики Донецкого региона. Основные средства являются одним из важнейших факторов эффективности любого производства, определяют обеспеченность предприятий и его структурных подразделений материальными ресурсами, уровень их использования и степень использования мощностей. Анализ структуры основных средств дает возможность оценить реальное состояние и направление развития предприятий в различных видах экономической деятельности и их долю в экономике региона. Структура основных средств по видам экономической деятельности приведена в таблице 1. Таблица 1 Структура основных средств по видам экономической деятельности в Донецкой области за 2005-2009 годах.* (в процентах)
* Составлено и рассчитано на основании данных Статистического ежегодника Донецкой области за 2010 год [1]. Результаты анализа таблицы за 2005-2009 гг. свидетельствуют о том, что в основном не наблюдается существенных изменений в структурном соотношении основных средств по видам экономической деятельности. Тем не менее, положительные тенденции изменения структуры присущи и наблюдались в 2009г. в сравнении с базисным 2005г.: в промышленности – на 2,9%, в строительстве – на 1,19%, в транспорте и связи - на 6,02%, а также незначительный рост в коммунальных и индивидуальных услугах, в сфере культуры и спорта на 0,06%. В тоже время произошло значительное снижение доли основных средств в операциях с недвижимостью на 5,01%, в образовании – 2,37%, в здравоохранении и социальной помощи – 1,12%. Другие виды экономической деятельности остались в среднем на прежнем уровне, это - сельское хозяйство, рыболовство, торговля, деятельность отелей и ресторанов, финансовая деятельность и государственное управление. То есть, структуризация основных средств с учетом изменения рыночной конъюнктуры если происходит, то лишь в отдельных отраслях хозяйственного комплекса Донецкого региона. Следует отметить, что на сегодняшний день на большинстве предприятий региона имеется в наличии старое оборудование, которое уже было давно самортизировано. Износ представляет собой уменьшение стоимости основных средств, т.е. их обесценивание, которое сопровождается потерей их технико-экономических характеристик. Уровень износа основных средств по видам экономической деятельности за 2005-2009гг. в Донецком регионе представлен в табл.2. Таблица 2 Уровень износа основных средств по видам экономической деятельности в Донецкой области за 2005-2009гг.* (в процентах)
* Составлено и рассчитано на основании данных Статистического ежегодника Донецкой области за 2010 год [1]. За анализируемый период износ основных средств увеличился на 11,8%. Исходя из приведенных данных, основные средства в следующих видах экономической деятельности имеют самый высокий уровень износа на протяжении всего периода, такие как: рыболовство (56,7%), промышленность (70,5%), строительство (79,3%), транспорт и связь (72,5%), образование (52,7%). Данные показатели превышают средний уровень износа основных средств и достигают критической отметки. Заметно уменьшился износ основных средств в охране здоровья и предоставлении социальной помощи, государственном управлении. Уровень износа может отличаться между разными предприятиями разных отраслей экономики, но суть остается прежней – большой возраст оборудований, различные затраты на ремонт и способность оборудования к восстановлению рабочего состояния, что свидетельствует о моральном и физическом износе основных средств. Существует две основные методики увеличение стоимости основных средств в экономике: первая, это увеличение физического объема основных средств, т.е. введение абсолютно нового оборудования в деятельность предприятий, вторая, это переоценка основных средств, проводимая с целью их фактически сложившей стоимости к ее реальному рыночному уровню. Неравномерная динамика рыночных цен на отдельные элементы основных средств приводит к искаженному представлению о реальной стоимости уже действующих основных средств, а следовательно, к недостоверному определению суммы амортизационных отчислений, себестоимости товаров или услуг, рентабельности, налогооблагаемой базы. Особенно резко это проявляется при экономической нестабильности, высоких темпах инфляции в стране. Недооценка основных средств искажает финансовые показатели предприятий, ограничивает потребность в инвестициях на обновление материальных ресурсов предприятия. Обновление основных средств - это воссоздание главного фактора производства, способствующего развитию и увеличению объема производства, повышения уровня техногенной безопасности, что делает процесс производства более эффективным и экономически целесообразным. Обновление основных средств требует постоянных затрат. Одним из источников обновления основных средств является введение новых основных средств в процесс производства. Изменения доли ввода в действие новых основных средств за анализируемый период приведены в табл. 3. Таблица 3 Доля ввода в действие новых основных средств по видам экономической деятельности в Донецкой области за 2005-2009гг.* (в процентах)
* Составлено и рассчитано на основании данных Статистического ежегодника Донецкой области за 2010 год [1]. Из приведенных данных видно, что в 2009 году снизилась доля ввода основных средств по сравнению с базисным годом на 1,6%, что негативно отражается на развитии предприятий Донецкого региона. Соответственно, наблюдается в основном снижение доли ввода основных средств и, соответственно, обновления их в структуре основных средств. За анализируемый период существенно снизилась доля новых материальных ресурсов в торговле – 7,5%, в финансовой деятельности – 6%, в строительстве на 5,4%, в транспорте и спорте – 4,9%, в сельском хозяйстве – 4,5%. В 2009 г. обновления произошли только в коммунальном хозяйстве, в сфере культуры и спорта и составили 34,6% по сравнению с 8,8% в 2005 г. Также незначительная тенденция увеличения ввода новых основных средств наблюдалась в сфере образования – 0,9%, в здравоохранении и социальной помощи – 0,3%, а также и в государственном управлении – 1,2%. Необходимость обновления материальных активов предприятий различных видов экономической деятельности, обусловлена естественными процессами износа основных средств производства и их амортизацией. Важным источником обновления основных средств служат инвестиции. Инвестиции в основной капитал или реальные инвестиции, являются долгосрочным вложением средств в материальное производство, в материально вещественные виды деятельности. Инвестиции являются важным источником воспроизводственного процесса, без которого не возможно развитие. Инвестиции обеспечивают устойчивость производства, его развитие, повышение конкурентоспособности и безопасности, что в свою очередь требует стимулирование инвестиционных процессов, принятия мер по привлечению инвестиций, должна осуществляться правильная инвестиционная политика. Для выяснения инвестиционной ситуации в Донецком регионе проанализируем поступление инвестиций в основной капитал по видам экономической деятельности за 2005-2009 гг.(табл.4)
Таблица 4
* Составлено и рассчитано на основании данных Статистического ежегодника Донецкой области за 2010 год [1].
Из представленных данных можно сделать вывод, что в 2005-2008 годах наблюдается положительный рост объемов инвестиций в основной капитал, однако в 2009 году, по сравнению с предыдущим 2008 годом существенно снизился объем инвестиций, что повлекло за собой снижение инвестиций в каждой отрасли экономической деятельности. На основании таблицы 5 проанализируем структуру капитальных инвестиций по источникам финансирования. Таблица 5 Структура капитальных инвестиций по источникам финансирования в экономику Донецкой области за 2005-2009гг.* (в процентах)
* Составлено и рассчитано на основании данных Статистического ежегодника Донецкой области за 2010 год [1].
Так, основными источниками капитальных инвестиций за анализируемый период являются собственные средства предприятий и организаций составляющие 75% общего объема, следующим источников финансирования выступают иностранные инвестиции. Как свидетельствуют приведенные данные, снизилась доля средств государственного и местного бюджетов, сократились инвестиционные займы, предоставляемые банковскими учреждениями в связи с кризисной ситуацией в экономике страны. Другие средства остались в основном на прежнем уровне. Таким образом, полученные результаты свидетельствуют об ухудшении качества инвестиционных процессов в Донецкой области, а именно: экономика региона не развивается, на предприятиях большая часть оборудований устаревшее, степень износа превышает 50% и приближается к критической отметки, уменьшилась доля ввода новых основных средств, что приводит к торможению развития предприятий и снижению их конкурентоспособности на рынке. Все это ведет к снижению уровня инвестиционной привлекательности региона. Чтобы изменить сложившуюся ситуацию необходимы меры по изменению «правил игры» в амортизационной политике, налоговой политике, ввода новшеств в финансово-кредитные учреждения, направляемых на финансирование приоритетных проектов развития и обновления производства, возобновления бюджетного финансирования отечественных предприятий, а так же улучшению инвестиционного климата для инвесторов.
Литература: 1. Статистичний щорічник Донецької області за 2010 рік. Стат.збірник. – К.: Держкомстат, 2011.- 2. С.Е.Иванов. Методологические особенности определения износа основных фондов в условиях расширенного воспроизводства // Економіка промисловості. – 2008. - №2 (41). - С. 93-101 3. Ю.С.Цал-Цалко, Ю.Ю.Мороз, В.П.Мороз. Статистичне дослідження придатності основних засобів./ Статистика Україна, 2007, №3. – 18-25 4. І.М. Крейдин. Оцінка потреб в інвестиційних ресурсах для відтворення основних виробничих фондів у промисловості // Економіка та державав. – 2009. - №9. – С. 12-13. 5. Иностранные инвестиции в промышленности Донбасса: история, статистика, проблемы современного развития: Монография / Макогон Ю.В., Чижиков Г.Д., Кравченко В.А., Медведкина Е.А., Орехова Т.В., Нестерцова В.Д., Нестерцова С.М., Щербинина Е.В., Лысенко К.В., Дроняева А.Н. Под редакцией Ю.В. Макогон. – Донецк: ДонНУ-ДонФНИСИ, 2007. – 188 с. 6. Исаченко Д.А. Структурно-институциональные сдвиги в промышленном комплексе региона // Экономические инновации.- 2008. - Выпуск 34. – С.300 – 320. 7. Шнипко О.С. Модернизация основного капіталу – основи забезпечення конкурентоспроможності // Економіка підприємств. 2006. - №. – С. 61-76. 8. Бєлінська В.М. Інвестиційне забезпечення відтворення основних засобів промисловості України // Вісник Донбаської державної машинобудівної академії. – 2008. - №3 (13). – С. 18-21. 9. Шинкевич О.К. «Проблемы определения среднего срока службы оборудования» Тезисы доклада. Материалы научной конференции молодых ученых и студентов «Инновации в экономике – 2007» М.: ИЦ МГТУ «Станкин», 2007. – с.21-25 10. І.М. Крейдич. Оцінка потреб в інвестиційних ресурсах для відтворення основних виробничих фондів у промисловості // Економіка та держава. – 2009. - №9. – С. 12-13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||