главная :: экономика :: право :: сертификация :: учебники :: поиск
Каталог статей

Д.э.н., профессор Скобелева И.П.

Доцент Легостаева Н.В.

Санкт-Петербургский государственный университет водных коммуникаций

Риски как ключевой вектор экономических измерений компании

Развитие компании с позиций современной финансово-экономической аналитики требует выделения ключевых измерений, демонстрирующих коренные характеристики разносторонних аспектов функционирования компаний. Экономические измерения компании составляют фундамент анализа деятельности и принятия управленческих решений. Ключевые экономические измерения компании можно представить в виде системы координат – ресурсы, риск, результаты (рис.1).

Ресурсы

Эффективность и потенциал


Риск Результаты

Рис.1. Ключевые экономические измерения компании

Выделенные векторы, рассматриваемый каждый в отдельности, измеряют определенные корневые характеристики компании, отражая специфические проблемы в соответствующей области. Взятые в совокупности они отражают качество финансово-экономического состояния компании и возможную траекторию ее движения, а именно, эффективность, инвестиционную привлекательность и потенциал развития компании.

Все более высокую значимость, соответствующую современной бизнес-среде функционирования российских компаний реального сектора экономики, приобретает вектор рисков, сопровождающих текущую деятельность и развитие компании. Это определяется не только продолжающимся мировым экономическим кризисом, а также общемировой тенденцией нарастания скоростей в бизнесе и адаптивной динамикой бизнес-моделей к этим скоростям, но и ярко выраженной спецификой российской экономики, том числе:

  • дисперсностью конкурентного пространства - жесткой и возрастающей конкуренцией в одних отраслях, таких как, авиа и автомобильные перевозки, ритэйл и др., в сочетании с монополизацией в большинстве экспортно-ориентированных секторах (топливно-энергетическом, металлургическом и т.д.);
  • высоким уровнем инфляции и коррупции в стране;
  • неэффективным налоговым законодательством;
  • низким качеством менеджмента;
  • непрозрачностью деятельности компаний.

    Риски компании формируются под влиянием широкого круга факторов, вызывающих неопределенность в результатах ее деятельности – выручки, прибыли, денежных потоках. В связи с этим без научно обоснованной классификации невозможно чётко определить место и приоритет каждого риска в их общей совокупности и создать возможности для эффективного применения соответствующих методов и приёмов риск - менеджмента. Отнесение конкретного вида риска с его характерными особенностями к определённому классу необходимо для формирования спектра адекватных мер, с помощью которых можно на него воздействовать. Таким образом, корректный выбор классификаторов риска является основой для обоснования методов его управлению.

    На наш взгляд, при построении классификации рисков для целей риск - менеджмента в качестве основных классификационных признаков целесообразно выделять: сферу возникновения; основные направления предпринимательской деятельности; ожидаемый результат; длительность воздействия во времени; степень допустимости; этап управления; возможность страхования.

    По сферам возникновения условий неопределенности можно выделить внешние и внутренние риски. Применение такого классификатора является целесообразным, поскольку именно сфера возникновения риска является фактором, который определяет возможность, способы оценки и методы управления риском. К внешним относятся риски, непосредственно не связанные с деятельностью фирмы. Источником внутренних рисков является непосредственно фирма. Они возникают в результате неэффективно­го менеджмента, ошибочной маркетинговой политики, некомпе­тентности самого предпринимателя и других внутренних факторов.

    В рамках классификационного признака ожидаемый результат оправдано деление риска на риск-шансы и риск-потери. Данная необходимость обусловлена тем, что предпринимательский риск обладает как негативным, так и позитивным потенциалом.

    Признак классификации длительность воздействия риска во времени позволяет уже на первоначальном этапе обозначить характер управляющего воздействия. Кратковременные риски, угрожают компании в течение известного отрезка време­ни (например, транспортный риск, когда убытки могут возник­нуть во время перевозки грузов из-за непостоянно действующих рисковых факторов, или риск неплатежа по конкрет­ной сделке) и не требуют постоянного управляющего воздействия, реакция на их возникновение может носить эпизодический, локальный характер. Постоянные носят непрерывный характер и воздействуют на результаты предпринимательской деятельности в данном геогра­фическом районе или в определенном секторе экономики: напри­мер, общий риск неплатежей в стране, несовершенство правовой системы и др.

    Такой классификатор как степень риска позволяет при дальнейшей его оценке количественно определить границу толерантности (терпимости) к риску, то есть определить какой уровень риска компания в состоянии на себя принять при реализации различных сценариев в её деятельности. В рамках данной видовой группы возможно подразделение риска на:

  • допустимый риск - угроза потери предполагаемой выручки при сохранении рентабельности работы компании;
  • критический риск характеризуется недополучением предполагаемой выручки и ростом затрат, приводящим к полной потери прибыли;
  • катастрофичес­ким является риск, при котором потери прибыли приводят к возникновению убытков.

    В зависимости от этапа управления целесообразно выделять риски в сфере принятия решений и в сфере их реализации. Необходимость такого деления обусловлена тем, что на стадии приня­тия решения возможно внесение изменений и разработка более эффективных мер управления, тогда как на стадии реализа­ции ситуация гораздо сложнее поддаётся изменениям.

    Классические подходы к риск-менеджменту предполагают исключение из сферы управления всех рисков, не поддающихся нейтрализации. Использование такого классификационного признака позволяет уже на начальной стадии не вносить страхуемые риски в программу управления. Нестрахуемые риски не подлежат передаче, но следует отметить, что взя­тие на себя компанией именно их является потенциальным ис­точником роста прибыли предпринимательской фирмы.

    Практическое применения предложенной классификации позволяет корректно структурировать информацию о рисковой позиции фирмы, сформировать профиль рисков и обеспечить динамичный мониторинг процесса управления рисками. Все эти позиции интегрируются в системе управления рисками (рис.1)



    Рис. 1. Система внутрифирменного управления рисками

    Основу блока методологии составляют принципы управления рисками - управляемость, комплексность, интегрированность с общей системой управления компанией, непрерывность и динамичность. Реализация данных принципов обеспечивает переход от фрагментарной и эпизодической модели управления рисками к непрерывной, интегрированной и расширенной.

    Методический инструментарий риск-менеджмента, используемый компанией, должен быть направлен на выявление рисков, определение их приоритетности, места в классификационной группе, формирование рискового профиля компании.

    Для согласования целей риск-менеджмента с его ключевыми задачами и функциями, а также информационного обеспечения принятия решений определения источников, видов и методов управления, целесообразно включение названных компонентов в блок организации системы риск-менеджмента.

    Модель системы риск-менеджмента составляет основу для формирования внутрифирменного стандарта управления рисками, предусматривающего унификацию терминов, процедур, методов управления рисками, регламентацию отчетности и организационного обеспечения принятия решений. В настоящее время в практической деятельности отечественных компаний реального сектора экономики стандарты риск-менеджмента практически не используются. Его внедрение обеспечит эффективность управления рисками, интеграцию в общую систему управления компанией для принятия решений на всех уровнях организационной иерархии. Соответственно стандарт определяет место риск-менеджмента в структуре организации и соотношение его функций с функционалом других управленческих структур с целью достижения баланса эффективности, результативности и допустимого риска деятельности организации. Структура и содержание стандарта представлена в табл. 1.

    Таблица 1

    Модель внутрифирменного стандарта риск-менеджмента

    Элемент стандарта

    Содержание элемента стандарта

    Концепция риска

    Вариабельность фактических исходов (шансы, потери)

    Процесс управления

    риском

    Постановка целей; Идентификация рисков; Ранжирование рисков; Определение индексов рисков; Построение карты рисков; Выбор методов управления рисками; Оценка эффективности управления.

    Этапы анализа риска

    Идентификация и описание риска; Измерение риска.

    Методы анализа риска

    «Мозговой штурм»; Экспертные оценки; Финансово-коэффициентный анализ; Расчет операционного и финансового риска.

    Результат анализа риска

    Построение карты риска

    Методы управления

    Уклонение; Предупреждение и контроль; Сохранение; Передача.

    Содержание отчета

    по рискам

    Номер риска; Описание риска; Индекс риска; Мероприятия по управлению риском.

    Функции

    риск-менеджера

    Анализ рисков; Разработка планов; Выбор методов управления; Ведение документации; Мониторинг и контроль.

    Представленная общая модель стандарта основана на использовании лучшей зарубежной практики; его формирование для конкретной компании должно учитывать специфику ее деятельности в рамках унифицированных позиций.

    Внедрение стандарта создает современную архитектуру эффективного управления рисками как ключевого вектора экономических измерений компании, повышает прозрачность компании в отношении этой составляющей её деятельности.