Каталог статей |
Медведь Н.А. Определение комплексного показателя финансовой устойчивости во взаимосвязи с другими критериальными оценками экономической и финансовой деятельности предприятияРазвитие украинских предприятий постепенно, но определенно нуждается в переходе от стихийного полупрофессионального, интуитивного финансового управления к взвешенному, обоснованному, опирающемся на определенную аналитическую базу. В связи с этим, как перед специалистами самого предприятия, их деловыми партнерам, государственными надзирательными органами, так и перед конкурентами возникает вопрос о необходимости применения определенных методов и приемов, которые давали бы достаточную информацию о текущем и будущем финансовом состоянии и финансовой устойчивости предприятия, его потенциальных возможностях, слабых сторонах и т.п..Вопрос определения показателей финансовой устойчивости во взаимосвязи с другими критериальными оценками его экономической и финансовой деятельности остается одним из важнейших проблем в части определения финансового состояния и выживания предприятия в условиях рыночных отношений. Проблема обеспечения финансовой устойчивости возникает перед любым предприятием и требует постоянного мониторинга и анализа. Это, в свою очередь, обуславливает необходимость четкого понимания и определения финансовой устойчивости как категории и критериальных ее оценок. Определение сущности финансовой устойчивости, поиска показателей и методик ее определения остается актуальной проблемой, несмотря на наличие многочисленных методик, приемов и обусловливается рядом внешних факторов, в той или иной степени влияющих на финансовое состояние предприятия. Актуальной остается и проблема определения комплексного (интегрированного) показателя. При определении сущности финансовой устойчивости предприятия нередко концентрируется внимание на обеспечении платежеспособности предприятия и его способности рассчитаться по своим обязательствам за счет собственных средств. Проблема финансовой устойчивости предприятия также связана с наличием у него финансовых ресурсов, достаточных для развития конкурентоспособного производства. Финансовые ресурсы могут быть в необходимом объеме только при условии эффективной работы предприятия, которая сможет обеспечить получение прибыли. Финансовая устойчивость связана с рациональным распоряжением ресурсами предприятия, что в свою очередь является гарантией наличия собственных средств, меры ликвидности, хозяйственной стабильности и обеспечение расширенного воспроизводства. Финансовая устойчивость – комплексное и многофакторное понятие, которое определяется рядом показателей. В качестве показателей финансовой устойчивости выделяют абсолютные и относительные показатели. Не редко с коэффициентами автономии, финансовой зависимости, финансового риска и маневренности собственных средств добавляются коэффициент маневренности рабочего капитала, коэффициент финансовой устойчивости, коэффициент концентрации собственного капитала и другие. Актуальность проблемы состоит в нахождении таких показателей оценки финансовой устойчивости для анализируемого предприятия, которые бы изменялись наряду с динамикой его развития и особенностью финансового состояния. Диагностика финансового состояния должна быть своевременной и объективной. Нужно определить «болевые точки», принимая во внимание причины их возникновения, и предупреждать возможные негативные явления и тенденции. Справедливо утверждение, что несколько правильно выбранных коэффициентов интегрированных в один показатель могут обеспечить нужную информацию. Целью исследования является анализ целесообразности применения комплексных показателей финансовой устойчивости предприятия с показателями оценки вероятности банкротства предприятия. Для подтверждения правильности расчета комплексных показателей финансовой устойчивости необходимо воспользоваться одной из наиболее известных методик отечественных ученых. На основании показателей финансовой деятельности предприятий, которые анализируются, будет осуществлен расчет вероятности банкротства предприятий, по методикам зарубежных ученых - Альтмана и Таффлера. Такое сравнение целесообразно по причине одинаковой направленности изменений результативных значений, взятых для расчета показателей во времени: изменение комплексных показателей финансовой устойчивости в сторону их роста сопровождается соответствующими изменениями в части снижения вероятности их банкротства. Для получения более достоверных данных комплексный показатель нужно рассчитывать в течение определенного периода времени, сравнивая значения показателей и учитывая влияние внешних и внутренних факторов на предприятие. Это позволит сделать общий вывод о состоянии и тенденциях финансового состояния. В целях обеспечения финансовой устойчивости предприятия в перспективе целесообразно внедрение службы мониторинга и анализа финансового состояния предприятия. |