Каталог статей | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Катаргин Н.В., к.т.н. Богомолов А.И., к.т.н. Костюнин В.И. Исследование системы, состоящей из производителей продукции, власти и криминалагде N – население Y – произведённая продукция a, b, c, A – коэффициенты. Нами проведено исследование данной системы уравнений методом конечных разностей в среде Excel. Начальное население N = 100, временной интервал dt = 0,01. Далее приведён пример: часть таблицы Excel с формулами и результатами расчетов. Таблица 1.
Некоторые результаты расчётов представлены в Таблице 2 и на Рисунке 1. Изменённые коэффициенты очерчены рамками. Номера графиков на Рисунке 1 соответствуют номерам колонок в Таблице 2. Таблица 2.
Рис. 1. Динамика популяции в зависимости от параметров системы.
На графиках видно, что решения системы уравнений близки к экспонентам, стремящимся к асимптотам, которые, как показали расчеты, не зависят от начального значения N. Мы также исследовали расширенную модель Хаавельмо, включив в неё действующих лиц: криминал ( К ) и власть ( V ). Криминал забирает себе часть продукции Y, равную rK, размножается со скоростью fK и при дефиците продукции вымирает со скоростью sK2/Y, т.е. по тому же закону, что и население. Власть уменьшает количество криминала с эффективностью е, т.е. на eV за временной интервал. Власть (точнее, расходы на власть) пропорциональна продукции ( = vY ) и уменьшает Y на величину V. Модель принимает вид:
V = vY Во всех расчетах использованы коэффициенты столбца 6 первой модели и одинаковые коэффициенты: размножения криминала f, убывания криминала s и пропорциональности продукции и власти v:
Фрагмент таблицы Excel для расчётов представлен в Таблице 3, результаты расчётов – в Таблице 4 и на Рисунке 2.
Таблица 3.
Таблица 4.
Рис. 1. Динамика популяции и криминала в зависимости от параметров системы.
Рассмотрение Таблицы 4 и Рисунка 2, а также эксперименты с начальными значениями N и K приводят к следующим выводам: 1. Население и криминал могут испытывать значительные колебания в начальной стадии процесса, но в конечном итоге стремятся к асимптотам, если не произошла катастрофа. Изменение начальных значений N и K не приводит к существенному изменению асимптот. 2. Криминал, присваивающий даже небольшую часть продукции, в перспективе резко сокращает население и производство: при r =10% асимптота населения падает в 3 раза ( сравните № 6 таблиц 1 и 4 ), при r = 20% в 5 раз ( № 1 ). При r = 33% имеют место затухающие колебания населения и криминала, асимптота падает в 10 раз ( № 2 ); около 40% наступает катастрофа: население падает до нуля. 3. Эффективность власти е не влияет на асимптоты криминала и незначительно (до 15%) влияет на асимптоту населения, однако существуют критические значения коэффициентов e, при которых действия власти могут поддерживать количество населения довольно длительное время на высоком уровне ( № 4 ), но, в конечном итоге, криминал начинает быстро расти, затем и криминал, и население падают и стабилизируются ( Рис.2, графики 4, К4 ). Критические значения е пропорциональны начальному значению криминала К (расчёты проведены при К0 = 3, а при К0 = 20 екрит.= 92,5 ). При ничтожном превышении критического значения е (сравните № 4 и № 5) криминал через какое-то время полностью истребляется, население и производство стабилизируются на существенно более высоком уровне (Рис.2, № 5 и К5).
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||