Д.э.н. Гапонова С.Н.

Воронежская государственная технологическая академия

Классические и современные походы анализа экономических кризисов

К. Маркс утверждал, что пока общество не свернет с дороги капитализма, оно будет шагать с кризисами рука об руку. Н.Д. Кондратьев добавил и развил идеи К. Маркса. Если первый анализировал среднесрочные кризисы, то второй долгосрочные, получившие в науке название «длинных волн в экономике» или «Кондратьевские волны». Из советских ученых Н.Д. Кондратьев во всем западном мире самая узнаваемая и почитаемая фигура. Как только наступает кризис, каждый раз вспоминают основные положения его теории. Он доказал, что из кризиса в кризис человечество вытягивало и будет вытягивать впредь революционные инновации. Из первой кондратьевской волны человечество вышло с паровой машиной, которая сделалась основой паровых станков и механизмов. Из второй кризисной волны, говоря образно, человечество выехало на паровой машине верхом, весь мир начала опутывать сеть железных дорог. В третью повышательную волну человек въехал на автомобиле. С коротких позывных началась эра радио, появились телефоны и телетайпы. На смену разрозненному труду пришли более рациональные конвейерные технологии.

По словам К.Маркса кризис является хорошей почвой для подготовки революционных преобразований. Н.Д. Кондратьев трактует те же преобразования значительно шире и показывает их неизбежность не только в экономических, но и в социальных отношениях. По его мнению, они накладываются буквально на все стороны человеческой жизни, а потому каждые 40-50 лет общество переживет не просто экономический, а системный кризис. За этот срок устаревают не только производственные технологии, но устаревает и социальное устройство общества. Развиваются застои в политике, экономике, искусстве, т.е. обновления и серьезного ремонта требует едва ли не весь общественный организм. Следовательно, каким быть ХХI веку решается именно сейчас, в посткризисный период, а современному поколению людей довелось жить на одном из самых крутых исторических виражей. Стократно возрастает значимость дел и поступков, ибо каждая ошибка, совершенная миром сегодня, это пуля, посланная в будущее еще не родившихся детей.

Теория, как и жизнь не стоит на месте. Нынешние ученые уже развивают теорию Н.Д. Кондратьева и большинство из них склоняются к мнению, что кризис полезен. Ведь именно кризисы заставляют человечество время от времени переоценивать свои поступки, избирать правильные пути к достижению целей. Всякое общество проходит через такую перестройку, очень болезненную, но необходимую. Кризисы неизбежны и даже полезны, потому что они расчищают устаревшее, то, что Й. Шумпетер называл «созидательное разрушение». Кризисы открывают дорогу для нового, которое уже существует, но применение которого тормозилось в связи с тем, что преобладало устаревшее.

В результате кризиса современное общество должно выйти на новый уровень – уровень интегрального общества, которое должно быть освоено новыми поколениями.

Человечество всегда решало возникающие перед ним задачи большей или меньшей ценой. Устойчивое развитие, значит бескризисное, но кризисы все равно будут. Даже если мы научимся предсказывать кризисы, они будут проявляться с доказанной периодичностью. Поэтому задача современной науки научиться влиять на их фазы и выходить с меньшими потерями и в более короткие сроки.

Философы прошлого утверждали: каждое поколение обязано пройти через войну, чтобы получить отрицательный опыт, научиться ценить мир. С этих позиций кризисы – это отрицательный опыт. Можно даже сказать, что это есть своеобразная расплата детей за грехи отцов. Если это так, то у поколения отцов появляется четкая и весьма значимая цель – чем меньше ошибок мы совершим в политике, экономике, культуре, тем меньшую цену заплатят наши дети. Именно этот зарок повторяют все ученые, занимающиеся причинами и нивелированием последствий кризисов.

Не стоит воспринимать кризис как апокалипсис, как крушение всех светлых надежд. Ведь мы не отчаиваемся, когда после лета наступает осень, или зима. На этот случай у нас в гардеробе хранится теплая одежда. Значит гораздо важнее быть к кризисам готовым и слушать экономические прогнозы.

Если мы стоим на точке зрения цикличности развития экономических отношений, то к кризисам надо относится спокойно. То, к чему надо стремиться, так это к уменьшению амплитуды раскачивания кризиса, и его воздействия на население. Одной и весьма веской причиной очередного появления кризисов является короткая память людей, а также короткая память политиков, которые руководствуются интересами текущего периода, связанные с периодизацией делового цикла. На сорок лет вперед никто смотреть не собирается. Кроме политиков есть некоторые ученые, которые не стараются предупреждать жителей о том поведении, которое надо предпринимать, чтобы менее болезненно его пережить.

В настоящее время ученый мир волнует вопрос: какие научные и технологические новации станут теми соломинками, которые вытащат мир из нынешнего кризиса, дав ему новый импульс развития. Думается, что преодоление кризиса станет возможным за счет внедрения передового оборудования, новых мало известных и используемых технологий, которыми могут стать нанотехнологии, новейшие системы компьютеров, мобильных телефонов и т.д. Возможно, что уже в ХХI веке в мировых лидерах будут выступать не Европа и Америка, как это было на протяжении множества столетий, а Индия или Китай, которые сейчас активно наращивают темпы и объемы производства. Кризис свергнет многие из нынешних элит, т.е. возникнут новые крупнейшие компании и бренды, во весь голос заявят о себе молодые политики, ученые, реформаторы искусства.

Одним словом, мировое общество ждут большие перемены и оно должно быть к ним готово.