Каталог статей | ||||||||||||||||||||||||||||||
Байдак В.Ю. Оценка эффективности функционирования банков стран БРИК методами оболочечного анализаСравнительный анализ эффективности функционирования банков стран БРИК методом DEA проведен на основе классической модели CCR размерностью 3х3 (где х1-собственный капитал, х2-основные средства, х3 – депозиты, у1-кредиты, у2-чистый процентный доход, у3-прочие операционные доходы), ориентированной на выход, с постоянным эффектом масштаба.Таблица 1. Среднее значение технической эффективности стран БРИК.
Максимальная средняя техническая эффективность принадлежит Индии и в 2008г. и в 2009г., эффективность Бразилии и Китая немного ниже, чем у Бразилии, при этом минимальная эффективность у России. Это можно объяснить значительным преимуществом в количестве оцениваемых банков России по сравнению с банками остальных стран (в среднем Россия – 1000 банков, Бразилия – 63 банка, Индия – 59 банков, Китай – 74 и 35 банков соответственно в 2008 и 2009 г.) и как следствие, большой неоднородностью выборки банков России. Наблюдается общая тенденция роста технической эффективности в 2009 г. по сравнению с 2008г. у всех стран БИК, кроме России говорит, что о стабильности банковской системы с позиции ее внутреннего управления и «сопротивляемости» финансовым кризисам. Использование трехфазовой процедуры DEA-SFA-DEA для увеличения эффективности функционирования банков стран БРИК за 2008-2009 гг. дает следующие возможности для повышения эффективности стран: · Бразилия 2008 г. – увеличение ТЕ с 70% до 79%, · Бразилия 2009 г. – увеличение ТЕ с 71% до 74%, · Китай 2008 г. – увеличение ТЕ с 66% до 72%, · Китай 2009 г. – увеличение ТЕ с 74% до 92%, · Индия 2008 г. – увеличение ТЕ с 77% до 81%, · Индия 2009 г. – увеличение ТЕ с 82% до 87%, · Россия 2008 г. – увеличение ТЕ с 33% до 52%, · Россия 2009 г. – увеличение ТЕ с 32% до 34%. Наибольший эффект от применения трехфазовой процедуры может быть получен для банков Китая. Это связано с высоким качеством корпоративного управления банками, характерного для Китая. Таблица 2. Среднее значение кросс - эффективности стран БРИК.
Наибольшее значение кросс - эффекта Индии и Китая свидетельствуют о сильном взаимном влиянии всех банков страны на эффективность каждого и всей банковской отрасли в целом. Сопоставление значений кросс - эффективности и технической эффективности банков этих двух стран говорит о высоком качестве корпоративного управления каждым банком в отдельности и следовании банками единой политике корпоративного управления. При данной спецификации переменных модели наибольшее влияние на меру эффективности стран БРИК оказали коэффициенты основных фондов, депозитов и кредитов. Экономика стран БРИК обладает большой устойчивостью по отношению к внешним факторам воздействия в силу специфической, доминантной роли государства в этих странах. В то же время кризис отрицательно повлиял на темпы роста экономики стран БРИК. Китай, Бразилия и Индия находились в более выгодной позиции для преодоления кризиса, чем Россия. | ||||||||||||||||||||||||||||||