Головина Е. А.

Проблемы развития предпринимательской деятельности за рубежом

Азия, представляющая группу динамично развивающихся регионов мира, накопила ценный опыт становления и развития малого и среднего бизнеса. Этот опыт имеет большое значение для Казахстана, особенно с точки зрения выработки долговременной стратегии развития и поддержки отечественного предпринимательства.

Для наиболее полного пони­мания проблем развития казахстан­ского малого бизнеса следует рас­смотреть становление и развитие малого бизнеса в наиболее разви­тых странах мира.

В мировой практике известны успехи малого и среднего бизнеса в странах Восточной Азии. Развитые страны Восточной Азии имеют вли­ятельный сектор малого и средне­го предпринимательства. Развитие предпринимательства в этих странах является ре­зультатом активной государствен­ной политики, стимулирующей их деятельность.

Активная поддержка и содей­ствие развитию малых и средних предприятий является важным кур­сом китайского правительства. При­держиваясь политики «ухватившись за крупные, поддерживать малые», оно предприняло целый ряд мер по развитию малых и средних предприятий. В Китае еди­ный орган управления отсутствует, уже длительное время практикуется «многосубъективное управление», созданы отраслевые органы управления и имеется специальный ор­ган для согласования зарубежного сотрудничества малых и средних предприятий Китая. В 2000 г. в рам­ках государственного торгово-эконо­мического комитета была создана Всекитайская рабочая руководящая группа по стимулированию развития малых и средних предприятий. В ее состав входят 12 финансовых, науч­но-технических, банковских и других организаций и учреждений.

История развития малого и сред­него бизнеса некоторых стран Азии - Китая, Японии, Тайваня и других показывает, что государство уделя­ет особое значение этому важному сектору экономики. В этих странах разрабатывается долгосрочные программы развития МСБ, планы поддерживаются соответствующи­ми инновациями, целенаправленно создается сеть учебных заведений для подготовки соответствующих кадров, существует эффективная система кредитования субъектов малого и среднего предпринима­тельства, создана инфраструктура малого и среднего предпринима­тельства, и во всех этих государствах функционирует госорганы призван­ные координировать деятельность этого важного сектора экономики и обеспечивать эффективную работу малого и среднего предпринима­тельства.

Япония, Китай, Тайвань, Респу­блика Корея выбрали инновацион­ный путь развития экономики, есте­ственно сектор малого и среднего бизнеса идет по этому же пути.

Национальные инновационные системы этих государств относят к евроатлантическому типу или же представляют из себя восточноазиатскую модель, которая направлена не только на подъем сектора мало­го и среднего предпринимательства, но и на увеличение численности малых инновационных фирм. В ре­зультате этого субъекты малого и среднего предпринимательства не уступают крупным организациям по эффективности и являются конку­рентоспособными на внутреннем и внешнем рынках.

Опыт же европейских стран показывает, что эффективность малых предпри­ятий в Германии несколько выше, чем в США и в Японии. Здесь на долю 12,3% крупных предприятий и 34% занятых на них работников при­ходится только 52,6% националь­ного дохода. Кроме того, 2/3 рабо­чих мест создается за счет мелкого предпринимательства. Поэтому чис­ло малых предприятий растет.

По мере развития мелкого предпринимательства образуют­ся различные формы организации частных фирм. На данный момент известны три основные правовые формы: единоличные, партнерства и корпорации.

Мелкие фирмы, как правило, не имеют такой возмож­ности. Это вынуждает их для выжи­вания интенсивно пересматривать свою производственную и сбыто­вую деятельность. Те из них, кто в обстановке 70-х начала 80-х годов сумели приспособиться - выжили, другие - просто разорились. Одна­ко, в свою очередь, развитие малых предприятий при преодолении это­го кризиса послужило важным сред­ством оздоровления экономики. И объясняется это, прежде всего той ролью и функциями, которые ма­лый бизнес выполняет.

О том, что малые предприятия способны в больших масштабах обеспечивать работой незанятые трудовые ресурсы говорит то, что в США в мелких фирмах в 1990 году было сосредоточено 40%, а в Германии 49% всей рабочей силы. В этом заключается социальная роль предприятий мелкого предпринима­тельства.

    Несмотря на то, что большая часть научного потенциала сосре­доточена в крупных компаниях, ма­лые и средние фирмы по широко­му кругу продукции чаще начинают коммерциализацию новых товаров. Исследование 500 значительных технологических нововведений и изобретений, зарегистрированных на протяжении последнего двад­цатилетия в Германии и США, об­наружило важную роль небольших фирм даже в воплощении в жизнь существенных технологических но­вовведений.

   Предприниматель­ство воздействует на структуру рынка и расширение рыночных отношений, прежде всего в результате изменения количества субъектов рынка, повышения квалификации и степени приобщенности все более и более широких слоев населения к системе предпринимательства и де­лового администрирования.

    Развитие специализации и коо­перации вовлекает мелких и средних предпринимателей в сферу влияния крупных объединений. Фактически они теряют свою независимость и превращаются в отдельные звенья более крупных монополий, хотя официальная статистика учитывает их как самостоятельные единицы. Крупные предприятия привлекают узкоспециализированные мелкие фирмы, производящие для них от­дельные детали и узлы. Вокруг монополий, особенно в отраслях машиностроения, электронной про­мышленности, группируются обычно по нескольку десятков тысяч мелких предприятий, которые пользуются финансовой и технической помо­щью монополий. Для хозяев монополистических объединений также мелкие субподрядчики удобны и вы­годны: они поставляют свою продук­цию по достаточно низким ценам.

   Их производственные, социаль­ные и другие проблемы мало заботят руководителей монополий. В периоды неблагоприятной конъюн­ктуры и других осложнений монопо­лии рвут связи со своими мелкими поставщиками, бросая их на произвол судьбы. В последнее десятилетие во многих странах усилилась тенденция к объедине­нию мелких предприятий на основе специализации и кооперации про­изводства в крупные отраслевые структуры, которые сейчас произ­водят большие объемы разнообраз­ной продукции, в том числе высоко­го технического и технологического уровня, и довольно успешно конку­рируют на рынках с крупными ком­паниями и монополиями.

      Важность малых предприятий еще и в том, что ведя ожесточенную конкурентную борьбу за выживание, они вынуждены постоянно разви­ваться и адаптироваться к текущим условиям рынка, ведь чтобы суще­ствовать надо получать средства к существованию, а значит быть луч­ше других, чтобы прибыль достава­лась именно им.

     Массовый выпуск промышлен­ных изделий длительного потребле­ния (автомобилей, холодильников, телевизоров и т.п.) крупными пред­приятиями   вызывает   потребность в соответствующих промышленных услугах по ремонту и обслуживанию, которые часто осуществляют мел­кие предприятия, так как монополии из-за своей громоздкости вынужде­ны затрачивать много усилий в этом направлении или создавать развет­вленную сеть маленьких филиалов, что само по себе тоже достаточно дорогостоящее занятие, служащее в основном для поддержания пре­стижа крупной фирмы.

     Деятельность малых предпри­ятий в менее развитых районах западноевропейских стран - это основа всей их социальной и эко­номической жизни и решающая предпосылка их дальнейшего хозяй­ственного развития.

В то же время, на мелких пред­приятиях отмечается более высокая эффективность труда, малые фир­мы с меньшими затратами удовлет­воряют потребности в дефицитных видах товаров и услуг на основе раз­работки 80, вызванная самим ходом истории, и потребностями, которые возникали в процессе развития про­изводительных сил и технологий.

Но все же, несмотря ни на что, количество вновь создаваемых фирм превосходит число ликвиди­рованных, что говорит об абсолют­ном увеличении числа предприятий малого и среднего бизнеса в эконо­мике. Важно то, что часто малое предприятие обанкрочивается не полностью, а лишь выкупает­ся более крупной фирмой или само становится таковой. Отсюда можно говорить о трех моделях развития мелкого предпринимательства:

- консервация  масштабов де­ятельности   с   последующим сохранением статус-кво; медленное  расширение де­ловой активности;

- быстрое     развитие     малых предприятий и превращение их в средние,  а затем и в крупные компании.

 По данным опроса владельцев малых предприятий в Германии 55% не   планируют   расширение,   35% разрабатывают   планы   медленно­го устойчивого роста, и только 10% - быстрого развития за счет произ­водства новой продукции или всту­пления на новые рынки, что говорит о стремлении к сохранению своего статус-кво,   видимо  удовлетворяю­щего своих владельцев.

Большой плюс малых предпри­ятий состоит в том, что многие из них оказались более приспособлен­ными, чем крупные компании, к условиям развития в кризисные пе­риоды для экономик Запада. Круп­ные фирмы не столь чувствительно и быстро реагируют на какие-либо колебания или изменения в эконо­мике. Не случайно в политике пра­вительств Германии, США и многих других развитых капиталистиче­ских стран помощь мелкому бизне­су занимает особое место. Мелкие предприятия стали своеобразным индикатором общего состояния дел в экономике. Небольшие пред­приятия наиболее чутко реагируют на изменение хозяйственной конъ­юнктуры, падение или повышение нормы прибыли в отраслях эконо­мики. Волна разорений или образо­вания новых компаний зарождается, прежде всего, в немонополизированном секторе и лишь позднее, на­брав силу, докатывается до более крупных фирм, отражаясь на их де­ятельности. В условиях ухудшения воспроизводства крупные компании находят «отдушину» в виде экспорта.

Несмотря на то, что уже прошло двадцать лет со дня независи­мости Казахстана, в республике до сих пор не освоен опыт стран кото­рый был рассмотрен выше. Об этом свидетельствует наплыв товаров из Китая, большая часть которого мог­ла быть произведена субъектами малого и среднего предпринима­тельства республики, при должной поддержке со стороны государства, исчезновения или в лучшем случае, сокращения объемов производства многих отраслей экономики и т.д.

Можно сделать вывод о том, что такие страны как Япония, Китай, Тайвань прош­ли долгий путь становления малого и среднего предпринимательства, прежде чем выработать свою стра­тегию развития малого и среднего предпринимательства. Опыт разви­тия предпринимательства данных стран имеет боль­шое значение для Казахстана. Предпринимальство занимает одну из основных ниш рынка Казахстана. В данном секторе работа­ет около 60% занятых в экономике страны, и он дает около 46% ВВП страны. Необходимо выработать долгосрочную стратегию развития предпринимательства в Казахстане, применяя опыт зарубежных стран; это позволит не только максимально использовать возможности, заложенные в малом и среднем предпринимательстве, но и максимально задействовать трудоемкие технологии и использо­вание оборудование в сочетании с новой техникой и внедрением инно­ваций, а также повысить производи­тельность труда в этом секторе.

Зарубежный опыт развития ма­лого предпринимательства является ценным уроком для развития его в Республике Казахстан. Во время ми­рового экономического кризиса ма­лому бизнесу приходится особенно не легко, поэтому зарубежный опыт вдвойне ценен. Сферы малого и среднего бизне­са в странах Азии схожи, многие их характеристики близки и в теорети­ческом анализе и в мировой практи­ке и политике они рассматриваются вместе.

Библиографический список

1. Бирюков А. «Развитие малого и среднего бизнеса - локомотив экономики (опыт Тайваня)». // Вопросы экономики-2002, №7, с. 121.

2. Диярханов В. «Роль мало­го бизнеса в экономике Тайваня».// Мировая экономика и международ­ные отношения, 2000г, №9, с. 104.

3. Лебедева И. «Тенденции на­учно-технического развития мало­го бизнеса в Японии».// Проблемы теории и практики управления. №3, 2002 г.