главная :: экономика :: право :: сертификация :: учебники :: поиск
Каталог статей

Я.П.Демидов, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Учета, финансов и банковского дела», Казанский институт (филиал) Российского государственного торгово-экономического университета

Л.Б. Шабанова, доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой «Учета, финансов и банковского дела», Казанский институт (филиал) Российского государственного торгово-экономического университета

Изоморфизм свойств рыночной индикации как методологическая основа системного измерения результативности

В современных условиях в социально-экономических процессах и системах с разной комбинацией административных и рыночных регуляторов, с различной степенью доминирования административных и экономических способов управления несомненный интерес вызывает методология воспроизведения технических, операционных и эксплуатационных свойств рыночной индикации. Иными словами, это моделирование непрерывно изменяющейся искусственной "конъюнктурно-конкурентной среды" в форме семантических интеллектуальных статистико-аналитических и оптимизационных моделей и следящих режимов управления*.

Концептуальная основа перспективной технологии измерения должна исходить из потребности в самонастраивающемся и самогенерирующемся интегральном критерии состояния, объединяющем естественные условия и требования рынка, связанные с повышением прибыльности, и исполнение институциональных требований, выходящих за пределы рыночных. При этом инновационная технология должна быть инвариантна к типу регуляторов (стои­мостных или натуральных, административных или экономических и пр.), к комбинациям, сочетаниям разнообразных частных показателей деяте­льности и к разной степени доминирования распорядительных или экономических способов воздействия на объект. Одновременно она должна быть чувствительна к уровню развития каждого из контролируемых свойств.

Если поставить перед исследователями цель создания такой унифицированной технологии, которая, к тому же, полностью исключала бы разнообразие мнений экспертов и специалистов любой квалификации и компетентности по поводу итогов измерительных операций, то анализ этой цели (идеи, концепции, гипотезы и пр.) диктует только одну методологию её реализации – это моделирование элементов мыслительной деятельности человека при оценке и классификации состояния объектов управления. Она является наиболее естественным путем формирования необходимых процедур обработки информации, направленных на обеспечение близости формально-алгоритмических решений к заключениям лиц, имеющих устойчивые убеждения в связи с достаточным опытом управления. Никакие нормативные модели другой теоретико-методологической ориентации не позволят добиться требуемого уровня верификации и валидации расчётных итогов, так как дискуссионный аспект станет труднопреодолимым.

В таблице 1 представлен набор метрологических характеристик рыночной индикации, выделенных в связи с изучением возможности их моделирования и сближения технологии экономических (алгоритмических) измерений с естественнонаучными, техническими измерениями. В таблице выделены два контура – чисто рыночный (ресурсно-технологический, столбец 1) и социально-экономический (столбцы 2 и 3). Первый – характерен для объектов, непосредственно участвующих в рыночных товарно-обменных операциях, второй – более общий, может включать дополнительно массу других системных требований, условий, ограничений и пр. В таблице 2 дана сравнительная характеристика традиционных методов измерения социально-экономической результативности и идеального, эталонного варианта измерительно-оценочной системы*.

Таблица 1

Свойства рыночной индикации

(анализ возможностей моделирования свойств в технологии системных измерений)

Рынок как естественная метрологическая система (технические и операционные свойства рыночного измерителя - прибыли)

Изоморфная модель искусственного критерия (оценка возможности реализации свойств на базе современных знаний с указанием научных дисциплин и направлений исследований)

Конкретные приемы и способы, используемые в составе (и при разработке) технологии системного измерения (виды моделей, методы, принципы, этапы, режимы моделирования и др.)

1

2

3

1. Единая метрика - единая шкала (), единица измерения - денежная, счетный характер

Реализация возможна (метрика - единая, но не обязательно стоимостная)

(Статистика, информатика)

Методы непараметрической статистики, формирования эталонной совокупности данных, статистические наблюдения; методы эмпирических кумулятивных распределений

2. Универсальность и сопоставимость общей меры для всех хозяйствующих субъектов рынка

Реализация возможна

(Статистика, информатика, эксперименты)

Методы обеспечения сопоставимости статистических данных; метод аккумуляции индивидуального и группового опыта; методы моделирования перемещений показателей на измерительных шкалах и др.

3. Способность преобразовать многомерное состояние в одномерный критерий (свойство самогенерации)

Реализация возможна

(Статистика, информатика, системный анализ, эконометрика)

Создание информационной базы (банка данных и банка знаний); метод равномерной оптимизации; критерий гармонизации; семантическое моделирование

4. Следящий режим измерения, устойчивая обратная связь (свойство самостабилизации)

Реализация возможна

(Метрология, теория управления, экономико-математическое моделирование, эксперименты)

Метод шкалирования количественных и качественных изменений свойств; классификация и группировка данных; принцип Беллмана оптимальности

5. Дозированная адаптивная автоматическая чувствительность к изменениям конъюнктуры рынка (целей, условий, свойств, параметров, политики управления и т.д.)

Реализация возможна

(Статистика, метрология, теория управления, экспериментальная психология)

Метод типологического анализа с адаптивной подстройкой интервалов группировок; метод психометрического шкалирования; внешняя параметризация модели (технологии оценивания)

Продолжение табл. 1

1

2

3

6. Свойство самообъяснения и самоанализа

Реализация возможна (анализ и синтез органично «встраиваются» в измеритель-ную технологию)

(Системный, статистический и экономии-

ческий анализ)

Разработка субмоделей анализа любого

назначения и вида

7. Независимость функционирования от субъектов измерения, оценки и управления

Организационная проблема

(Менеджмент, организационные науки, маркетинг, эксперименты)

Разработка организационного регламента метрологических и управленческих процедур

8. Риски, неопределенность и вероятностный характер

Реализация возможна в противофазе как модель преобразования стохастического процесса в детерминированный (при воспроизведении - единственность и конечность по величине в одномоментной регистрации).

(Системный анализ, статистика, метрология, экономико-математическое моделирование)

Методы и модели декомпозиции сложных явлений (полного учета факторов оценки); методы имитации, прогнозирования, преобразования непрерывных процессов в дискретные; режимы онлайн тестирования; организационный регламент

9. Всеобщие характер и доступность применения (через торговлю и обменные операции)

Реализация возможна (организационная проблема)

(Менеджмент, организационные науки, программирование, информатика)

Организационный регламент; разработка программного обеспечения; интеллектуальный пользовательский интерфейс

10. Исходно-имманентная верификация и валидация рыночных измерений

Обязательное условие для реализации.

(Эксперименты)

Методы социального и экономического экспериментирования


Таблица 2

Критерии качества различных технологий

социально-экономических измерений

Неформальные критерии качества измерительно-оценочных систем для социально-экономических процессов

Традиционные технологии социально - экономических измерений (стоимостные, рейтинговые, экспертно-ана- литические, балльно-весовые, специализированные и др.)

Идеальный, эталонный (интеллектуализиро-ванный) вариант измерительно-оценочной системы

1. Использование экспертной технологии (в любом варианте)

2. Объем априорно-вводимой (экспертной) информации об исходных предпочтениях контролируемых свойств

3.Универсальность для измерения и оценки состояния объектов различной социально-экономической природы

4. Сопоставимость расчетных значений при изменении целей, требований, свойств, условий, политики управления и др.

5. Критичность к числу оцениваемых свойств ("проклятие размерности")

6. Ориентирующая роль расчетных значений критерия в управлении

7. Возможность «встроить» в контуры оперативного управле-ния и саморегулирования

8. Период настраиваемости на регламент стабильной эксплуа- тации в автоматическом режиме

9. Эргономичность и простота освоения для реальных условий практического использования

10.Ретроспективные заключения специалистов и пользователей всех уровней

Используется неизбежно

Значительный

Отсутствует

Отсутствует

Явно выраженная

Слабо выраженная

Отсутствует

Бесконечный

Неопределенные,

различные

Конъюнктурные

Не используется

Отсутствует

Абсолютная

Полная

Отсутствует

Ярко выраженная

Имеется

Конечный

Приемлемые,

достаточные

Положительные



* Я.П. Демидов. Системное измерение экономических процессов и явлений. – Казань:

Изд-во МОиН РТ, 2011.- 268с.