Кулаговская Т.А.

Экономические предпосылки формирования теории управления многопродуктовыми материальными потоками в цепях поставок

Границы выделенных этапов обусловлены изменениями, происходившими в экономике СССР и России. Каждый этап характеризуется методами и моделями управления материальными потоками, а также присущими им недостатками.

Начало первого этапа в предлагаемой классификации совпадает с послереволюционным периодом. В 1917 году  были созданы Рабочий контроль, а затем Комиссия использования (1918), в составе Высшего совета народного хозяйства были образованы подразделения по снабжению и сбыту продукции, которые с развитием экономики и применительно к конкретным хозяйственным задачам совершенствовались и видоизменялись. В период восстановления народного хозяйства и в первые годы индустриализации (1921– 1929) организация снабжения и сбыта строилась главным образом через тресты и синдикаты, а в годы довоенных пятилеток — через управления снабжения и сбыта отраслевых Объединений и снабсбытовые органы на местах (1929– 1936).  В управлении материальными потоками при этом наметился переход от детерминированных к вероятностным методам и моделям. Однако использовались, в основном, простые оптимизационные задачи, что привело к ряду негативных моментов, в частности, к образованию искусственного дефицита.

Второй этап связан с перестройкой системы управления потоками материальных ресурсов по территориальному принципу (1957– 1965). Происходит переход к управлению промышленностью через совнархозы, когда в экономических районах были созданы хозрасчётные управления снабжения и сбыта с передачей им контор, баз и складов. В работах ученых этого времени (Баскин А.И., Смирнов П.В., Тарасьянц Р.Б., Тренина С.Л., Ушаков И.А., Федорук Б.К.  и др.) предложены модели прямых долговременных связей, модели маршрутизации, методы и модели нормирования материальных запасов.

Началом третьего этапа (1965 – 1970), характеризующегося отраслевой структурой управления материальными потоками, послужило образование в 1965 году Госснаба СССР. Главной задачей становится реализация планов материально-технического снабжения и сбыта продукции, обеспечение межотраслевых поставок. Планирование движения материальных потоков осуществляется на основе балансового метода.  Необходимость четкой системы реализации планов на этом этапе потребовала разработки в трудах ученых (Белкин Н.В., Белоголовцев С.Д., Вентцель Е.С., Грызанов Ю.П., Добрынин П.Ф., Инютина К.В., Проценко О.Д., Рексин В.Д., Файницкий А.И., Шахова Г.Л. и др.) методов определения потребности в материальных ресурсах, методов и моделей оптимального прикрепления поставщиков к потребителям, транспортных моделей.

  Переход к оптовой торговле, связанный с началом  четвертого этапа (1970 – 1992), позволил создать более гибкие условия для движения материальных потоков, выявить действительную потребность в материальных ресурсах как по объёму и ассортименту, так и во времени. В эти годы особенно широко начинают применяться экономико-математические методы и ЭВМ, внедряться автоматизированные системы обработки информации по управлению потоками материальных ресурсов. На данном этапе особенно следует отметить работы Абчука В.А., Беляева Ю.А., Волгина В.В., Голдобиной Н.Н., Голенко Д.И., Громенко В.М., Зевакова А.М., Ивашкина В.А., Инютиной К.В., Кудрявцева Б.М., Лагуткина В.М., Ледина М.И., Лотоцкого В.А., Манделя А.С., Матвейчука Ф.А., Плоткина Б.К., Проценко О.Д. и др.

Пятый этап, ознаменованный распадом системы Госснаба (1992), характеризуется формированием новой снабженческо-сбытовой инфраструктуры, учитывающей рыночные системы взаимосвязей между экономическими субъектами на основе логистических принципов.

 Переход к интегрированному управлению материальными потоками, основанный на принципах логистики, позволил добиться экономии в разных областях в размере 10 – 30 млрд. долл, более чем на 1/3 снизить запасы готовой продукции, значительно ускорить движение материальных потоков, оптимально использовать складские и транспортные мощности. 

Однако далеко не все представляющие практический интерес модели исследованы формальными методами. Поэтому следующий этап формирования теории управления ММП, по мнению автора, должен характеризоваться дальнейшим развитием информационно-компьютерных технологий в неразрывном единстве с аналитическим инструментарием, базирующимся, в свою очередь, на достижениях прикладной математики.