Елагина В.Б.

Экономические интересы хозяйствующих субъектов

Несмотря на обширную базу исследований, посвященных проблематике интересов, в экономической науке нет общепринятого понятия интереса. Интересы возникают из необходимости хозяйствующих субъектов удовлетворять имеющиеся потребности, при этом нельзя считать, что интересы вызваны какой-то отдельной потребностью или их суммой, речь идет о системе потребностей всех экономических агентов находящихся в постоянном взаимодействии.

А. Тюрго, связывая интересы людей с их потребностями, определил, что интересы являются первичными по отношению к потребностям, то есть «....лишь результатом интересов...» [3, С.48].

А Смит считал, что все интересы индивидов подчинены эгоистическим мотивам, возникающим из природы и сущности поведения человека. Он замечает: «Не от благожелательности мясника, пивовара или булочника ожидаем мы получить свой обед, а от соблюдения ими своих собственных интересов. Мы обращаемся не к их гуманности, а к их эгоизму и никогда не говорим им о наших нуждах, а об их выгодах» [2, С. 28].

Можно выделить три подхода к трактовке указанного понятия: первый предполагает, что интересы имеют объективный характер, второй – субъективный, третий – субъективно-объективный.

Сущность субъективного (психологического) подхода к определению природы интереса заключается в том, что интерес формируется только лишь после его осознания, учитывающего материальные и духовные потребности людей, в отрыве от объективной реальности.

К. Маркс, а в дальнейшем и его последователи, считал, что интерес является объективным явлением, не зависящем от воли и сознания людей: "...Его содержание, как и форма, и средства осуществления, даны общественными условиями, независимыми от индивидов» [1, С.99].

Сторонники субъективно-объективного подхода полагали, что интерес есть синтез объективного и субъективного при превалирующей роли объективной реальности.

На наш взгляд, экономические интересы представляют собой объективную категорию, свидетельствующую о пользе, выгоде, предопределяющей необходимость связей, отношений и создающей базис для самоутверждения, самодвижения и саморазвития субъекта интересов.

 Считается, что, преследуя те или иные экономические интересы, хозяйствующие субъекты помимо эгоистических мотивов придерживаются и принципов рационального поведения. Под рациональным поведением понимается поведение, нацеленное на достижение максимума результатов при имеющихся ограничениях. Так, домашние хозяйства стремятся к максимальному удовлетворению потребностей при имеющемся ограниченном доходе, фирмы – к максимизации прибыли, а государство – к максимизации общественного благосостояния. В реальных условиях рациональность имеет ограниченный характер в силу асимметричности информации.

Экономические интересы принято делить на следующие виды: личные (коррелируют с потребностями индивидов и домашних хозяйств); коллективные (выражают необходимость удовлетворения потребностей групп домашних хозяйств, фирм, учреждений, объединенных каким-либо общим интересом); общественные (представляют потребности государства и  общества в целом).

В современных экономических условиях значительную роль выполняют личные интересы, выступающие основным стимулом для осуществления хозяйственной деятельности. Производители товаров и услуг, ориентируясь на реализацию личных интересов, в целях получения прибыли, способствуют удовлетворению общественных потребностей через насыщение рынка необходимыми благами, повышение их качества, расширение ассортимента.

Несмотря на объективную природу экономических интересов, нередко имеет место их столкновение и противопоставление друг другу. Противоречия свидетельствуют о наличии неудовлетворенности субъекта или их совокупности, реализующих тот или иной экономический интерес.

Наиболее остро противоречия между экономическими интересами хозяйствующих субъектов проявляются в процессе создания и  распределения социально-значимых благ, таких как здравоохранение, жилищно-коммунальные услуги и т.д. Немаловажную роль в вопросах преодоления возникающих противоречий должно играть государство как институт, отстаивающий права и свободы принятия решений экономическими агентами с учетом их влияния на институциональную среду в целях достижения социальной и экономической стабильности.

Литература:

1. Маркс, К. Сочинения т.46. / К. Маркс, Ф. Энгельс Проrpecc, 1987.- С.99

2. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов: [в 2-х т.]; Т.1:Кн.1-3. / А. Смит; [пер. с анг.; отв. ред. Л.И. Абалкин]; Рос. АН, Ин-т экономики.— М.: Наука, 1993. - 570 с.

3. Тюрго, А. Избранные  экономические произведения / А. Тюрго. - М.: Соцэкгиз, 1961. - 198 с.