Алимова Н.Ж.

Костанайский государственный университет им. А. Байтурсынова, Республика Казахстан

Вопросы оценки аудиторского риска

В условиях рыночной экономики особый интерес представляют

возможности экономического анализа, включая вопросы оценки и прогнозирования предпринимательского риска, так как любое предпринимательство предполагает наличие неопределенности и риска.

Снижение величины риска осуществляется через финансовые методы: диверсификацию, лимитирование, самострахование, страхование и др.

Аудиторский риск - это вероятность принятия неверного решения

аудиторской организацией, т.е. риск того, что аудиторская организация может оказаться не в состоянии правильно выразить мнение по финансовой отчетности, имеющей существенные ошибки, т.е. оценить степень риска. Под степенью риска понимается как вероятность наступления случая потерь, так и размер возможного ущерба от него. В настоящее время определение и оценка аудиторского риска менеджментом аудиторской организации является важнейшей задачей, так как без измерения этого риска невозможно проводит качественную аудиторскую проверку. Практически все предлагаемые методики оценки аудиторского риска не позволяют дать точной оценки ввиду трудоемкости расчетов или сложности получения необходимой информации.

Наиболее простой является модель, в которой аудиторский риск представлен в виде произведения его составляющих - неотъемлемого риска, риска средств контроля и риска необнаружения.

Аудиторский риск - это вероятность принятия неверного решения

аудиторской организацией, т.е. риск того, что аудиторская организация может оказаться не в состоянии правильно выразить мнение по финансовой отчетности, имеющей существенные ошибки, т.е. оценить степень риска. Под степенью риска понимается как вероятность наступления случая потерь, так и размер возможного ущерба от него.

В настоящее время определение и оценка аудиторского риска

менеджментом аудиторской организации является важнейшей задачей, так как без измерения этого риска невозможно проводит качественную аудиторскую проверку.

Практически все предлагаемые методики оценки аудиторского риска не позволяют дать точную оценку ввиду трудоемкости расчетов или сложности получения необходимой информации.

Наиболее простой является модель, в которой аудиторский риск представлен в виде произведения его составляющих - неотъемлемого риска,

риска средств контроля и риска необнаружения.

Неотъемлемый риск означает подверженность остатка средств на счетах

бухгалтерского учета или группы однотипных операций искажениям, которые могут быть существенными (по отдельности или в совокупности с искажениями остатков средств на других счетах бухгалтерского учета или групп однотипных операций), при допущении отсутствия необходимых средств внутреннего контроля. Риск средств контроля означает, что ошибка, которая может возникнуть в бухгалтерском учете и которая является существенной, не будет своевременно предотвращена или обнаружена системой внутреннего контроля.

Риск необнаружения - риск того, что ошибки в бухгалтерском учете не будут обнаружены аналитическими процедурами аудитором. Неотъемлемый риск и риск средств контроля отличаются от риска необнаружения тем, что они существуют независимо от проверки финансовой отчетности, являются функциями клиента и окружающей его среды.

Оценка, проводимая за столь короткий срок, достаточно субъективна и

вводить на этой стадии большое количество градаций не имеет смысла. Поэтому здесь применяются три градации оценки аудиторского риска. Свидетельства, полученные по результатам экспертизы бизнеса, влияют на формирование мнения аудитора в отношении уровня неотъемлемого риска и целесообразности применения в ходе аудита знаний о внутреннем контроле субъекта. На основе разработанной анкеты аудиторский риск, оцененный по шкале, для каждого конкретного периода по субъектам, приведен в таблице

Руководство аудиторской организации делает вывод о возможности

использования внутреннего аудита для целей внешнего аудита. В работе

раскрываются вопросы одного из малоисследованных направлений анализа

структуры аудиторского риска. Действительно, чем выше уровень организации

внутреннего контроля за совершением хозяйственных операций, тем ниже величина аудиторского риска. Доля риска средств контроля в структуре аудиторского риска составляет 28%, что подтверждает полученные выводы в ходе исследования.

Таким образом, аудитор может влиять на уровень аудиторского риска

средств контроля, если аудируемый субъект примет к действию и внедрит

рекомендации аудитора по вопросам совершенствования систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля. Однако эти изменения не будут иметь отношение к уровню риска отчетного периода, а повлияют только на результаты следующих отчетных периодов. Поэтому перед началом следующей аудиторской проверки нужно уточнить и отметить, приняты ли клиентом к сведению рекомендации по данному вопросу.

Литература

1. Земсков В.В. Оценка аудиторского риска // Аудиторские ведомости,

2007 г., № 32. Жарылгасова Б.Т. Оценка аудиторского риска // Евразийский вестник аудитора № 6 (66), июнь 2007

3. Кращенко Л.Н. Карта аудита и консалтинга // Журнал "Аудитор" № 10,

4. Никитский В.В. Аудит предприятия. Методология аудиторской

проверки хозяйственно-финансовой деятельности предприятия.–М., Дело, 2006