главная :: экономика :: право :: сертификация :: учебники :: поиск | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Каталог статей | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
К.э.н. Песьякова Т.Н. Северный (Арктический) федеральный университет Применение сбалансированной системы показателей для оценки финансовой эффективности промышленных комплексовФинансы — одна из ключевых составляющих сбалансированной системы показателей (ССП). Финансовые результаты обычно являются ключевыми критериями оценки текущей деятельности. В настоящее время для оценки деятельности промышленных комплексов используется традиционный набор финансовых показателей, таких как прибыль, рентабельность, издержки, денежные потоки и т.п. Но подобного рода показатели не всегда помогают принимать управленческие решения. Иными словами, традиционные финансовые отчеты не содержат того оптимального числа важных параметров, которое необходимо для эффективного управления. Сбалансированная система показателей определяет и использует показатели, строящиеся на основе как финансовой, так и нефинансовой информации. Выбор показателей для оценки финансовой эффективности лесного комплекса Архангельской области осуществлен на основе требований к оценке финансовой эффективности с позиций сбалансированной системы показателей: - для оценки эффективности комплекса в целом необходимо использовать только несколько ключевых финансовых показателей; - финансовые показатели должны быть тесно связаны с ключевыми факторами успеха; - финансовые параметры должны отражать эффективность прошлого, настоящего и будущего; - общие финансовые показатели используются в целях стимулирования роста доходов; - финансовые показатели должны отражать фактические затраты на производственные процессы, товары и услуги; - регулярно осуществляется оценка финансовых параметров, вносятся изменения в их перечень, с целью прогнозирования как долгосрочного, так и краткосрочного успеха. При выборе конкретного набора показателей главное — осознать, что среди всего их многообразия только несколько являются действительно решающими. В зависимости от специфики деятельности каждая организация должна выработать свой собственный набор ключевых показателей, соответствующих важнейшим факторам успеха. При сбалансированной оценке финансовой эффективности комплекса необходимо измерять и анализировать три вида данных: 1. Данные, отражающие прошлый период («исторические» данные). 2. Данные о текущем состоянии. 3. Прогнозируемые данные о будущем состоянии. В научных исследованиях для диагностики финансового состояния используются подходы, основанные на применении: а) анализа обширной системы критериев и признаков; б) ограниченного круга показателей. В данной работе использован подход, основанный на применении сбалансированной системы показателей. Для оценки финансового положения комплекса мы предлагаем включить в финансовую составляющую три блока показателей, характеризующих платежеспособность, финансовую устойчивость и результативность финансово-хозяйственной деятельности. Номенклатура показателей финансовой эффективности представлена в табл. 1. В результате расчетов получилась матрица интегральных показателей, которая позволяет дать оценку экономической эффективности результатов финансово-хозяйственной деятельности лесного комплекса Архангельской области. Таблица 1. Показатели финансовой составляющей сбалансированной системы показателей оценки эффективности лесного комплекса Архангельской области.
Продолжение таблицы 1
Профиль показателей финансовой составляющей сбалансированной системы оценки эффективности лесного комплекса Архангельской области (рис. 1) позволяет получить представление о степени достижения целевых значений показателей и разработать мероприятия по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности.
Рисунок 1. Диаграмма основных показателей финансовой составляющей ССП оценки экономической эффективности ЛПК Архангельской области Анализ диаграммы выявляет значительные отклонения от целевых значений коэффициентов покрытия и абсолютной ликвидности, коэффициент покрытия и абсолютной ликвидности в 2 раза ниже установленного норматива. Наиболее близки к нормативным значениям коэффициент автономии (0,86 нормативного значения), показатель рентабельности трудовых ресурсов (0, 96). На основе анализа определены следующие задачи повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности, обеспечение финансовой устойчивости, уменьшение доли убыточных предприятий, повышение общей рентабельности и рентабельности реализованной продукции. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||