Абдыкерова Г.Ж.

Жизненный цикл инновационных проектов

Первое же, инновационное, по сути, наблюдение было сделано Н.Д. Кондратьевым в 20-х годах. Он обнаружил существование так называемых "больших циклов", "длинных волн". Такие циклы и волны образуются от каждого базового нововведения и представляют собой множество вторичных, совершенствующих нововведений. Австрийский экономист Й. Шумпетер увидел в этом возможность ускоренного преодоления очередного спада через активизацию радикальных технико-экономических нововведений. Вскоре была установлена еще одна возможность использования влияний нововведений. Выяснилось, что источником прибыли может стать не только изменение цен или экономия на затратах, но и радикальная смена выпускаемого изделия. Фирмы стали разрабатывать свою "инновационную политику" - динамичную систему продуктивных нововведений, обеспечивающих рывок в соответствии с его конъюнктурой.

Опираясь на гибкий механизм нововведений, фирмы получили возможность перехватить у рынка инициативу в формировании спроса. Задача оказалась не в том, чтобы поспевать за его изменчивостью, опережая конкурентов, сколько в том, чтобы создавать, даже провоцировать потребности.

Особенностью инновационного предпринимательства является то, что оно связано с нововведениями, как качественно новыми изменениями и уникальностью, которые предопределяют высокую степень риска по сравнению с традиционным предпринимательством.

Первый шаг каждого рождающегося нововведения составляет выбор новшества, подлежащего разработке, освоению, распространению и т.д. Возникновение самой идеи новшества, изобретение нового относятся к предыстории нововведения и составляют «нулевую фазу» инновационного процесса, но в то же время это - важный итог научной, изобретательской деятельности и рационализаторских предложений, необходимая предпосылка нововведения. Однако элементом самого нововведения эта предпосылка становится лишь тогда, когда инноватор отбирает, изымает из общего массива то или иное открытие, изобретение, предложение. Только благодаря такому выбору новшество переходит из «нулевой» в первую фазу инновационного процесса и одновременно становится элементом первой, стартовой стадии жизненного цикла нововведения.

Однако недостаточно просто заинтересоваться проблемой нововведений вообще, нельзя получить унифицированный и достаточно сжатый набор теоретических утверждений. Специалисты в области общественных наук пытались сформулировать ряд таких утверждений, но они, как правило, отвечают на разные вопросы и не очень хорошо согласуются друг с другом.

Например, определение, данное А.Койре, что "инновация - есть трансформация идеи в новый или улучшенный продукт или рабочий процесс, пользующийся спросом на рынке", несколько абстрактное и поверхностное. Позиция Брайна Твисса: "процесс, в котором изобретение или идея приобретает экономическое содержание" более узко, как и характеристика Й.Шумпетера, только несколько в другой плоскости: "новая научно-организационная комбинация производственных факторов, мотивированная предпринимательским духом ".

М.К. Старр, основываясь на исследованиях Р.В. Мордэна, считает, что на стадии разработки можно выделить пять подциклов стадии разработки (планирование, конструирование, моделирование, внедрение в производство и подцикл "содействие"), которые закладываются в основу большинства разрабатываемых инновационных проектов и создают возможность для более или менее точного прогнозирования потребностей в финансовых средствах, кадрах и определения календарных сроков.

Специализация в данной области в нашей стране состоялась с запозданием. Это было вызвано недостаточным вниманием в прошлом к задачам ускорения научно-технического развития и совершенствования управления. С другой стороны, и сами эти задачи не могли быть успешно решены без соответствующего научного фундаментально-прикладного обеспечения.

Л.В.Канторович дает более подробную характеристику инновации - "научные открытия, имеющие практическое применение и удовлетворяющие социальным, экономическим и политическим требованиям, дающие эффект в соответствующих областях".

Определение С.В. Ильдеменовым дает более точное и полное представление о сути инновационного процесса. "Изменения составляют специфическое содержание нововведения. Этим определяется главная функция инновационной деятельности в экономике: функция изменения, развитие способов, механизмов ее функционирования во всех отраслях народного хозяйства". Инновационная способность экономики определяется возможностью распространять во всех сферах новые продукты и технологии, завоевывать соответствующие области рынка (рис.1).

 Таким образом, понятие "инновация" применяется ко всем новшествам, как в производственной, так и в научно-исследовательской, финансовой, учебной и других сферах, к любым усовершенствованиям экономии затрат или даже создающих условия для такой экономии.

Рисунок 1 – Перспектива развития инновации

Отечественная и зарубежная литература располагает большим набором подходов и позиций в отношении смыслового содержания понятия инновация. Итак, нововведение (англ. innovation) есть своего рода "клеточка" управляемого развития, целенаправленных изменений". Работа по их осуществлению требует профессионализма, специальных знаний и навыков.

Побудительные мотивы к инновациям подразделяются на внутренние для предприятий и внешние. Внутренний стимул инновационной активности - необходимость замены устаревшего оборудования с целью повышения конкурентоспособности продукции предприятия на рынке. При неразвитости рыночных отношений, тем более в условиях экономического кризиса, решающим стимулом к инновациям могут выступать стимулы внешнего характера, обусловленные экономической политикой государства.

Проблема нововведений не может быть частной задачей, она все более носит общественный характер. Поэтому инновационные процессы нуждаются в тщательном исследовании. В качестве наиболее общей из современных проблем нововведений можно назвать рассогласование инновационных процессов. В частности, разрыв между начальными к заключительными стадиями нововведений, осуществляемых не взаимосвязанными организациями, руководствующихся, прежде всего целями "своей" стадии приводит к недостаточному учету интересов партнеров. Ограничение имеющихся в распоряжении организации средств нередко ориентирует исполнителей "в сторону" от подлинных цепей самого нововведения. Поэтому возникают проблемы во взглядах сторон на степень готовности предлагаемых проектов, качество опытных образцов, диапазон использования, а также к отсутствию обратного влияния на формирование нововведений.

Сравнение новшеств по их доходности необходимо начинать в самом начале их разработки и проектирования. При этом наибольшее значение получило определение конечной доходности новшеств при исполнении возложенных на них экономических, социальных, политических, научных, военных или иных задач или функций в моделируемых конкретных условиях или ситуациях.

Управление инновационными проектами отличается от управления обычными инвестиционными проектами тем, что требует более глубокой оценки рисков и выбора путей их снижения, а также возможным включением этапа венчурного финансирования. Этот этап является переходом от полученного научного результата, выбираемого в качестве инновационного фактора, к проведению прикладных исследований (НИОКР) с целью получения прототипа (опытного образца) будущего продукта с высоким рыночным потенциалом. Именно здесь самые высокие риски, на которые может идти только венчурный инвестор, становясь совладельцем (не контрольным) инновационного бизнеса.

На рисунке 3 изображен процесс создания и реализации инновационных проектов, обеспечивающих определенную норму прибыли.

1,11, ... К - стадии инновационного проекта;

1,2, ... N - массивы перспективных инновационных проектов;

Г,2',   ... N' - массивы неперспективных, инновационных проектов.

Рисунок 3 - Изменение показателя вероятностного успеха по стадиям разработки инновационного проекта

Доверительные интервалы значений исходного параметра после каждой стадии сужаются и смещаются относительно предельного значения нормы прибыли. Наличие нескольких стадий  позволяет, постепенно уменьшая неопределенность, избегать крупных убытков, так как следующий этап разработки, требующий все больших затрат, осуществляется в зависимости от результатов предыдущего.

Так, на начальных этапах исследования вероятность получения дохода невелика и возможное распределение значений характеризуется линией 1. С завершением начальной стадии перспективные исследования составляют зону I массив 1. На следующей стадии исследования после появления новой информации инновационные проекты вновь рассматриваются (зона II). У группы перспективных инновационных проектов возможные размеры дохода концентрируются в более узком диапазоне значений, более четко вырисовывается наиболее вероятное значение дохода (массив 2). Остальные инновационные проекты не переходят на следующую стадию (массив 2').

На последующих стадиях исследований (зона К) в результате очередного отбора диапазон возможных значений ожидаемого дохода заметно сужается; распределение вероятностных значений дохода характеризуется кривой N].

Возможность и целесообразность многоэтапности связаны с тем, что в процессе проведения исследований, т.е. с каждой следующей стадией, объем информации об исследуемом объекте увеличивается. В соответствии с этим уменьшается неопределенность достижения параметров, рассчитанных по данным, полученным на более поздних стадиях. Следовательно, вероятность достижения ожидаемых результатов растет по мере продвижения идеи по стадиям, однако значение самого результата может и улучшаться, и ухудшаться. Поэтому после получения новой дополнительной информации, происходит переоценка экономического дохода проекта с целью допуска на следующую стадию. Инновационные проекты, признанные после переоценки бесперспективными либо "замораживаются", либо возвращаются на более ранние стадии для нахождения новых путей решения.

Анализ инновационной деятельности позволяет утверждать, что она осуществляется на основе следующих, присущих ей принципов:

1) Приоритетность инновационного производства над традиционным. Данный принцип базируется на решающем значении инноваций в прогрессе производительных сил.

2) Экономичность инновационного производства. Этот принцип предполагает последовательный учет затрат, прибыльности, коммерческий успех инновационного проекта.

3) Гибкость инновационного предпринимательства. Исходя из этого принципа управление должно обеспечивать широту свободы действий субъектов инновационной деятельности, получение ими возможности маневра, отказ от жесткой регламентации, поощрение предприимчивости.

4) Цикличность инновационных процессов. По своей природе инновация циклична благодаря мультипликационному "пусковому" эффекту сравнительно важных открытий, которые влекут за собой многочисленные, более или менее значительные открытия, изобретения. Появление базисных инноваций сопровождается пакетом нововведений. Таким образом, нововведение есть такое целенаправленное изменение, которое вносит в среду внедрения (организацию, поселение, общество и т.д.) новые относительно стабильные элементы. Последние могут быть чисто материальными или социальными, но каждый из них сам по себе представляет лишь новшество, то есть предмет нововведения, будь то станок или обряд, форма отчетности или сырье. Суть нововведения - процесс, то есть переход некоторой системы из одного состояния в другое.

В самом общем виде инновационную деятельность можно представить как деятельность, связанную с разработкой, распространением и внедрением инноваций. Для целей данного исследования наибольший интерес представляет инновационная деятельность в научно-технической сфере. Под научно-технической инновационной деятельностью понимается деятельность, направленная на проведение научных исследований и разработок и реализацию (воплощение) их результатов, иных научно-технических достижений в новом или усовершенствованном продукте (изделии, технологии), реализуемом на рынке и используемом на практике для удовлетворения общественных потребностей с целью повышения эффективности и минимизации затрат в сфере их применения.

Для инноваций как интерактивного процесса характерно тесное взаимодействие между субъектами инновационной деятельности и институциональной средой, в которой они действуют, наличие гибких структур и механизмов принятия внутрифирменных решений, регулирования в области интеллектуальной собственности и т.д.

Характеризуя инновационный процесс в научно-технической сфере как комплексное экономическое явление, можно определить его как обусловленный данной исторически сложившейся национальной инновационной системой процесс создания, распространения и эффективного применения продуктов и технологий, призванных удовлетворять конкретные общественные потребности. Он включает в себя всю совокупность научно-технических, технологических и организационных изменений, возникающих в обществе при реализации нововведений.

В наиболее обобщенном виде инновационный процесс включает следующие стадии: создание, распространение и реализация инноваций. В рамках конкретной среды, в которой протекает инновационный процесс, он может иметь определенную специфику, и каждую из этих стадий можно подразделять   на   этапы   с   конкретизацией   содержания   и   результатов, выраженных в присущей данной среде специфической форме.

Применительно к научно-технической сфере стадия создания будет заключаться в проведении научных исследований, опытно-конструкторских работ, технологических разработок, которые в свою очередь подразделяются на следующие этапы:

- фундаментальные   исследования,   которые   продвигают   вперед
научные   знания   и    оказывают    в   долгосрочном    периоде    позитивное
воздействие на экономику. Наиболее характерной средой для их проведения являются изолированные научно-исследовательские учреждения высшей школы (вузы, университеты), академий наук и т.д.;

- прикладные исследования, в результате которых определяют, как и
какими    средствами    можно    удовлетворить    выявленные    конкретные
потребности.  Такие исследования целесообразно проводить в научных учреждениях, имеющих тесную связь с производством, инновационных подразделениях фирм;

- опытно-конструкторские     (или     технологические)     разработки,
которые  Национальный   научный   фонд   США   (Science   and   Engineering
Indicators, 1993) определяет как "систематическое использование знаний или
понимания,  достигнутого   в  результате  исследования,   направленного   на
производство   полезных   материалов,   устройств,   систем   или   способов,
включая проектирование и разработку опытных образцов или процессов".
Этот этап   наиболее  промышленно  ориентирован   и   позволяет  получить
непосредственную коммерческую выгоду за счет внедрения получаемых в
результате    этого    этапа    технологических    прототипов.    Его    наиболее эффективно проводить внутри компаний-реципиентов инноваций, поскольку они в наибольшей степени ориентированы на рынок и способны извлечь все выгоды от соответствующего исследования, такие как преимущества первопроходца, выгоды от обладания патентами, лицензиями и т.д.

Распространение новых идей и приемов можно определить как процесс, посредством которого инновации переходят от источника их происхождения. Распространение инноваций является важной стадией инновационного процесса и с точки зрения стимулирования инновационной деятельности, так как ее построение основано на взаимосвязи различных элементов экономической системы.

В мировой практике существуют следующие формы передачи инноваций: приобретение патентов, лицензий, ноу-хау, найм на работу специалиста, проведение заказных НИОКР, создание совместных предприятий, приобретение      предприятий,      обладающих      перспективными
инновационными технологиями, инвестиционный проект.

Предприятия, обладающие перспективными инновациями, приобретают, когда они располагают оригинальными технологиями, но по разным причинам (например, слабый менеджмент) не могут их успешно реализовать на рынке. Инвестиционный проект реализуют, если компания финансирует создание нового производства у разработчика с возвращением вложенных средств через приобретение продукции будущего производства. Неудачи именно на этапе распространения инноваций могут значительно ослабить мотивацию субъектов инновационной деятельности к дальнейшим инновациям. Поэтому очень важно, чтобы социальная система была готова и настроена наиболее оптимальным образом на восприятие инноваций.

Последняя стадия инновационного процесса - реализация характеризуется принятием и применением инновации на постоянной основе. Применительно к сфере научно-технической инновационной деятельности, связанной с производственной сферой, о наступлении этой стадии инновационного процесса можно говорить после налаживания массового выпуска и потребления инновационных продуктов или применения инновационных технологий в серийном производстве.