Спрос на ресурсы и их эффективное использование

1. Спрос на ресурсы
2. Предельная доходность и предельные издержки ресурса
3. Оптимизация издержек при двух переменных факторах

До настоящего момента все наше внимание было сконцентрировано на поведении предприятия в условиях различных рыночных структур, максимизации его прибыли, когда оно выступало в роли продавца готовой продукции. При этом анализ со стороны затрат предприятия осуществлялся исходя из его совокупных издержек по выпуску продукции без рассмотрения проблемы выбора между используемыми факторами производства.

Как известно, для того, чтобы организовать производство продукции, предприятие вынуждено обращаться на рынок ресурсов: труда, капитала и земли. Следовательно, на рынке факторов производства товаропроизводитель выступает в роли покупателя и тем самым олицетворяет собой спрос на ресурсы, тогда как владельцы факторов производства выступают как носители предложения ресурсов.

Купив факторы производства, предприниматель организует процесс изготовления товара, после реализации которого он получает доход, распределяемый в определенном отношении к факторам. В зависимости от объемов вложенного труда, капитала и земли в производство товара и их производительности доходы распределяются соответственно в форме заработной платы, прибыли, процента и ренты. Специфика производства предопределяет и особенности распределения доходов.

Ключ к раскрытию механизма ценообразования на рынке ресурсов находится в теории факториальных издержек производства.

При проведении анализа происходит определенное абстрагирование от реальной действительности, ибо предполагается, что предприятие и продает свою продукцию, и покупает ресурсы на конкурентных рынках. Следовательно, весь анализ ведется в рамках совершенной, или чистой конкуренции, когда предприятие в роли и продавца, и покупателя никак не может повлиять на цену ни своего продукта, ни приобретаемых ресурсов. Это, можно сказать, исходный пункт всей теории предельной производительности, лежащий в основе объяснения рынков ресурсов и их эффективного использования.

Исходным пунктом ценообразования на ресурсы является соотношение между спросом и предложением. Но в результате действия различных факторов они могут сильно отклоняться от обычного состояния. Специфика ценообразования на ресурсы заключается в том, что цены на них непосредственно влияют на доходы их владельцев. Уровень цен на ресурсы в решающей степени определяет распределение имеющихся ограниченных ресурсов среди различных отраслей производств, предприятий. Кроме того, учитывая тот факт, что цены на ресурсы выступают в качестве издержек предприятия, центральной проблемой для него является минимизация издержек с целью получения максимальной прибыли.

Спрос на ресурсы

Предприятие может увеличить выпуск продукции лишь при условии наращивания используемых ресурсов. Поэтому если происходит рост спроса на готовую продукцию, то автоматически начинает увеличиваться спрос на ресурсы. Следовательно, спрос на ресурсы является производным от спроса на готовую продукцию. Однако необходимо заметить, что данная зависимость далеко не всегда носит пропорциональный характер.

Другим фактором, который предопределяет спрос на ресурсы, является эффективность их использования (достижение максимальной отдачи от них), ибо для товаропроизводителя ресурсы трансформируются в издержки производства. Чем ниже цена факторов производства и чем выше их производительность, тем меньшие издержки несет предприятие и тем больший предельный продукт получает.

Эластичность спроса на ресурсы

Рис. 23.1. Кривые спроса на ресурс

Кривые спроса на ресурсы (рис. 23.1) выражают известную функциональную зависимость спроса от цены. Изменения в количестве требуемого ресурса (величины спроса) вследствие изменения цены приводят к перемещению из одной точки в другую на одной и той же кривой устойчивого спроса на ресурс. В то же время спрос на ресурсы может обладать большей или меньшей эластичностью по цене. Важнейшими факторами, оказывающими воздействие на эластичность спроса на ресурс, являются динамика предельного продукта конкретного ресурса, степень возможности ресурсозамещения, эластичность спроса на продукт, «вес» ресурса в общих издержках производства.

Если обратиться к предельному продукту, то чем медленнее будет уменьшаться предельный продукт от наращивания используемого ресурса, тем большей эластичностью будет обладать кривая спроса как выражение предельной доходности ресурса (предельного продукта, выраженного в денежной форме). Незначительное снижение цены на такой ресурс приводит к заметному увеличению спроса на него. Ускоренное падение предельной производительности ресурса (предельного продукта) вызывает столь же быстрое снижение предельной доходности ресурса, представленное крутой кривой спроса.

Эластичность спроса на ресурс также зависит от такого фактора, как степень возможности ресурсозамещения. Чем больше имеется возможностей замещения данного ресурса другими, тем выше эластичность спроса на него, так как любое незначительное повышение цены на ресурс может привести к резкому сокращению величины спроса на него в результате переориентации товаропроизводителей на другие ресурсы. Напротив, отсутствие ресурсозамещения делает спрос на данный товар неэластичным, так как при повышении цены его нечем заменить, и предприятия вынуждены покупать этот ресурс, несмотря на увеличение цены.

Необходимо обратить внимание и на производный характер эластичности спроса на ресурс в зависимости от эластичности спроса на производимое с его помощью благо. Ведь незначительное повышение цены на товар с высокой эластичностью спроса вызовет резкое сокращение выпуска продукции, что автоматически скажется на относительно большом уменьшении спроса на данный ресурс. Поэтому можно заключить, что чем выше эластичность спроса на продукт, тем выше эластичность спроса на ресурс.

На эластичность спроса на ресурс существенное влияние оказывает его доля в структуре затрат предприятия на производство того или иного товара. Если предположить, что подавляющая часть или все общие издержки приходятся всего лишь на один ресурс (например, рытье канавы вручную), то любое повышение цены на него вызвало бы адекватный рост издержек предприятия. При заданной эластичности спроса на продукт такой рост издержек привел бы к резкому снижению продаж и, следовательно, сокращению спроса на данный ресурс. И напротив, если предположить, что доля определенного ресурса в общих издержках составляет менее одной десятой их величины, то при той же самой эластичности спроса на продукт повышение цены на данный ресурс относительно слабо скажется на общих издержках, сокращении продаж и спросе на ресурс. Таким образом, можно заключить, что по мере сокращения «веса» фактора производства в общих издержках эластичность спроса на данный фактор снижается и, наоборот, по мере нарастания «веса» ресурса в общих издержках производства эластичность спроса на ресурс повышается.

Изменение спроса на ресурсы

Рассмотрим теперь факторы, которые вызывают сдвиг кривой спроса на ресурсы. Прежде всего необходимо вновь отметить, что этот спрос является производным от спроса на готовые товары и услуги, которые производятся или оказываются с помощью данных ресурсов. Так, при увеличении спроса на продукт цена на него повысится, что вызовет повышение предельной доходности ресурса, а это в свою очередь подтолкнет предприятие к наращиванию закупок ресурса. В результате произойдет смещение кривой спроса С в положение С, тогда как сокращение спроса на продукцию приведет к уменьшению спроса на ресурс и смещению кривой спроса С в положение С (см. рис. 23.1).

Среди других факторов, вызывающих изменение со стороны спроса, или смещение кривой спроса, следует назвать изменение производительности ресурса. Причем изменение спроса происходит однонаправленно с динамикой производительности ресурса: чем выше его производительность и соответственно выше предельный доход, тем больше на него спрос и соответственно цена.

Повышение производительности ресурса может быть достигнуто в результате как его совершенствования, повышения качества (например, повышения квалификации работника), так и усовершенствований других связанных с ним факторов производства (например, использования усовершенствованной или новой технологии, т.е. капитала). Правда, надо отметить, что использование более совершенного реального капитала невозможно без качественного улучшения труда, который вступает с ним во взаимодействие. Поэтому неизменность одного из факторов производства — условность, но не реальная действительность.

В этой связи следует заметить, что производительность одного фактора в немалой степени зависит от количества других связанных с ним факторов. Чем больше их, тем выше производительность ресурса (например, благодаря капиталовооруженности труда) и, следовательно, больше спрос на него. А это вызывает изменение рыночного спроса и смещение кривой спроса вверх, вправо.

Наконец, значительное место в изменении спроса на тот или иной фактор производства занимают цены на другие ресурсы. При этом необходимо различать взаимозаменяемые и взаимодополняющие ресурсы, хотя в различных ситуациях одни и те же ресурсы могут выступать в роли и тех, и других. Если имеет место ресурсозамещение, то на спрос заменяемого ресурса воздействуют два противоположных эффекта: эффект замещения и эффект объема выпуска.

Взаимозаменяемые ресурсы

С одной стороны, понижение цены на ресурс-заменитель (например, на оборудование) объективно вызовет сокращение спроса на рассматриваемый ресурс (например, на труд) в интересах выпуска заданного количества продукции с наименьшими издержками. С другой стороны, если предприятие стремится использовать благоприятную рыночную ситуацию снижения цены на один из взаимозамняемых ресурсов при неизменности цены на другой в интересах расширения масштаба производства, то такое увеличение объема производства приведет к росту спроса на оба ресурса.

Следовательно, эффект замещения и эффект объема производства воздействуют на спрос на заменяемый ресурс в прямо противоположных направлениях. Поэтому направление изменения спроса на ресурс в результате изменения цены на ресурсозаменитель зависит от соотношения эффекта замещения и эффекта масштаба производства. Если превалирующее воздействие на стороне эффекта замещения, то спрос на ресурс изменяется однонаправленно с изменением цены на ресурсозаменитель. Если эффект объема выпуска превышает эффект замещения, то изменение спроса на ресурс происходит в направлении, противоположном изменению цены на ресурсозаменитель.

Взаимодополняющие ресурсы

Рассмотрим ситуацию с взаимодополняющими ресурсами. При изменении количества одного из таких ресурсов однонаправленно изменяются величины других. Пример взаимодополняющих ресурсов: один работник — один отбойный молоток. В этой взаимосвязи любое наращивание материального ресурса (молотков) вызовет адекватное увеличение человеческого ресурса (работников). Поэтому при понижении цены, например, на молотки предприятие, стремясь выполнить большой объем работы, вынуждено будет не только закупить большее количество молотков, но и нанять соответствующее число работников. Следовательно, повышение (понижение) цены на один из взаимодополняющих ресурсов под воздействием эффекта объема производства приведет к снижению (повышению) спроса на другой ресурс.

Предельная доходность и предельные издержки ресурса

Для предприятия особое значение имеет проявление закона убывающей отдачи фактора производства, тогда как в условиях действия

законов постоянной или возрастающей производительности оно неизменно получает прибыль. При убывающей отдаче предприятие будет расширять производство продукции до тех пор, пока прирост дохода будет превышать прирост издержек на дополнительно вовлекаемые единицы ресурсов. Таким образом, мы вышли на категорию предельной доходности ресурса.

Предельная доходность ресурса

Предельной доходностью ресурса, или доходом от реализации предельного продукта является прирост дохода предприятия за счет вовлечения в процесс производства дополнительной единицы ресурса. При убывающей отдаче ресурса прирост дохода сокращается. Это обусловливает более быстрое, интенсивное снижение предельной доходности несовершенного конкурента по сравнению с более совершенным. Следовательно, масштабы использования предприятием ресурсов зависят от динамики их предельной доходности. Поэтому на графике (рис. 23.2) линия предельной доходности ресурса у предприятия-монополиста (ПД₂) имеет более крутой наклон, чем у предприятия-конкурента (ПД₁).

Рис. 23.2. предельная доходность ресурса предприятия в условиях совершенной (ПД₁) и несовершенной (ПД₂) конкуренции

Предельные издержки ресурса

Наряду с предельной доходностью важное значение имеют предельные издержки ресурса, представляющие собой прирост издержек в результате вовлечения в производство дополнительной единицы переменного ресурса. Динамика или отсутствие таковой в отношении предельных издержек ресурса зависят от рыночной структуры каждого конкретного ресурса. Если ресурс закупается на рынке совершенной конкуренции, то предельные издержки приобретающего его предприятия будут равны цене данного ресурса. В связи с этим кривая спроса предприятия на ресурс займет горизонтальное положение (см. рис. 23.3).

Ограничение в наращивании ресурса

Предприятие будет наращивать закупку ресурса до тех пор, пока предельная доходность от его использования будет превышать предельные издержки, связанные с его приобретением, и прекратит это делать, как только предельная доходность ресурса будет равна его предельным издержкам. Следовательно, принцип определения предприятием объема используемого ресурса аналогичен принципу оптимизации объема выпуска продукции с точки зрения максимизации прибыли.

На рис. 23.3 представлено графическое решение проблемы выбора количества используемого ресурса. При данной цене на ресурс (Ц_АБ) в условиях совершенной конкуренции будет использован объем ресурса, равный величине Q_Б, так как пересечение кривой спроса на ресурс (С) и его предельной доходности (ПД₁) в точке Б указывает на равенство предельной доходности от ресурса и предельных его издержек, которому и соответствует объем ресурса Q_Б . В условиях несовершенной конкуренции равенству предельной доходности от ресурса и предельных его издержек (точка А) соответствует меньшая величина вовлекаемого в процесс производства ресурса Q_А.

Рис. 23.3. Оптимизация используемого ресурса в условиях совершенной и несовершенной конкуренции

Равновесие на рынке факторов производства

Таким образом, нами рассмотрена ситуация, когда в качестве переменного используется только один ресурс, тогда как остальные принимаются в качестве неизменных. Однако в действительности предприятие сталкивается с проблемой комбинирования ресурсов, что предполагает их переменность. Поэтому задача заключается в выборе оптимального сочетания используемых ресурсов. Для такого выбора необходимо руководствоваться сопоставлением цен на факторы производства, которые для товаропроизводителя трансформируются в предельные издержки ресурсов, и предельного дохода, получаемого от каждого фактора производства.

Осуществляя сопоставление цен на факторы производства и предельный продукт (доход), получаемый от их использования, предприятие имеет возможность наращивать использование одних из них и сокращать другие. Руководствуясь ценами на факторы производства, предприятие замещает дорогие факторы более дешевыми. В связи с этим возникает необходимость достижения такого масштаба производства, при котором комбинация его факторов обеспечивала бы получение постоянных и устойчивых доходов. Достижение устойчивого сочетания факторов производства происходит под воздействием конкуренции между ними, которое приводит их в равновесное состояние. Равновесие на рынке факторов производства достигается, если на одну денежную единицу любого фактора производства получается равный предельный продукт (предельный доход).

Оптимизация издержек при двух переменных факторах

В связи с вышеизложенным рассмотрим издержки и выпуск продукции при двух переменных видах затрат. Предположим, что сельскохозяйственный товаропроизводитель, занимаясь выращиванием ячменя, помимо неизменных затрат собственного труда и техники имеет дело с двумя переменными взаимозаменяемыми факторами производства: земельной площадью и удобрениями.

Изокванта

При выборе сочетания факторов производства поведение товаропроизводителя напоминает поведение потребителя, стремящегося добиться оптимального удовлетворения своих потребностей (вспомним кривые безразличия и бюджетную линию). Ведь в нашем случае предприятие выступает в роли покупателя, но не потребительских товаров, а необходимых ему ресурсов. Кривая САВД (рис. 23.4) соответствует множеству сочетаний рассматриваемых факторов производства, при которых можно получить заданное количество ячменя, например, 100 ц. Такая кривая называется изоквантой.

Из графика видно, что приобретая большее количество удобрений, сельхозпроизводитель имеет возможность сокращать посевную площадь под данной культурой. И, напротив, если он не желает использовать больше удобрений, то для получения заданного объема урожая ячменя ему необходимо расширить посевной клин.

В рассматриваемом примере (рис. 23.4) 100 ц ячменя можно получить с 2 га площади посева при внесении 3 т удобрений (точка А), с 4 га площади посева — при внесении 1,5 т удобрений (точка В) и с 1,2 га площади посева — при применении 6 т удобрений (точка С). Любая точка на изокванте обеспечивает равный результат — 100 ц ячменя. Проблема использования или выбора ресурсов нам уже знакома. Здесь же обратимся к закону убывающей доходности, связанному с законом убывающей производительности. Данный закон действует как в случае, когда один из видов затрат является переменным, а все остальные остаются неизменными, так и в случае, когда один вид затрат замещается другим в целях поддержания постоянного объема выпуска продукции.

Рис. 23.4. Сочетание двух видов переменных затрат, обеспечивающих получение одного и того же объема продукции

Принцип замещения

В частности, рис. 23.4 иллюстрирует принцип замещения. При перемещении из точки В в точку А для замещения 2 га посевной площади требуется 1,5 т удобрений, тогда как при перемещении из точки А в точку С требуется уже 3 т удобрений, но для замещения только 0,8 га. На графике проявление данного принципа находит свое выражение в изменении угла наклона кривой. При движении по ней вниз и вправо она становится все более и более пологой.

Продолжая анализ, обратимся к издержкам производства с целью выявления процесса их оптимизации в условиях использования сельхозпроизводителем двух переменных ресурсов. Существенную роль в этом процессе, конечно, играют цены на используемые ресурсы или факторы производства.

Предположим, что арендная плата составляет 1580 руб. за 1 га и 1 т удобрений стоит 1000 руб. В таком случае формулу валовых издержек можно записать в следующем общем виде:

И_общ=Ф₁Ц_ф1+Ф₂Ц_ф2

где И_общ – общие издержки; Ф_1, Ф₂ – факторы производства; Ц_ф1 ,Ц_ф2 - цена факторов производства

Бюджетная линия товаропроизводителя

Теперь, как и в случае с покупателем, когда он оптимизирует свой выбор с помощью бюджетной линии, построим бюджетную линию товаропроизводителя, который, прежде чем заняться выращиванием ячменя, должен выступить в роли покупателя, только уже не потребительских товаров, а товаров производственного назначения, или ресурсов — земли и удобрений. Исходя из цен используемых ресурсов, сельхозпроизводителю, чтобы собрать 100 ц ячменя, необходимо обладать финансовыми ресурсами в размере примерно 6000 руб., на которые можно либо взять в аренду 3,8 га земли, либо купить 5 т удобрений.

Рис. 23.5. Реакция товаропроизводителя на изменение цен на один из видов затрат

Графическим подтверждением этого является бюджетная линия Х (рис. 23.5). Бюджетная линия Y указывает на то, что сумма в размере 5000 руб. недостаточна для того, чтобы получить 100 ц ячменя при сложившемся уровне цен на взаимозаменяемые переменные ресурсы. Бюджетная линия Z указывает на то, что данного объема урожая можно достигнуть в точках E и F, но при затратах, равных примерно 7000 руб. Поэтому для бюджета, равного этой сумме, необходимо построить новую изокванту, которая позволит получить урожай, превышающий 100 ц. Однако если производство ячменя в объеме более 100 ц нежелательно, то осуществление затрат на аренду земли и покупку удобрений, соответствующих точкам E и F, нельзя считать рациональным или оптимальным. Оптимизация затрат достигается путем их минимизации при заданном объеме выпуска продукции.

Конечно, нельзя забывать и о динамике цен на производимую продукцию, так как расширение ее выпуска может привести к снижению цен на нее. Однако в данном случае мы рассматриваем такую ситуацию, которая соответствует совершенной конкуренции.

Влияние динамики цен на ресурсы

Изменение цен на один из видов переменных ресурсов вызывает соответствующий пересмотр комбинации затрат на эти ресурсы. Например, если бы в силу каких-либо причин (истощение запасов) произошло увеличение цен на удобрения в 2 раза, т.е. 1 т стала бы стоить не 1000, а 2000 руб., то сельхозпроизводителю пришлось бы пересмотреть направление использования своих денежных средств на аренду и удобрения. На рис. 23.5 показано смещение бюджетной линии X в положение линии W в связи с подорожанием удобрений в 2 раза. Это свидетельствует о том, что теперь невозможно вырастить 100 ц ячменя, имея 6000 руб., так как бюджетная линия W отстоит довольно далеко от изокванты (кривой равноценных затрат), отражающей данный объем продукции.

Изменившаяся ситуация на рынке ресурсов требует от товаропроизводителя увеличения затрат. Их величина наилучшим образом будет соответствовать той точке изокванты, в которой ее коснется новая бюджетная линия проведенная параллельно бюджетной линии W, как образующей новое соотношение затрат на аренду земли и покупку удобрений. Следовательно, можно заключить, что для получения урожая в объеме 100 ц необходимы затраты в сумме более 8400 руб., на что указывают точка К бюджетной линии W. В результате произошло замещение более дорогих затрат на удобрение более дешевыми затратами на аренду дополнительной земли.

Необходимо сказать и о том, что в зависимости от объемов планируемого выпуска продукции на рисунке можно построить несколько изоквант, отражающих соотношение количества продукции, например, 100, 300 и 500 ц. В результате полученная карта изоквант, построенная в соответствии с определенным соотношением цен на используемые ресурсы, определит направление развития сельскохозяйственного производства.

Принцип минимизации издержек

Итак, сделаем общие выводы из проведенного конкретного анализа. Для этого выясним, о чем свидетельствует точка А на рис. 23.5, в которой линия фианансовых возможностей (бюджетная линия) предприятия касается изокванты. Она свидетельствует о том, что углы наклона кривой и касательной линий равны между собой. А это значит, что сочетание количества ресурсов, необходимых для получения определенного объема продукции, и имеющееся их сочетание в распоряжении предприятия совпадают. Но так как угол наклона изокванты отражает соотношение предельных доходностей используемых факторов производства, а угол наклона прямой — соотношение цен на эти факторы, можно сделать вывод, что предприятие минимизирует издержки, когда отношения предельной доходности каждого ресурса (фактора) к его цене равны между собой:

где , , - предельные доходы факторов; , , - цены факторов производства.

Критерий максимизации прибыли

Однако если ставится задача максимизировать прибыль, то для предприятия недостаточно только минимизировать затраты. Конечно, производство с наименьшими издержками содействует максимизации прибыли. Однако это необходимое, но вовсе не достаточное условие для максимизации прибыли. Можно добиться соотношения ресурсов, обеспечивающего наименьшие издержки, но не получать максимальную прибыль. В то же время предприятие, которое применяет соотношение факторов производства, обеспечивающее получение максимальной прибыли, непременно выпускает продукцию с наименьшими издержками.

Вышеприведенное уравнение указывает на пропорциональность соотношения предельных доходов и цен используемых ресурсов. Для наглядности можно взять два фактора, для одного из которых предельный доход равен 18 руб., а цена — 6 руб., для другого — соответственно 21 и 7 руб. Следовательно, подставив в уравнение значения этих показателей, получим 18/6 = 21/7.

Несмотря на то, что отношения предельного дохода к цене в обоих случаях равны между собой (3), предприятие недоиспользует оба фактора. С целью максимизации прибыли предприятию необходимо привлечь дополнительное количество и первого, и второго факторов, пока их предельные доходы не сравняются с ценой, т.е. не будут равны 6/6 и 7/7. А это значит, что отношение предельного дохода к цене всех факторов производства должно быть равно 1. Поэтому вышеприведенное уравнение, минимизирующее издержки, трансформируется в уравнение, максимизирующее прибыль:

Таким образом, уравнение, максимизирующее прибыль, включает в себя достижение наименьших издержек (как необходимое условие) и выравнивание предельных доходов и цен факторов производства (как достаточное условие).

Производственная функция

Для анализа соотношения между потребляемыми ресурсами, факторами производства и объемом получаемой продукции используется также производственная функция вида:

Y=A•X, где А – постоянная величина, консолидирующая в себе воздействие на производство любых факторов, кроме учтенных в формуле; Х – факторы производства; – коэффициенты эластичности выпуска продукции по затратам соответствующих факторов.

Соотношение dy/dx указывает на изменение прироста выпуска продукции при изменении того или иного фактора производства на бесконечно малую величину. Однако более удобно зависимость изменения объема производства от наращивания того или иного фактора производства выразить коэффициентом эластичности выпуска продукции по соответствующему ресурсу: d = [dy/dx] [x/y]. Коэффициент эластичности показывает, насколько изменится объем выпуска продукции при увеличении того или иного фактора производства на 1%.

Экономический смысл производственной функции, выраженный с помощью данной формулы, заключается в том, что любой фактор из множества существующих имеет важное значение. Пренебрежение хотя бы одним из них, т.е. сведение любого фактора производства к нулю, чревато общим нулевым результатом. Производственная функция для предприятия служит основой для разработки стратегии развития производства и выбора наиболее эффективных технологий. Если вернуться к главам учебника, посвященным рынкам ресурсов, и посмотреть на труд, капитал и землю через призму теории предельной производительности, то цены на ресурсы (заработная плата, прибыль, процент, рента), казалось бы, указывают на экономическое обоснование справедливого распределения доходов между владельцами факторов производства. Ведь каждый получает доход, равный предельному вкладу в доход предприятия, т.е. каждый получает столько, сколько создал, что должно свидетельствовать о справедливой заработной плате, не говоря уже о прибыли и ренте. Однако хорошо известно, что в мире существует имущественное неравенство. В частности, в российском обществе за годы реформ произошла поляризация общества по доходам:

десятки миллионов россиян живут сегодня за чертой бедности, тогда как огромные средства сосредоточены в руках 5—8% населения. Россия ставит перед собой задачу создания социально ориентированной экономики, однако, к сожалению, эта задача решается крайне медленно и трудно.

Внешние эффекты (экстерналии) представляют собой издержки или выгоды, которые возникают в результате экономической сделки, но которые несут не её участники, а третьи лица, не принимавшие участие в ней. Следовательно, необходимо различать помимо собственно частных (внутренних) издержек производителей внешние издержки третьих лиц, вызванных производством или потреблением тех или иных благ. Частные (внутренние - И_част ) и внешние издержки (И_внеш ) в совокупности образуют общественные (социальные) издержки (И_общ.): И_общ. = И_част. + И_внеш. (рис.23.6).

Рис. 23.6 Кривые частных, внешних и общественных издержек.

Предельные частные издержки (), предельные внешние издержки () и предельные общественные издержки () – это прирост соответственно частных, внешних и общественных издержек, вызванных увеличением выпуска данного продукта на одну единицу: = И_част. : Q; = И_внеш. : Q. = И_общ. : Q. Если предположить, что предельные внешние издержки неизменны, т. е.выпуск каждой последующей дополнительной единицы продукции вызывает одно и то же приращение издержек (линия на рис.23.7), что обуславливает восходящий характер линии внешних издержек (рис.23.6), то графически соотношение предельных частных, внешних и общественных издержек можно представить, как это отображено на рис.23.7.

Рис.23.7 Предельные частные, внешние и общественные издержки.

Частная (внутренняя) выгода (В_част.) характеризуется ростом благосостояния непосредственных потребителей данного блага, являющихся его покупателями, тогда как внешняя выгода (В_внеш.) достаётся совершенно бесплатно третьим лицам, получающим её от данной рыночной операции. Общественная выгода (В_общ.) – это полезность, получаемая покупателями блага и всеми третьими лицами: В_общ. = В_част.+ В_внеш. (рис.23.8). Предельная частная выгода (), предельная внешняя выгода () и предельная общественная выгода () – это соответственно прирост частной, внешней и общественной выгоды, вызванный увеличением производства и потребления данного продукта на одну единицу (Q), (рис.23.9):

= В_част. : Q; = В_внеш. : Q; = В_общ. : Q

Рис.23.8 Кривые частных, внешних и общественных выгод.

Рис.23.9 Предельные частные, внешние и общественные выгоды

В связи с тем, что внешние эффекты (экстерналии) не относятся к экономическим агентам, участвующим в сделках, то, следовательно, и эти эффекты не связаны с механизмом ценообразования, что ведёт к искажению оценки эффективности работы предприятий.

Отрицательные экстерналии оказывают негативное воздействие на третьих лиц в результате сделки экономических агентов. Это указывает на использование рыночными агентами определённых ресурсов без соответствующей их оплаты (например, загрязнение окружающей среды). На рис.23.10 представлено воздействие отрицательных внешних эффектов на равновесную цену. Без учёта внешних издержек равновесный объём производства соответствует величине Q_c, а равновесная цена равна Ц_с. С учётом внешних издержек равновесный объём производства сокращается с величины Q_c до величины Q_а, а равновесная цена поднимается с уровня Ц_с до уровня Ц_а. Игнорирование внешних издержек вызывает излишнее использование ресурсов на производство данного блага. Площадь треугольника АБС представляет собой общественные потери, возникающие из-за неполноты учёта предельных внешних издержек. Если бы внешние издержки удалось превратить во внутренние, то объём выпуска продукции сократился бы с величины Q_c до Q_a.

Рис.23.10 Равновесная цена без учёта и с учётом отрицательных внешних эффектов

Положительные экстерналии связаны с положительным воздействием участвующих в сделке экономических агентов на третьих лиц, получивших от данной сделки эффекты, которые не получили отражение в цене продукта. Получение положительного внешнего эффекта и установление различных равновесных цен представлены на рис. 23.11. Без учёта положительных внешних эффектов равновесный объём выпуска равен величине Q_c, а равновесная цена – Ц_с. С учётом положительных внешних эффектов цена поднимается до уровня Ц_а, а объём производства увеличивается до величины .Q_а. Площадь треугольника АБС – выгоды, возникающие из-за неоплаты рынком предельных внешних выгод.

Рис.23.11 Равновесная цена без учёта и с учётом положительных внешних эффектов.

Сущность проблемы внешних эффектов заключается в эффективном размещении и использовании ресурсов и продуктов вследствие расхождения либо частных и общественных издержек, либо частной и общественной выгоды. Поэтому принцип решения проблемы внешних эффектов заключается в равенстве: = Разрешение данной проблемы заключается в сведении внешних эффектов (отрицательных и положительных) к нулю ( = 0; = 0), что предполагает требование трансформировать (интегрировать) внешние эффекты во внутренние (частные) издержки и доходы продавцов и покупателей. Согласно теоремы Коуза или Коуза-Стиглера: при нулевых транзакционных издержках и чётком установлении прав собственности, независимо от того, как эти права собственности распределены между экономическими агентами, частные и общественные издержки будут равны. Однако теорема Коуза-Стиглера неприменима, когда невозможно чётко определить права собственности между экономическими агентами, и когда транзакционные издержки по установлению прав собственности превышают выгоды от них. Многие экстерналии действуют в экономике довольно длительное время из-за множества участников, трудности определения источников экстерналий, ассиметричной информации, что требует государственного вмешательства. Государство использует такие формы регулирования внешних эффектов, как корректирующие налоги и субсидии, административные меры и создание рынков прав на загрязнение.

Корректирующий налог (Н_кор.) на производителя отрицательного внешнего эффекта устанавливается в размере, равным предельным внешним издержкам на каждую единицу выпускаемой продукции, т.е. Н_кор. = , что вызывает увеличение предельных частных издержек до уровня предельных общественных издержек (рис.23.12).

Рис. 23.12 Корректирующий налог на производителя.

Корректирующая субсидия устанавливается в размере, равном предельной внешней выгоде на каждую дополнительную единицу продукции (С_кор. = ), что позволяет увеличить предельную частную выгоду до уровня предельной общественной выгоды (рис.23.13).

Рис.23.13 Корректирующая субсидия производителя.

Административное регулирование заключается в прямых запретах или выполнении экономическими агентами, например, таких требований, как установленные стандарты, предельно допустимые нормы.

Создание рынков прав на загрязнение базируется на выпуске лицензий с последующей их продажей, Покупателями лицензий на загрязнение окружающей среды на аукционах могут выступать как предприятия, так и «зелёные». Последние, выкупив лицензии, уничтожают их. Предприятия, которые считают цену лицензии завышенной, устанавливают очистные сооружения или сокращают объёмы производства и выбросов.

Частные и общественные блага

Все блага в зависимости от специфики их потребления подразделяются на частные и общественные; первые исключают потребление другими лицами, если произошло их потребление хотя бы одним субъектом, вторые доступны для потребления другими лицами, будучи даже потреблённым одним или несколькими лицами.

Чистое общественное благо обладает такими свойствами, как неизберательность в потреблении и неисключаемость из потребления. Неизберательность в потреблении предполагает, что потребление блага одним лицом не уменьшает его полезности для другого лица. Такие блага неконкурентны, так как предельные издержки получения данного блага равны нулю. Неисключаемость из потребления означает невозможность не допустить к потреблению блага другое лицо, не заплатившего за него. На рис.23.14 представлены различные блага с разнообразными комбинациями их свойств.

Рис. 23.14 Классификация экономических благ

Экономические блага, сочетающие в себе высокую конкурентность и низкую исключаемость – это блага общественного совместного потребления, или ещё их называют коммунальными благами.

Экономические блага с низкой конкурентностью в потреблении и высокой степенью исключаемости из потребления называются исключаемыми общественными благами.

Относительно неисключаемых благ возникает проблема неплательщика («безбилетника»), когда один из экономических субъектов может получить выгоду, не оплачивая её. Поэтому остро стоит вопрос об обеспечении эффективных объёмах производства при наличии неплательщиков

Выводы

1. На рынке ресурсов товаропроизводители выступают в роли покупателей. Спрос на ресурсы является производным от спроса на готовую продукцию. В то же время цены на ресурсы выступают в качестве издержек предприятия, что ставит его перед проблемой минимизации издержек производства путем наиболее эффективного использования потребляемых ресурсов.

2. Эластичность спроса на ресурсы зависит от целого ряда факторов: динамики предельного продукта конкретного ресурса, возможности ресурсозамещения, эластичности спроса на продукт, полученный с помощью данного ресурса, «веса» ресурса в совокупных издержках производства.

3. К факторам, обусловливающим изменение спроса на ресурс, относятся: изменение спроса на продукт (при увеличении происходит рост цены на него, а значит, возрастет и предельная доходность ресурса, что ведет к повышению спроса на ресурс); изменение производительности ресурса (чем выше она, тем больше предельный доход и спрос на ресурс); степени зависимости данного ресурса от количества других связанных с ним ресурсов (чем больше их, тем выше производительность ресурса и спрос на него).

4. Особого внимания заслуживает влияние на спрос на конкретный фактор производства изменения цен на другие ресурсы. Здесь большое значение имеет характер взаимосвязи ресурсов.

При взаимозаменяемых ресурсах понижение (повышение) цены на ресурс-заменитель оказывает влияние на спрос на рассматриваемый ресурс в виде эффекта замещения и объема производства. При выпуске заданного количества продукции снижение цены на ресур-заменитель приведет к сокращению спроса на заменяемый ресурс (эффект замещения). При увеличении масштаба производства снижение цены на ресурс-заменитель приведет к росту спроса на оба ресурса (эффект объема производства). В целом направление изменения спроса на взаимозаменяемые ресурсы зависит от соотношения этих двух эффектов.

При взаимодополняющих ресурсах сокращение (увеличение) цены на один из ресурсов под воздействием эффекта объема производства обусловливает рост (снижение) спроса и на другой ресурс.

5. При увеличении объема производства предприятию важно знать предел наращивания того или иного ресурса. Критерием является равенство предельной доходности ресурса и предельных издержек на него. Предельная доходность ресурса измеряется величиной прироста дохода от вовлечения в процесс производства дополнительной единицы ресурса, тогда как предельными издержками ресурса является прирост издержек в связи с приобретением этого ресурса. Поэтому выбор использования тех или иных ресурсов зависит от соотношения их предельных доходов и предельных издержек.

6. При выборе сочетания ресурсов (факторов производства) поведение товаропроизводителя напоминает поведение потребителя (кривые безразличия), так как он выступает в качестве покупателя. Кривая, отражающая множество комбинаций ресурсов, необходимых для получения заданного объема продукции, называется изоквантой. Возможности товаропроизводителя (как и в случае с потребителем) зависят от его финансов, бюджета (дохода). Поэтому построение бюджетной линии позволяет определить в сочетании с изоквантой оптимальный объем издержек, например, двух переменных факторов.

7. Предприятие минимизирует издержки, когда соотношения предельной доходности каждого ресурса (фактора) к его цене (предельным издержкам) равны между собой. Однако перед предприятием стоит задача максимизации прибыли, которая достигается при условии, что вышеуказанные отношения будут равны 1.

8. Владельцы факторов производства (ресурсов) должны получать доходы в соответствии с предельным вкладом каждого ресурса в создание дохода предприятия, что указывает на справедливый характер заработной платы, прибыли, процента, ренты. Однако это — теоретическое положение, которое не всегда реализуется на практике.

9. В своей хозяйственной деятельности предприятия сталкиваются с отрицательными и положительными внешними эффектами, или экстернами , которые желательно трасформировать во внутренние (частные) издержки или выгоды.

10. Характер частных и общественных благ удаётся более точно определить на основе таких признаков, как степень неисключаемости и неконкурентности благ.