Каталог статей |
Юзык Л.А., Красноносенко М.Н. Основные инструменты интернент-коммуникацийИнтернет как инструмент коммуникации существует давно. Его достоинства -интерактивность, высокая скорость получения ответной реакции от потребителя, гибкость - у всех на слуху. Но интернет-реклама до сих пор остается бедной родственницей в кругу других каналов коммуникации. В настоящее время, когда в связи с кризисом снова заговорили о преимуществах Интернета и перераспределении рекламных бюджетов в его пользу, нужно знать, как с наибольшей отдачей использовать этот инструмент.Профессии интернет-маркетолога приблизительно 15 лет. Все это время онлайн-медиа стремительно эволюционировали: в дополнение к обычным сайтам появлялись сообщества, блоги, социальные сети и многое другое. Эта эволюция сопровождалась попытками маркетологов создать четкую систему каналов интернет-коммуникаций, разработать единую, понятную процедуру и критерии оценки их эффективности. Нельзя сказать, что эти попытки не увенчались успехом, однако некоторые погрешности все-таки есть. Очень часто систему онлайн-коммуникаций пытаются упорядочить, опираясь на понимание сути других, более старых медиа. Возможно, интернет-рекламу можно оценивать как печатную, поскольку в общем виде она также представляет собой рекламное сообщение, размещенное на виртуальной странице вперемешку с нерекламным контентом. А может, использовать для оценки эффективности интернет-рекламы модель прямого отклика (как в директ-маркетинге) исходя из ее интерактивности? Наконец, видеовозможности интернет-рекламы, стремительно развивающиеся в последнее время, дали некоторым рекламистам повод сравнить ее с телевидением. Однако в действительности интернет-реклама - это не то, не другое и не третье. Это особый, специфический инструмент. Еео возможности объясняются уникальной природой интернет-коммуникаций, которая объединяет преимущества нескольких (их называют традиционными) каналов продвижения. Эти каналы обычно используют следующим образом: телевидение и наружные носители - для достижения знания бренда, прессу - для «красивых выстрелов» по четко очерченным целевым аудиториям, радио - для анонсирования акций, а директ-мейл - для призыва к действию. Основные инструменты интернет-коммуникаций – SEO,контекстная и баннерная реклама. По данным Bigmir.net, в феврале 2009 года в Украине 72,2% аудитории Сети использовали для поиска Google, 17,9% -«Яндекс», остальные 9.9% - Mail.ru, Ukr.net. Bigmir.net, Meta.ua. Rambler.ru. MSN.com, Live.com, причем доля поисковых систем с невысокой популярностью среди пользователей постепенно уменьшается. Так чо же всё-таки стоит выбрать для продвижения сайта -контекстную рекламу или SEO? Преимущества поисковой оптимизации заключаются в том, что сайт постоянно находится на верхних позициях в поисковой системе, и часто это обходится дешевле, чем плата за клики контекстной рекламы. Используя SEO, можно за меньшую цену получить больше посетителей, причем целенаправленных, которые сами ввели в строке поиска интересующий их запрос. При подъеме сайта по высокочастотным запросам (например, «автомобили») и правильной оптимизации он поднимается также по запросам «автомобили в Киеве» , «купить автомобили» и т. д., которые являются целевыми, направленными на продажу конкретного товара. При правильном подходе к продвижению сайта он даже по прекращении вложения бюджета в рекламную кампанию сохранит высокие позиции по низкочастотным запросам выведенным путем оптимизации контента сайта. Однако при проведении SEO сайта поисковым системам нужно некоторое время, чтобы отреагировать на внесенные изменения Так как поисковые роботы ежедневно посещают миллионы страниц, до вашего сайта, особенно если он не очень часто обновляется, робот может идти довольно долго. То есть поисковая оптимизация больше подходит для постоянной и планомерной кампании продвижения. Если же предприятие хочет прорекламировать сезонный товар или акцию, лучше воспользоваться контекстной рекламой. Что касается баннерной рекламы, то ее целесообразно использовать для продвижения нового или сезонного товара (услуги), причем недолго. Обычно разнообразные инструменты интернет-продвижения используют в комплексе, последовательно проводя аудиторию от знания о продукте к его покупке. На рис. 1 показано, какие инструменты интернет-коммуникации эффективны на том или ином уровне (чем больше диаметр круга, тем больше эффект).
Рисунок 1 - Эффективность инструментов онлайн-родвижения
Если предположить идеальную ситуацию, в которой затраты не важны и все инструменты интернет-коммуникации доступны, то последовательность действий должна быть такой: 1. Начинайте сверху. Охватывайте аудиторию и увеличивайте знание бренда с помощью баннерной рекламы. Это несложно - достаточно с адекватной частотой демонстрировать баннер с понятным сообщением. Контекстная реклама может в короткие сроки помочь достичь аудитории, но сила брендостроения этого инструмента явно недостаточна для того, чтобы в момент формирования знания о бренде полагаться только на него. 2. Двигайтесь вниз сквозь воронку. Вот где можно в полной мере использовать способность rich-media и онлайн-видео рассказывать рекламные истории, прививающие потребителям благосклонное отношение к бренду. Кроме того, эффективны онлайн-спонсорство уникального контента или события, создание и продвижение средствами контекстной рекламы и SEO собственного сайта (конечно, сайт нужно начать продвигать на предыдущем этапе, но только теперь эти усилия смогут принести плоды). 3. Используйте поисковые системы как лучший способ привлечь потребителей, которые еще не были на вашем сайте или не получали от вас сообщения по электронной почте.
Литература: 1. Каптюхин Р.В., Романов А.А., Реклама. Интернет-реклама. – М.: Московская финансово-промышленная академия. - 2004 г.- 140 с. 2. Игнатьев Д., Бекетов А., Сарокваша Ф. Настольная энцикопедия Pablic Ralations. - «Альпина Индекс Букс», 2004г. - 496 с. 3. Блажнов Е. А. Паблик Рилейшнз. Приглашение в мир цивилизованных рыночных и общественных отношений. Учебное пособие для деловых людей. – М.: «ИМА-пресс»- 2005 г. 4. Джулер Дж.А. Креативные стратегии в рекламе: Пер. с англ. / Дж.А. Джулер, Б.Л. Дрюниани; Под ред. Ю.Н. Каптуревского – СПб.: Питер, 2002. – 384 с.
|