Капинус О.Ю.

Положительное аудиторское заключение

К элементам внутреннего аудита, позволяющим дать оценку функционирования систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля, относят:

• проверку адекватности систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля и рекомендации по их совершенствованию;

• детальное тестирование операций, сальдо счетов и процедур, используя средства для определения, измерения и классификации финансовой и хозяйственной информации и составления по ней отчетности;

• изучение соблюдения и выполнения внешних требований (законы, нормы) и внутренних требований руководства и т. п.

Действенный внутренний аудит может оказать значительное влияние на разработку общего плана аудита внешним аудитором, позволит модифицировать характер и объем процедур, временные рамки проведения аудита.

Положительное заключение представляется в случаях, когда по мнению аудитора выполнены следующие условия:

- аудитор получил всю информацию и пояснения, необходимые для целей аудита;

- предоставленная информация достаточна для отражения реального положения дел в организации, имеются адекватные и достоверные данные по всем существенным вопросам;

- финансовая документация подготовлена в соответствии с принятой в организации системой бухгалтерского учета, которая соответствует требованиям украинского законодательства;

- финансовая отчетность составлена на основании действительных учетных данных и не содержит существенных противоречий;

- финансовая отчетность составлена должным образом по форме, утвержденной в установленном порядке.

Учитывается также состояние учета и финансовой отчетности организации.

В положительном заключении приводятся утвердительные слова, такие как: «удовлетворяет требованиям», «должным образом представляет», «дает достоверное и действительное представление», «достоверно отражает», «находится в соответствии с ...», «соответствует».

Если во время аудиторской проверки у аудитора возникли возражение или сомнения относительно правильности решений, принятых руководством организации, но ему было представлено аргументированное и убедительное их обоснование, то в аудиторском заключении эти события приводить необязательно, поскольку они не меняют содержания безусловно положительного заключения.

В безусловно положительном аудиторском заключении мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта означает, что эта отчетность подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение субъекта на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период исходя из нормативного акта, регулирующего бухгалтерский учет и отчетность в Украине.

К аудиторскому заключению прилагается бухгалтерская отчетность экономического субъекта с пометкой аудитора (подпись или специальный штамп аудиторской фирмы).

Аудиторы самостоятельно выбирают форму изложения содержания проверки, но в завершающая часть должны звучать следующим образом:

Безоговорочно положительное мнение должно быть выражено тогда, когда аудитор приходит к заключению о том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность дает достоверное представление о финансовом положении и результатах финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица в соответствии с установленными принципами и методами ведения бухгалтерского учета и подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности в Украине.

Если аудитор выражает любое мнение, кроме безоговорочно положительного, он должен четко описать все причины этого в аудиторском заключении и, если это возможно, дать количественную оценку возможного влияния на финансовую (бухгалтерскую) отчетность. Как правило, эта информация излагается в отдельной части, предшествующей части с выражением мнения или с отказом от выражения мнения, и может включать ссылку на более подробную.

Отказ от выражения мнения имеет место в тех случаях, когда ограничение объема аудита настолько существенно и глубоко, что аудитор не может получить достаточные доказательства и, следовательно, не в состоянии выразить мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Аудиторская организация не должна полностью полагаться на работу внутренних аудиторов. Результаты работы внутреннего аудита не являются основанием для составления аудиторского заключения и могут потребовать дополнительных контрольных проверок по статьям и совершенным финансово-хозяйственным операциям. Если итоги проверки не совпадают, необходимо принять меры, направленные на увеличение объема аудиторских процедур и корректировку содержания.

Использование результатов работы внутреннего аудита не снижает ответственности аудиторской организации за выданное аудиторское заключение по результатам аудита.

Литература:

1.  Кутер М.И. Теория бух. учета: учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2009.

2. Патров П.И., Бычков В.А. Бухгалтерская отчетность организации – 2-е изд. - М.: МЦФЭР, 2010.