Каталог статей |
Чернышова С.В., Гетьманская А.Л. Моделирование управления развитием предприятий на основе концепции КайзенИнтеграция в мировое хозяйство предполагает, прежде всего, качественные изменения, соответствие международным стандартам качества и эффективности работы каждой организации в отдельности. При этом следует понимать, что «изменение – это процесс, который может и должен быть управляем для того, чтобы основные проекты были завершены своевременно, в рамках одобренного бюджета, с достижением желаемых результатов. Это процесс движения от текущего состояния к состоянию будущему, разделенных переходным периодом»[1, с.193]. Анализируя современное состояние экономики Украины, становится очевидным невозможность крупных капиталовложений в ее развитие, что тормозит реализацию современных концепций управления ввиду недостатка средств для такого рода преобразований.В связи с вышеизложенным, целью данной работы является разработка концептуальной модели управления, удовлетворяющей потребности организации в современных условиях развития экономики Украины. В основу разработанной модели будет положена одна из наиболее эффективных и экономичных концепций постоянного совершенствования – Кайзен. Проблемам развития предприятий на основе концепции Кайзен уделили внимание такие авторитетные авторы: Абдикеев Н.М и соавторы[1], Масааки Имаи[2], М.Коленсо[3], Вильям Дж. Стивенсон[4]. Среди отечественных авторов следует выделить С.С. Бондаренко[5], разработавшего инструментарий, при помощи которого должна реализовываться модель постоянного усовершенствования. Кайдзен – это японская система управления, направленная на постоянное совершенствование деятельности компаний с целью предвосхищения и удовлетворения ожиданий и требований потребителей. Впервые данная концепция прозвучала в книге Масааки Имаи[2]. Она «основывается на здравом смысле, на … реализацию не требуется много средств; процесс … обеспечивает медленно нарастающий прогресс, который в конце концов окупается. Kaizen так же является подходом с минимальными рисками. Управленцы всегда могут вернуться на прежний путь, не произведя крупных затрат»[2, с.13]. Эффект от ее внедрения в Японии очевиден: организации становятся гибкими к изменениям внешней среды, при этом находятся в динамическом развитии. Последующие попытки перенести концепцию на другие экономики и культуры также увенчались успехом, несмотря на то, что западные ученые попытались ее адаптировать под местный менталитет. Основные положения Кайзен также описаны в труде М.Коленсо, автор выделяет последовательность действий к основе процесса Кайзен[3, с.97]: - выявление проблемы; - уяснение существующего положения; - нахождение глубинной причины проблемы; - планирование действий для ее устранения; - осуществление плана; - подтверждение результата осуществления плана; - установление нового стандарта для консолидации перемен; - рассмотрение последующих шагов. При этом Кайзен предполагает совокупное улучшение деятельности организации за счет привлечения ее внутренних резервов и без дополнительных крупных капиталовложений. Данные изменения происходят не только на техническом, технологическом, организационном, но и на уровне корпоративной культуры, что, как показала практика, является наиболее важным в любой организации. В качестве этапов разработки модели можно выделить следующие: - анализ принципов организации систем управления развитием предприятием применительно к условиям их эффективной реализации на основе Кайзен; - исследование методологических основ применения Кайзен для совершенствования систем управления развитием предприятий; - непосредственная разработка концептуальной модели управления развитием предприятий на основе Кайзен; - анализ и оценка эффективности модели. В данном контексте под концепцией управления следует понимать «определённый способ понимания (трактовки) какого-либо предмета, явления или процесса; основная точка зрения на проблему»[6]. Применительно к системе управления на основе Кайзен она должна отражать следующие принципы: - системность – предполагает исследование объектов и представление их в качестве системы с дальнейшим ее анализом; - обоснованность – должна быть обоснована не только цель проведения тех или иных мероприятий, но и отбор способов, методов и инструментов для их реализации; - комплексность – предполагает сочетание подходов для изучения специфических связей изучаемой системы; - адаптивность – система должна достигать своей цели управления даже при непредвиденных изменениях условий внутренней и внешней среды; - целенаправленность – сохранение тенденции, направленной на достижение системой некоторого состояния; - прогнозируемость – поведение системы должно быть прогнозируемо на любой момент времени и на любом этапе существования; - обратная связь – вид отношений, согласно которым управляющая система полностью зависит от выходных данных управляемой системы; - гибкость – предполагает возможность изменения планов при возникновении непредвиденных ситуаций. Методологическую базу концепции составляют как традиционные общенаучные подходы, аналитико-прогностические методы, так и специфические методы, которые могут быть применены для реализации стратегии управления развитием организации с элементами Кайзен. В качестве инструментария выступают рычаги, с помощью которых возможна реализация данной модели. В качестве таких рычагов отбираются не только технико-технологические направленности, но и те, которые помогут преобразовать, прежде всего, уровень корпоративной культуры внутри организации, а также будут являться стимулами для дальнейшей продуктивной работы в ней. Основываясь на имеющейся теоретической базе и требуемых принципах к управлению предприятием, разработана концепция управления развитием предприятий на основе Кайзен (Рис.1). Данная концепция является универсальной для предприятий промышленного сектора страны. Она отражает эволюционный подход к управлению развитием в организации, существенно меняя ее логику, и позволяет не только стабилизировать положение на рынке, но и адаптировать к изменениям внешней среды в перспективе.
Таким образом, результатом работы является разработанная авторами концептуальная модель управления развитием предприятий на основе концепции Кайзен. Позволит отечественным предприятиям выйти на более высокий уровень развития в перспективе. Данные преобразования изменят не только технологические процессы в организации, но качественно повлияют на организационную культуру. Данная стратегия позволяет достичь совокупный синергетический эффект на предприятии размеренными темпами не только меняя систему радикально, но и качественно ее преобразуя. При этом наблюдается низкая капиталоемкость стратегии и возможность ее корректировать и координировать в процессе функционирования системы управления развитием предприятия. Использование концепции позволит отечественным предприятиям выйти на мировой рынок в качестве серьезных конкурентов. Результаты данной работы могут быть использованы на отечественных предприятиях, ориентированных на динамическое развитие с использованием активных методов совершенствования во всех его областях.
Литература 1. Абдикеев Н.М., Данько Т.П., Ильдеменов С.В., Киселев А.Д. Реинжиниринг бизнес-процессов. – М.:Изд-во Эксмо, 2005. – 592с. – (МВА) 2. Масааки Имаи .Кайзен: ключ к конкурентоспособности Японии. – Режим доступа: [сылка более недоступна} 3. Коленсо Майкл. Стратегия кайзен для успешных организационных перемен: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 2002. – XIV, 175с. – (Серия «Менеджмент для лидера») 4. Масааки Имаи. Экономичный подход к управлению GEMBA KAIZEN. – Режим доступа: [сылка более недоступна} 5. С.С.Бондаренко. Инструментарий реализации концепции постоянного усовершенствования на отечественных предприятиях//Вестник ХНУ. – 2008. - №4. – С. 150-153. 6. Электронный ресурс. – Точка доступа: [сылка более недоступна} |