Эскерханов Р.З.

Инновационная составляющая региональной экономики

Понятие «инновация» впервые появилось в научных исследованиях культурологов в XIX веке и означало введение некоторых элементов одной культуры в другую. Речь в данном случае шла об инфильтрации Европейских обычаев и способов организации в традиционные азиатские и африканские общества.

Основоположником теории инноваций считают Й. Шумпетера. Он в своей работе «Теория экономического развития», изданной в 1912 г., рассматривал инновацию (новые комбинации) как средство предпринимательства для получения прибыли. Автор предпринимателями называл «хозяйственных субъектов, функцией которых является как раз осуществление новых комбинаций и которые выступают как его активный элемент».

Интересна точка зрения на сущность нововведения (инновации) одного из основоположников менеджмента как науки: Питера Дракера. Инновация определяется им как специальный инструмент предпринимателя для реализации потенциальных возможностей в бизнесе. Изучив опыт успешного инновационного предпринимательства, Дракер пришел к выводу, что таких предпринимателей объединяет одна черта - стремление к созданию новых отличных от других ценностей и новых отличных от других способов удовлетворения потребностей.

П. Дракер выделяет семь источников инновационных возможностей. Первые четыре находятся в самом предприятии, а оставшиеся три включают изменения вне предприятия и отрасли. Этими источниками являются:

1. Неожиданный успех, неудача или какое либо внешнее событие;

2. Несоответствие между объективной действительностью и ранее спрогнозированным ходом событий;

3. Потребности предприятия;

4. Негативные изменения в структуре отрасли или рынка;

5. Демографические изменения;

6. Изменения в восприятии и настрое;

7. Новое знание, как научное, так и ненаучное.

В мировой экономической литературе инновации - это превращение потенциального научно-технического прогресса в реальный, воплощающийся в новых продуктах и технологиях.

Российские ученые – экономисты стали широко применять термин «инновация» с переходом экономики к рыночным отношениям. До этого в отечественной экономической литературе проблематика нововведений широко исследовалась в рамках экономических исследовании НТП.

Эффективное управление инновациями возможно лишь при четком понимать смысла и значения термина «инновация». В российских словарях С.И. Ожегова и В.И. Даля понятия «инновация» отсутствует. У С.И. Ожегова существует термин «новация» - нечто новое, новшество, «новшество» - новый порядок, новый обычай, новый метод изобретения, новое явление[4]. У В.И. Даля – «новшество», употребляемое как введенье новизны, новых обычаев, порядков[1]. В «Большой советской энциклопедии» понятие «инновация» тоже нет.

Усиление инновационной составляющей экономического развития России является одной из приоритетных и долгосрочных задач, стоящих перед государством. Безусловно, что данная необходимость предусматривает решение вопроса о стимулировании инновационного развития экономики как отдельно взятых регионов, так и всей страны.

Современное состояние инновационной деятельности в России  и её регионах характеризуется значительным научно-техническим потенциалом, сокращением числа организаций, выполняющих научные исследования, низким результирующим показателем инновационной активности.

Практически по всем Федеральным округам страны можно отметить значительное увеличение числа организаций, выполнявших научные исследования и разработки, приходящееся на 2007 год. Лидирует по данному показателю среди всех округов Центральный Федеральный округ, а наименьшее число данных организаций регистрируется в Дальневосточном ФО. По всем Федеральным округам России можно отметить спад числа организаций, выполнявших научные исследования и разработки за период с 2004 по 2009 год. Практически на 4% в Центральном ФО, на 6% в Северо-Западном, на 5% в Приволжском ФО, на 10% в Уральском ФО и чуть больше, чем на 1% в Сибирском ФО. Исключение составляют лишь Южный и Дальневосточный Федеральные округа, где за рассматриваемый период число организаций, выполнявших научные исследования и разработки, выросло соответственно на 1% и 12%. За последний год по всем без исключения Федеральным округам можно отметить небольшой спад числа исследуемых организаций.

В целом в настоящее время существуют необходимые предпосылки и возможности для осуществления перевода экономики на инновационный путь развития и обеспечения за счет этого достижения стратегических целей развития страны.

Дальнейшее инновационное развития отдельных регионов требует создания эффективного механизма формирования и распространения инноваций, а также механизмов управления инновационной деятельностью,  с формирования эффективных региональных инновационных систем.

Региональная инновационная система представляет собой совокупность организаций, инициирующих и осуществляющих производство новых знаний, их распространение и использование, способствующих финансово-экономическому, правовому и информационному обеспечению инновационных процессов и функционирующих в едином социокультурном пространстве, взаимосвязанных между собой и имеющих постоянно устойчивые взаимоотношения [3].

Региональная инновационная система, как и любая система, состоит из подсистем, каждую из которых составляют элементы. Региональную инновационную систему можно подразделить на следующие подсистемы: производство знаний; распространение знаний (освоение); использование знаний и реализация их результатов; образование, подготовка и переподготовка кадров; поддержка знаний (регулирование, финансово-экономическое и нормативно-правовое обеспечение); подготовка и обеспечение инновационной восприимчивости; информационное обеспечение и подготовка научно-методической базы.

Эти подсистемы и составляющие их элементы модели региональной инновационной системы в комплексе формируют основу системных свойств региональной инновационной системы как составляющей системы более высокого порядка.

Такая модель региональной инновационной системы даст возможность в известной мере выявить наиболее существенные связи, формы внутренних взаимоотношений между самими элементами и подсистемами, а также между элементами разных подсистем. Функционирование каждой из этих подсистем обеспечит функционирование всей региональной системы как единого целого.

Региональная инновационная система так же обеспечит более эффективное использование механизмов регионального стимулирования инновационного развития, таких как:

1. Недоиспользованные возможности. Специфика сложившейся в настоящее время ситуации заключается в том, что в стране имеются значительные фундаментальные и технологические разработки, уникальная научно-производственная база, однако данные разработки не могут решить наиболее актуальные проблемы и соответственно остаются невостребованными. Также необходимо улучшение законодательства, которое регулировало бы все возникающие вопросы относительно интеллектуальной собственности.

2. Правительственные инновационные программы как основа инновационной политики. Фактически каждый регион имеет свою программу развития инновационной деятельности.

3. Дополнительные меры поддержки региональных инноваций. Создание благоприятных условий функционирования, обеспечение ресурсной базой, содействие в продвижении продукции и информационная поддержка это основные направления возможной деятельности региональных властей, которое может помочь в инновационном развитии.

При формировании региональных инновационных систем должен быть учтен сложившийся уровень развития инновационного потенциала региона и обоснованы  предельные значения его уровня, обуславливающие возможность создания инновационной системы и необходимость ее формирования  в конкретном регионе. 

Библиографический список

1. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов/ С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин.  М.: ЮНИТИ, 2011.

2. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др.; Под. ред. проф. С.Д. Ильенковой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. – М.: Экономика, 1993.

3. Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. – М.: Азбуковник, 2001.

4. Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М.: Прогресс, 1982.