Кочеткова Н.В.

Подходы к определению уровня конкурентоспособности региона

С этой целью необходимым является анализ подходов к оценке уровня конкурентоспособности региональной системы, а также разработка методологического подхода к определению уровня устойчивости конкурентоспособности региона. Так, по мнению ученых [8, 9], уровень конкурентоспособности региона отражает эффективность использования инвестиционного, инновационного, инфраструктурного, природно-ресурсного потенциалов и человеческого капитала  как стратегического ресурса региона.

Коллектив ученых [1] представил подход к оценке уровня конкурентоспособности, основанный на использовании метода типологизации регионов, в зависимости от потенциала, вида специализации и геоэкономического положения. СтеченкоД.М. также полагает, что экономический потенциал региональной общественной системы, представляет собой многомерный динамический критерий, в котором интегрированы природно-ресурсные, экономические социальные, политические и другие показатели [5]. Таким образом, уровень конкурентоспособности региона возможно оценить с помощью интегрального показателя, значение которого формируется с учетом совокупности количественных и качественных показателей социально-экономического развития.

Комарова М.А. [4] предлагает концепцию оценки конкурентоспособности региона, основанную на подходе, предусматривающем оценку инвестиционной привлекательности региона, уровня жизни населения и эффективности использования ресурсов территории. Реализация данного подхода предполагает определение итогового индекса конкурентоспособности, ранжирование территорий региона по уровню инвестиционной привлекательности и эффективности использования ресурсов, по уровню жизни населения, посредством использования методаэкспертных оценок.

Научный интерес представляет получивший достаточное распространение подход к оценке уровня конкурентоспособности региона, предполагающий определение характера влияния факторов внешней и внутренней среды на региональную общественную систему. Так, Гранберг А.Г. [2] с целью определения уровня конкурентоспособности региона предлагает учитывать влияние на региональную общественную систему человеческого, технико-технологического, природно-ресурсного, институционального, организационного и информационного факторов.

Автор разделяет мнение А.В. Ермишиной [3] относительного того, что конкурентоспособность региона обеспечивается развитием конкурентоспособных видов экономической деятельности, а также эффективностью механизмов государственного регулирования, предусматривающих создание условий для повышения инвестиционной, инновационной и предпринимательской активности. Преимуществом данного подхода является возможность определения уровня конкурентоспособности, учитывая потенциал кластеризации видов экономической деятельности, характеризующий конкурентные преимущества региона.

Основываясь на принципах системного, комплексного и стратегического подходов, Р.А. Фатхутдинов [6] предлагает оценивать уровень конкурентоспособности относительно повышения качества жизни населения региона, рассматривая регион, с одной стороны, как подсистему системы более высокого уровня, а с другой – глобальную систему, состоящую из подсистем. При этом комплексность показателей конкурентоспособности региона обеспечивается включением факторов, характеризующих технические, экономические, экологические, организационные, социальные, международные аспекты развития региона.

Таким образом, следует отметить, что в экономической науке представлены разнообразные подходы к оценке уровня конкурентоспособности, в разной степени учитывающие тенденции социального и экономического развития, региональные особенности, а также влияние факторов внешней и внутренней среды на развитие региона. Принимая во внимание, что целью оценки уровня социально-экономической дифференциации региона является выявление основных проблем регионального развития и конкурентных преимуществ, в качестве методической основы возможно использовать подход, предусматривающий определение уровня конкурентоспособности региональной системы, который в отличие от существующих, позволяет учитывать синергетический эффект взаимодействия производственной, организационной, инновационной, информационной, ресурсосберегающей, экологической, финансово-экономической подсистем [7]. Так, с целью оценки уровня конкурентоспособности региона, предлагается использовать компоненты, формирующие потенциал внутренней конкурентоспособности, выделяя индикаторы, которые характеризуют потенциал инновационной мобильности, предпринимательский потенциал, экономико-финансовый потенциал, природно-ресурсный потенциал.

Оценка индекса внутренней конкурентоспособности региона (I VKR) осуществляется по формуле:

,                                      (1)

где

хi – компоненты, формирующие потенциал внутренней конкурентоспособности (К 1-19) .

В свою очередь, определение  индекса внешней конкурентоспособности региона (I WKR) предлагается использование индикаторов, характеризующих потенциал региональной мобильности, потенциал инвестиционной привлекательности, потенциал имиджа региона.

Оценка индекса внешней конкурентоспособности региона (I WKR) осуществляется по формуле:

,                                     (2)

где

хi – компоненты, формирующие потенциал внешней конкурентоспособности (К 1-11).

Основываясь  на  полученных результатах, а также учитывая значения индексов внутренней (I VKR) и внешней (I WKR) конкурентоспособности региона, возможно определить тип конкурентоспособности: высокий, умеренный и низкий.

Тип конкурентоспособности региона предлагается определять посредством использования следующей формулы:

   (3)

где:
– уровень устойчивости конкурентоспособности региона;

– статистика уровня конкурентоспособности региона v на определённом временном интервале;

M –математическое ожидание.

Таким образом, реализация предложенного подхода позволит дифференцировать административно-территориальные образования региона по уровню конкурентоспособности региона, учитывая характер инвестиционной, инновационной и предпринимательской активности, особенности организации экономической деятельности, а также экономический и природно-ресурсный потенциал.

Литература:

1. Бандур С.І. Сучасна регіональна соціально-економічна політика держави: теорія, методологія, практика / С.І. Бандур, Т.А. Заяц, І.В. Терон. — К.: ТОВ «ПРИНТЕКСПРЕС», 2002. — 250 с.

2. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов / А.Г. Гранберг. — М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 495 с.

3. Ермишина А.В. Конкурентоспособность региона [Электронный ресурс] / А.В. Ермишина. — Режим доступа: [сылка более недоступна}

4. Комарова М.А. Пути и механизмы обеспечения конкурентоспособности российских регионов / М.А. Комарова // Сб. науч. трудов Поволжской академии гос. службы им. М. А. Столыпина. — Саратов, 2007. — С. 22—25.

5. Стеченко Д.М. Управління регіональним розвитком / Д.М. Стеченко. — К.: Вища школа, 2000. — 223 с.

6. Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг / Р.А. Фатхутдинов. — СПб. : Питер, 2007. — 352 с.

7. Филобокова Л.Ю. Комплексная оценка конкурентоспособности региона [Электронный ресурс] / Л.Ю. Филобокова // Региональная экономика и управление. — 2011. — № 2 (26). — Режим доступа:[сылка более недоступна}

8. Шеховцева Л.С. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания / Л.С. Шеховцева // Маркетинг в России и за рубежом. — 2001. — № 4 (24). — С.11.

9. Bruneckiene J. The problems of regional competitiveness / J. Bruneckiene, Z. Simanaviciene, M. Dapkus // Ekonomika ir vadyba: aktualijos ir perspektyvo.s - 2008. - № 4 (13). – P. 48–59.