Ангелина И.А.,Батарчукова Д.Г.

Система национального аудита в Украине: проблемы и перспектива развития.

         Актуальность данной проблемы обусловлена необходимостью рассмотрения аудита в контексте общественно хозяйственных и социально-политических трансформаций, которые происходят в Украине.

         Цель данной работы – рассмотреть итоги, проблемы и выявить перспективы развития системы национального аудита в Украине.

 Исследованием данной проблемы занимались такие ученые, как М. Т. Белуха, Л.О. Сухарева, Б. І. Валуев, В. В. Головач,  Н. І. Дорош, О. Ю. Редько, В. Я. Савченко. Аудит в Украине является сравнительно новым видом деятельности и потому, процесс его развития сопровождается возникновением проблемных вопросов, которые обусловлены влиянием целого ряда факторов и обстоятельств.

Проблемы законодательной базы приводят к тому, что в результате нарушений и злоупотреблений страдают физические и юридические лица, финансовые и имущественные интересы которых остаются недостаточно защищенными. Существующее состояние, эффективность системы национального аудита и перспективы ее последующего развития обусловливаются в первую очередь качественными характеристиками субъектов аудиторской деятельности. Уровень экономико-правовой защиты  интересов субъектов хозяйствования следует считать самой существенной из характеристик эффективности аудита, что дает возможность оценивать аудит как средство слежения за соблюдением их финансово-экономической безопасности. Для нормативно-правового урегулирование аудита необходимо в первую очередь устранить несогласованность между законодательными актами, обеспечить развитие системы целевых ориентиров, ограничивающих и других параметров, которые используются в качестве нормы контроля при осуществлении аудиторских проверок. С целью  решений экономико-правовых заданий нужно безотлагательное преодоление несоответствий между данными бухгалтерского и налогового учета. Достижение такой согласованности станет основой для соответствующего технологического усовершенствования обработки информационных потоков. Последующее развитие методологии и технологии аудита предусматривает необходимость конкретизации с помощью существующего экономико-статистического инструментария практики применения принципа корпоративности - базового свойства, которое лежит в основе аудита и раскрывает его сущность.

Неразвитость системы внутреннего аудита препятствует выполнению присущих ему функций, не позволяет предубеждать возникновения отклонений в деятельности хозяйствующих субъектов. То есть внутренний аудит является одним из ключевых компонентов той несущей конструкции, на которую опирается каркас системы менеджмента. Развитие внутренней направленности аудита является весьма важным и по соображениям превентивности. Безальтернативность внутреннего аудита заключается в том, что в отличие от внешнего, как раз он способен предотвращать отклонением в деятельности хозяйничающих субъектов или их увеличению к угрожающим размерам.

Анализ факторов, предопределяющих существование и развитие аудиторской деятельности, позволяет выяснить структуру и изменение критической массы аудита, призванного способствовать самоуправляемости гражданского общества.

Решением данной проблемы  заключается во взаимодействии инфраструктуры аудита с институтами гражданского общества.  Активизация такого взаимодействия является весьма важной с точки зрения общего сосредоточения усилий в направлении содействия расширению рынка потенциальных потребителей аудиторских услуг.

Что касается обязательного аудита, то в каждом из случаев его проведения должны быть идентифицированны владельцы, которые нуждаются в защите интересов, что будет давать возможность конкретно формулировать задание проверок. Это направление деятельности может быть дополнено соответствующим диалогом аудиторской общественности с органами государственной власти и местного самоуправления.

В заключение следует сделать вывод, что последующая организация аудита в Украине должна предусматривать решение таких первоочередных заданий, как определение статуса аудитора в системе отношений между хозяйствующими субъектами, кредитно-финансовыми органами государством. определиние прав и обязанностей аудитора в отношениях с заказчиком, формирование методического обеспечения оформления процесса аудита, разработка методических рекомендаций из проверки практикующих аудиторов, а также перечень несущественных, основных существенных, грубых ошибок.

Исходя из изложенного, развитие национального аудита должно базироваться на переосмыслении теоретических принципов и практической организации осуществления аудиторских проверок в соответствии с современными требованиями, что приведет к эффективному деятельности аудита, и будет способствовать дальнейшему его развитию.

Литература:

1. Адамс Р. Основы аудита: Пер. с англ./ Под ред. Я.В. Соколова. — К.: Аудит, ЮНИТИ, 2007. — 398 с.

2. Сухарева Л.О.,Глущенко Я.І., Закалінська К.О. Аудит:Навчальний посібник для студентів. – Донецьк:ДонНУЕТ,2008 – 212с.

3. Алборов Р.А., Хоружий Л.И., Концевая С.М. Основы аудита: Учебное пособие. — К.: Издательство «Дело и Сервис», 2007. — 224 с.