Иванченкова Л.В., Иванченков В.С.

Параметры устойчивого развития локальных экономических подсистем

При этом обращается внимание на различие устойчивого экономического роста и устойчивого экономического развития. В системе экономического роста необходимо обращать внимание на две его составляющие. Первая – это долгосрочный экономический тренд, отражающий общую тенденцию участия данной системы в глобальных процессах. Одновременно формируется второе условие экономического роста – цикличность,  которая существенно дифференцирует параметры и темпы изменения параметров на отдельных фазах. В структуре среднесрочного цикла изменяются и особенности антикризисного управления по критериям функциональной и финансовой устойчивости предприятий, мезоэкономических и макроэкономических комплексов.

В системе устойчивости экономического развития управлению подлежат параметры и процессы, отражающие не только количественные, но и качественные результаты. Важнейшим становится даже в стадии кризисного состояния ориентироваться на поддержание социальных и экологических стандартов. В основе экономического развития лежит достижение конкурентной устойчивости и приоритетности эффективности использования ресурсов и производственного потенциала.

Все отмеченное предопределяет принципиальные задачи формирования инвестиционной программы и использования проектов повышения технико-экономического уровня предприятия. С ростом удельной капиталоемкости единицы производственного потенциала, обусловленного и требованиями безопасности, усиливаются проблемы поиска альтернативных источников инвестирования.   

В развитии локальных экономических систем выделяются лизинговые технологии наращивания производственного потенциала. В реализации стратегии устойчивого развития этой формы наращивания производственного потенциала возникают две проблемы: выбора параметров государственной поддержки в виде стандартных гарантий и формирование численности участников с целью минимизации финансовых рисков. Среди участников, гарантирующих лизинговую сделку, следует выделить: лизингополучателя, производителя объектов лизинговых отношений, банк – гарант, страховую компанию, банк –кредитор и институциональные органы регионального управления.

В любых условиях экономического развития особо выделяется параметр ценности потребительских благ. Она в определенной мере в системе развитых рыночных отношений предопределяется маржинальной оценкой, с одной стороны, а с другой, ценой устанавливаемой в зависимости от степени удовлетворения потребностей и качественных параметров. Цена зависит от фазы экономического развития, внутренних характеристик рынка и активности спроса на продукцию и услуги. Кроме чисто рыночных факторов формирования цены в зависимости от характера ее влияния на параметры экономического роста должна использоваться стандартная система администрирования.

Именно ее использование в системе антикризисных мероприятий в США, Китае и России способствовало экономическому оживлению. Ослабление системы администрирования в проблемных условиях развития экономических структур Украины при прочих равных условиях предопределило длительность периода выхода народного хозяйства на траекторию нормализованного роста.

Фактически неэффективное вхождение украинской экономики в систему глобального разделения труда обусловлено игнорированием принципа конкурентных преимуществ технологических параметров относительно дешевого труда. Из многочисленных альтернатив экономического развития национальная экономика фактически выбрала  варианты импорта готовых благ. В качестве экспортной базы оказались производства с низкой добавленной стоимостью. Этим в значительной мере обусловлены параметры внешнеэкономической задолженности и проблемы устойчивости гривны.

В традиционные сегменты мировой экономики новым государствам без технологических преимуществ войти сложно. Поэтому главным становится развитие такого производства, которое обеспечивало бы потребительский эффект, соотносимый и сопоставляемый с альтернативными видами продукции и услуг. Масштабы позиционирования национального производственного сегмента определяются долей денежного потока по данной группе товара или услуг, который может быть сформирован по сбалансированной цене.

Литература

1. Амбарцумов А.А., Стерликов Ф.Ф. 1000 терминов рыночной экономики: Справочное учебное пособие. – М.: Крон-Пресс, 1993. – 302 с.

2. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал.– М.: ОАО "Издательство "Экономика", 1999. – 662 с.

3. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. – М.: ЮНИТИ, 1997. – 631 с.

4. Борисевич В. И., Кондаурова Г. А., Кондоуров н. н.  Прогнозирование и планирование экономики. – Минск: Мнтерпрессервиз, 2001. – 342 с.

5. Голубков Е.П., Голубкова Е.Н. Секерин В.Д. Маркетинг: выбор лучшего решения / Под общ. Ред. Е.П. Голубкова. – М.: Экономика, 1993. – 222 с.

6. Гончарова К.П., Перерыв П.Г. и др. Маркетинг инновационного процесса. - К.: «ВирР», 1998. -264с.

7.   Гребенников П. И., Леусский А. И., Тарасевич Л. С. Микроэкономика. СПб.: СПбУЭФ, 1998. – 447 с.