Данилова Т.В.

Развитие инноваций в России

Развитие техники в наши дни невозможно без взаимодействия сконцентрированных ресурсов, включая интеллектуальные и экономические стимулы, делающие изобретательскую, научную, инженерную деятельность, да и вообще творчество и образование выгодным делом, приносящим наибольшие дивиденды и благополучие. Создание стимулов представляет задачу институционального планирования и проектирования. Если названные виды человеческой деятельности становятся хобби, увлечением одиночек, то тогда отсутствует систематическая основа для развития науки и техники, не может быть и эффективных взаимосвязей между научными лабораториями, кафедрами и промышленным производством, предпринимателем. Экономический рост как таковой может быть организован и в таком случае. Источник роста является каким угодно, но только это не развитие техники, технологий. По крайней мере, взнос этих двух составляющих будет не определяющим. При таком росте может не наблюдаться и улучшение параметров качества жизни [1].

В последние годы реализуется ряд важных мер в рамках инновационной политики по стимулированию компаний и развитию различных инструментов поддержки технологической модернизации, однако при всех этих мерах сохраняется фрагментарность и неустойчивость общего процесса в этой сфере. К ключевым проблемам в формировании и реализации государственной инновационной политики относятся:

- недостаточное качество бизнес-среды, неконкурентоспособный климат, сохранение неразвитости условий для справедливой конкуренции на рынках и получения государственной поддержки;

- сохранение значительных барьеров для распространения в экономике новых технологий, обусловленных отраслевым регулированием, процедурами сертификации, таможенным и налоговым администрированием;

- недостаточность усилий региональных и муниципальных властей по улучшению условий для инновационной деятельности;

- взаимодействие бизнеса и государства в формировании и реализации инновационной политики, которое пока не носит достаточно регулярного характера и не обеспечивает сбалансированного представления интересов различных инновационно активных предприятий;

- недостаточная эффективность инструментов государственной поддержки инноваций, в частности ограниченная гибкость и неразвитость механизмов распределения рисков между государством и бизнесом, слабая ориентированность на стимулирование связей между различными участниками инновационных процессов, а также на формирование и развитие научно-производственных партнерств;

- издержки небольших компаний на получение прямой государственной поддержки при реализации инновационных проектов, вместе с тем ограниченные возможности федеральных органов исполнительной власти администрировать предоставление поддержки по множеству некрупных проектов;

- отсутствие работоспособных механизмов регулярного выявления неэффективных инициатив и последующего прекращения их реализации [2].

Все это оказывает негативное влияние на развитие  Российского высокотехнологического рынка развитие экономики в целом. Поэтому в  мировом рейтинге конкурентоспособности стран, составленном Всемирным экономическим форумом на 2010-2011 гг., Россия занимает 63-е место (всего в списке 139 государств).

В мировой практике для оценки позиций страны в мировой экономике все шире используется комплексный финансовый показатель — затраты в инвестициях на инновации. Он отражает способность страны к инвестиционно-инновационной деятельности, в основе оценки которой лежит множество финансово-экономических показателей (расходы на исследования и разработки, количество полученных патентов, развитость сферы образования в стране и т.д.). Одним из основных показателей в этом ряду является объем внутренних затрат на исследования и разработки, включая текущие и капитальные затраты. В таблице 1 видно, что по сравнению с зарубежными странами, Россия занимает не лидирующее место в списке государств, которые финансируют исследования и разработки [3].

Табл.1  Внутренние затраты на исследования и разработки в России и зарубежных странах

Страна	Всего, млн долл США	В % к ВВП
Россия	26332,5	1,24
Великобритания	38707,5	1,77
Германия	76796,9	2,64
Израиль	9921	4,86
Китай	121426,5	1,54
Корея	45293,6	3,37
США	398194	2,77
Франция	42892,8	2,02
Швеция	12781,2	3,75
Япония	149212,9	3,42

Но все же, многие специалисты считают, что у России есть все для того, чтобы создать высокотехнологичную и конкурентоспособную  индустрию.

Сухие цифры затрат на исследования, не дают реальной картины, по данным «Федеральной службы государственной статистики» (табл.2) разработки, например, в направлении производственных технологий, ведутся и достаточно успешно.

Табл. 2 Создание передовых производственных технологий по видам в 2011г.

	Число технологий всего	из них
		новые для России	принципиально новые	обладающие патентной чистотой
Передовые производственные технологии – всего	1138	1028	110	670
из них:
Проектирование и инжиниринг	316	272	44	183
Производство, обработка и сборка	405	371	34	262
Автоматизированные погрузочно-разгрузочные операции; транспортировка материалов и деталей	24	23	1	16
Аппаратура автоматизированного наблюдения (контроля)	128	117	11	88
Связь и управление	154	147	7	67
Производственные информационные системы	51	41	10	18
Интегрированное управление и контроль	60	57	3	36

Не стоит забывать, что при положительной динамики в данной отрасли, есть ряд проблем, которые необходимо решать и решать в ближайшее время. Для этого необходимо: улучшать бизнес-среды; проводить улучшения условий для инновационной деятельности; увеличивать государственную поддержку на ранних этапах при реализации инновационных проектов, так как они являются наиболее рисковыми; перенимать лучший опыт иностранных государств.

Литература:

1. Сухарев О.С. Инновации в экономике и промышленности: Учеб.пособие/О.С. Сухарев, С.О. Сухарев – М.: Высш.шк., 2010-317с.:ил.

2. Инновационная Россия 2020 : стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г. / М-во экон. развития Рос. Федерации [и др.] Москва : Издательский дом ВШЭ , 2012 - 153 с.

3. Инвестиции в инновации : проблемы и тенденции / Л. Э. Миндели и др. ; гл. ред. Л. Э. Миндели; Ин-т проблем развития науки Российской акад. наук Москва : ИПРАН РАН , 2011 - 223 с.ил.