Ушакова О.А.

Планирование конкурентоспособности

Ключевые слова: планирование, управление, конкуренция, конкурентоспособность, уровни, факторы.

В последнее время многие Российские ученые, а также практики начинают поднимать вопрос о возвращении к плановому ведению экономики. Так, в недавно вышедшей статье В.Геращенко и Н. Кротова, делаются следующие выводы: «Созданная у нас система хозяйствования построена на основе примитивных рыночных механизмов... Суть проблемы в том, что разрушители плановой системы управления экономикой, подняв флаг свободного рынка, безоглядно ринулись в торговлю, а правильнее сказать — в спекуляцию имуществом, созданным государством»[1].

Несомненно, проблемы планирования, на сегодняшний момент,  выходят на первый план и их актуальность не вызывает сомнения. Ведь современная ситуация такова, что безликие стратегии развития – это анахронизм переходных лет прошлого века. И только создание новых государственных  планов развития, с применением личной и персональной ответственности по всей вертикали, становится сильным фактором в поддержании эффективного развития экономики страны.

Элементы планирования имеются также во многих странах Западной Европы. Так, во Франции существует должность генерального комиссара по планированию. Значительна роль государства в экономике и в соседней Бельгии, государственные расходы в структуре ВВП составляют 55 %. Планированием отличаются страны Скандинавии. Так, в Норвегии нефтегазовые и биологические ресурсы находятся в руках государства и им управляются. И в этих странах полностью соблюдается принцип неприкосновенности частной собственности.

В развивающемся обществе значение науки – планирование, растет. На сегодняшний момент требуется обеспечение эффективного управления экономикой. Необходимо планирование для учета обратной связи: влияние рынка на определенные пропорции плана, «подсказывающей» направление роста и пути институциональных преобразований в экономике. А также учитывающей взаимные действия  с перераспределением прибыли между центром и хозяйствующими субъектами в целях сохранения и обеспечения конкурентоспособности. Конкурентоспособность объектов является критерием экономической целесообразности, поэтому в рыночном механизме при планировании производственно-экономической деятельности объекта нужна система оценки его конкурентоспособности.

Каждое понятие при изучении его содержания, определяется, прежде всего, тем набором его смыслообразующих признаков, используемых в качестве основы при разработке экономических методов и средств решения практических задач. Само же понятие конкуренции имеет непостоянный, меняющийся характер. Если традиционно конкуренция считалась, в первую очередь, способностью продавать больше продукции и генерировать большую прибыль, чем конкурент, будь то компания или страна, то сегодня конкуренция в большей степени сосредоточена на «нематериальных» аспектах (брэнды, ноу–хау, маркетинг). По мере изменения природы конкуренции, меняются и предпосылки конкурентоспособности.

 Концепция конкурентоспособности до сих пор выглядит весьма неточно определенной. Так, одним из определений конкурентоспособности является определение, приведенное в Европейском отчете о конкурентоспособности за 2001 год. В оригинале оно звучит так: “Competitiveness is understood to mean a sustained rise in the standards of living of a nation and as low level of involuntary unemployment as possible”. «Конкурентоспособность понимается как устойчивый рост уровня жизни в стране и как можно меньший уровень вынужденной безработицы» [2].

В отличие от определения конкурентоспособности, которое имеет достаточно широкие рамки охвата, уровни конкурентоспособности можно вполне четко определить. Конкурентоспособность рассматривается на уровне товара, предприятия, отраслевом и/или региональном уровне и на уровне страны.

Раскроем экономическое содержание категории «конкурентоспособность» на уровнях: страновом; отраслевом; предприятия и товара (таблица 1).

Таблица 1 - Систематизация конкурентоспособности объекта

Основные уровни конкурентоспособности	Конкурентоспособность объекта определенного уровня	Основные показатели планирования конкурентоспособности объекта
Страновая	Определяет положение страны на мировом рынке; выражает преимущество ее как участника мирового хозяйственного процесса; определяет ее способность производить товары и услуги, удовлетворяющие требованиям мирового рынка, реализация которых увеличивает благосостояние государства и отдельных его граждан в условиях конкуренции	Планирование уровня жизни населения, использование ресурсов, планирование объемов вывозимой продукции, планирование валового внутреннего продукта и пр.
Отраслевая (региональная)	Характеризует способность отрасли удовлетворять определенные потребности экономики в конкурентной рыночной среде; в условиях разделения труда приводит к определенной специализации в экономическом сообществе в зависимости от степени конкурентоспособности той или иной отрасли/региона	Планирование объема поставок, планирование рентабельности продаж на рынке и пр.
Предприятия (товаропроизводителя)	Выявляет преимущества данного производителя по уровню удовлетворения потребителей товаром с учетом эффективности финансово-хозяйственной деятельности; определяется посредством расширения производства (при соблюдении личных интересов) в условиях конкуренции	Планирование производительности, планирование себестоимости, планирование рентабельности производства, планирование основных фондов и пр.
Товарная	Полнее характеризует способность товара отвечать требованиям потребителей, чем аналог конкурентов	Планирование качества товара, планирование цены и пр.

Нецелесообразно ассоциировать или сопоставлять конкурентоспособность страны или региона с конкурентоспособностью отдельного предприятия. Так как страна, даже не будучи конкурентоспособной, не прекращает своего существования, а занятость не всегда является одним из показателей её успеха.

 Это не применимо и к конкурентоспособности фирмы. Более того, наличие высоко-конкурентных предприятий с микроэкономической точки зрения не говорит о конкурентоспособности страны в случае их низкой прибавочной стоимости в пересчете на работающего.

Сегодня принято выделять три стадии создания структурных основ конкурентоспособности: во-первых,  «Начальная стадия» - распространяется на страны с самым низким уровнем развития, для которых мобилизация основных производственных факторов (земля, сырьевые товары и неквалифицированный труд) является основным условием макроэкономического роста. На этой стадии «основной работой правительства является обеспечение общей политической и макроэкономической стабильности и достаточно свободные рынки, чтобы позволить эффективную утилизацию сырьевых товаров и неквалифицированного труда, как отечественными фирмами, так и через привлечение иностранных инвестиций». Для этой категории стран цена является главным активом в глобальной конкурентоспособности, а локомотивом продвижения во вторую группу является ассимиляция технологий через импорт, прямые иностранные инвестиции и имитацию.

Во-вторых, «Средняя стадия» касается стран, имеющих статус средней доходности, где рост зависит от инвестиций и конкурентоспособность достигается через использование мировых технологий во внутреннем производстве. Прямые иностранные инвестиции, совместные предприятия и аутсорсинг позволяют интегрировать национальную экономику в мировую производственную систему. На этой стадии в целях повышения привлекательности необходимо уделять все большее внимание физической инфраструктуре (порты, телекоммуникации, дороги) и правовой базе (таможня, налоги, законодательство о деятельности предприятий) чтобы создать условия для более полной интеграции экономики в глобальные рынки.

 И, наконец, третья стадия - «Высшая стадия» - касается стран с высоким уровнем экономического развития, которые совершили переход от экономики, импортирующей технологии, к экономике, создающей технологии. В этом случае существует запланированная связь между конкурентоспособностью и высоким уровнем образования (в особенности, в сфере точных и естественных наук), а также со способностью быстро планировать и переходить к новым технологиям. Этот переход, однако, считается труднейшим, поскольку развитие, основанное на инновациях требует непосредственного участия государства в поощрении высоких темпов инноваций, через инвестиции, как частные, так и государственные, в научные исследования и разработки, высшее образование и совершенствование рынков капитала и правовой базы, поддерживающих открытие новых высокотехнологичных предприятий.

Анализ современной ситуации в экономике и необходимость обоснования нового содержания категории «конкурентоспособность» позволил уточнить общее определение: обеспечение конкурентоспособности на современном этапе представляет собой способность государства обеспечивать и повышать эффективность деятельности посредством планирования на всех уровнях.

Список используемой литературы

1. Геращенко В., Кротов Н. Финансовый Карфаген должен быть разрушен // М К № 25806. -  25.11.11 г. – С.5.

2. Дюмулен М. Определение конкурентоспособности. Уровни конкурентоспособности в современной практике отношений // [сылка более недоступна}

3. Ушакова О.А. Конкурентоспособность предприятия как основа экономической стабильности региона / О. А. Ушакова // Региональная экономика: науч. тр. / отв. ред. В. А. Юрченков; НИИГН при Правительстве РМ. - Саранск, 2003. - Т.3 (120). - С. 55 - 59.

Bibliography

1. Gerashchenko W., Buchanan N. Financial Carthage must be destroyed /  MK number, 25806. - 25.11.11 g - C.5.

2. Dumoulin M. Determination of competitiveness. Levels of competitiveness in the modern practice of international relations  / [сылка более недоступна}

3. O.A. Ushakova.  The competitiveness of an enterprise as a basis for economic stability of the region  / Regional economy. - Saransk, 2003. - Vol.3 (120). - S. 55 - 59.