Невская М.А. Уголовно-процессуальное право

Общие условия судебного разбирательства

Уголовно процессуальный кодекс содержит ряд важных положений и правил, которые относятся в целом к судебному разбирательству как стадии процесса. Их принято называть общими условиями (гл. 35 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

В частности, правила, содержащиеся в ст. 240-24; Уголовно-процессуального кодекса РФ устанавливают, что суд первой инстанции в хо де разбирательства дела по существу не вправе ограничиваться простой проверкой только материалов предварительного расследования. Доказательства должны исследоваться судом непосредственно, т. е. судья дол жен лично допросить того или иного участника судебно го заседания, осмотреть вещественные доказательства, ознакомиться с содержанием документов и т. д.

Реализация требования непосредственности тесно связана с необходимостью устного исследования доказательств в ходе судебного разбирательства. В соответствии со ст. 240 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд должен (по общему правилу стремиться к тому, чтобы имеющие доказательственное значение сведения, сообщаемые, к примеру, подсудимым, свидетелем, экспертом, были получены непосредственно из их уст.

Требование непосредственности и устности тесно связано с неизменностью состава суда. Если же кто-либо из судей оказывается лишенным возможности участвовать в разбирательстве дела на протяжении всего заседания и его приходится заменить другим судьей, т разбирательство дела должно начинаться сначала (ст. 24 УПК РФ).

Разбирательство уголовных дел во всех судах осуществляется в условиях гласности. Закрытое судебно* заседание проводится по решению суда в случаях, когда это может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны, при рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних в возрасте до 16 лет, дел о половых и других преступлениях, когда это может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников процесса, либо сведений, унижающих их честь и достоинство, а также когда этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их родных и близких (п. 1–4 ч. 2 ст. 241 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании полностью. Однако если дело рассматривалось в закрытом судебном заседании, то по решению суда могут оглашаться в открытом судебном заседании только вводная и резолютивная части приговора.

Относительно пределов судебного разбирательства установлены два жестких правила (ст. 252 Уголовно-процессуального кодекса РФ):

  1. судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению;
  2. изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Однако это допустимо при том непременном условии, что при таком изменении фактические обстоятельства обвинения останутся неизменными либо не будут существенно отличаться от тех, которые указаны в обвинительном заключении или обвинительном акте, в постановлении о назначении судебного заседания.


Понятие уголовного процесса. Стадии уголовного процесса | Источники уголовного процессуального права | Принципы уголовного процесса Российской Федерации | Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по лицам | Участники уголовного судопроизводства | Состав суда и его полномочия | Понятие подсудности и ее виды | Прокурор в уголовном процессе. Его полномочия | Органы предварительного следствия | Органы дознания | Потерпевший | Процессуальное положение гражданского истца | Подозреваемый, его процессуальное положение | Обвиняемый, его процессуальное положение | Защитник | Гражданский ответчик | Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве. Отводы | Доказательства в уголовном процессе. Предмет доказывания | Виды доказательств и их классификация | Процесс доказывания | Меры уголовно-процессуального принуждения | Задержание подозреваемого | Меры пресечения: понятие, основания и условия применения | Иные меры процессуального принуждения | Реабилитация | Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела | Поводы и основания для возбуждения уголовного дела | Отказ в возбуждении уголовного дела | Предварительное расследование в досудебном производстве и его формы | Предварительное следствие и дознание | Понятие и виды следственных действий | Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент | Обыск. Выемка | Производство судебной экспертизы | Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте | Проведение допроса | Приостановление и возобновление предварительного следствия | Прекращение уголовного дела | Основания и процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого | Обвинительное заключение: понятие, значение, содержание | Общие условия судебного разбирательства | Подготовительная часть судебного заседания. Судебное следствие | Прения сторон и последнее слово подсудимого | Постановление приговора. Приговор: виды и содержание | Особый порядок судебного разбирательства | Особенности производства у мирового судьи | Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей | Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела | Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела | Исполнение приговора | Производство в надзорной инстанции | Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств | Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних | Особенности производства дел о применении принудительных мер медицинского характера | Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц | Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
Кушнир И.В. Уголовный процесс | Лебедева О.В. Уголовно-процессуальное право | Манова Н.С. Уголовный процесс | Невская М.А. Уголовно-процессуальное право | Перетятько Н.М. Уголовно-процессуальное право