Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу

1. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам является второй, наряду с надзорным производством, формой пересмотра решений, определений, вступивших в законную силу. Они различаются по основаниям и способам пересмотра дел.

Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, вступивших в законную силу, являются:

1. существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2. заведомо ложные показания свидетеля, заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3. преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
4. отмена решения, приговора или определения суда либо постановления государственного органа или органов местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения или определения суда.

Согласно ст. 393 Гражданского процессуального кодекса вступившее в законную силу решение, определение пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим этот акт.

2. Возбудить производство по делу имеют право стороны, прокурор, иные лица, участвующие в деле, путем подачи заявления, представления. Срок для подачи заявления, представления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам - 3 месяца со дня открытия обстоятельства, служащего основанием для пересмотра.

Заявление о пересмотре дела подается в суд, вынесший решение, определение.

После принятия заявления о пересмотре дела судья извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, но их неявка не препятствует процессу.

Суд устанавливает, имеется ли в действительности вновь открывшееся обстоятельство и настолько ли оно существенно, что вызывает необходимость пересмотра дела. В зависимости от этого суд либо удовлетворяет заявление и отменяет ранее вынесенное постановление, либо отказывает в пересмотре дела.

Определение суда об удовлетворении заявления обжалованию не подлежит.

В случае отмены постановления производство по делу полностью возобновляется.

Если прежнее решение, определение было исполнено, а в результате нового рассмотрения дела суд придет к иным выводам, он должен решить вопрос о повороте исполнения решения.