Займы, полученные в иностранной валюте (долларах или евро), не могут быть сопоставимы с займами, полученными в рублях. В случае если организацией заключен договор займа, размер которого определен в условных единицах, но предоставляется в рублях по курсу Банка России на день предоставления, приравнивается ли такой заем к обычным "рублевым" займам и считается ли сопоставимым для целей налога на прибыль?

Ответ: Расходом признаются проценты, начисленные по долговому обязательству любого вида при условии, что размер начисленных налогоплательщиком по долговому обязательству процентов существенно не отклоняется от среднего уровня процентов, взимаемых по долговым обязательствам, выданным в том же квартале (месяце - для налогоплательщиков, перешедших на исчисление ежемесячных авансовых платежей исходя из фактически полученной прибыли) на сопоставимых условиях. Под долговыми обязательствами, выданными на сопоставимых условиях, понимаются долговые обязательства, выданные в той же валюте на те же сроки в сопоставимых объемах, под аналогичные обеспечения (п. 1 ст. 269 Налогового кодекса РФ).

Ранее финансовое ведомство считало, что сумма займа, которая зафиксирована в договоре в евро и предоставлена в рублях по курсу, установленному Банком России, и сумма займа, выраженная и предоставленная согласно договору в рублях, не могут быть признаны долговыми обязательствами, выданными на сопоставимых условиях (Письмо Минфина России от 31.03.2005 N 03-03-01-04/4/28).

В настоящее время позиция финансового ведомства изменилась. Так, в 2009 г. Минфин России указал, что долговые обязательства, выраженные в условных единицах, признаются для целей налогообложения прибыли долговыми обязательствами, оформленными в рублях. В связи с этим такие долговые обязательства являются сопоставимыми по критерию валюты с долговыми обязательствами, выданными в рублях (Письмо Минфина России от 30.07.2009 N 03-03-06/1/499).

Таким образом, учитывая разъяснения Минфина России, займы, выраженные в условных единицах, но предоставленные в рублях, могут приравниваться к обычным "рублевым" займам и считаться сопоставимыми для целей налога на прибыль.

Е. В.Коновалова

Издательство "Главная книга"

17.05.2010