Необходимо ли организации получать лицензию на хранение этилового спирта в случае, если планируется хранение этилового спирта, используемого для технических целей?

Ответ: Виды деятельности, связанные с этиловым спиртом и подлежащие лицензированию, указаны в ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Закон).

Пунктом 2 ст. 18 Закона предусмотрена выдача лицензий на такие виды деятельности, как:

производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата;

производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции;

хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции;

закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции;

производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции;

розничная продажа алкогольной продукции.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона лицензированию подлежат виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях) и розничной продажи спиртосодержащей продукции.

Таким образом, п. 1 ст. 18 Закона не предусматривает лицензирование закупок этилового спирта, используемого в технических целях.

Вместе с тем в отношении хранения этилового спирта, который планируется использовать в технических целях, Закон не предусматривает при лицензировании такого вида деятельности, как хранение этилового спирта, исключений в части хранения этилового спирта, используемого для технических целей, поэтому получение лицензии на хранение этилового спирта, используемого для технических целей, необходимо (п. 2 ст. 18 Закона).

Данный вывод подтверждается судебно-арбитражной практикой, в частности Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2009 по делу N А56-31438/2008.

И. Б.Королева

Фонд системного анализа

и социально-экономического

проектирования

14.05.2010